viernes, junio 27, 2014
Para terminar el día,....y para que penséis este fin de semana: "Es mi deseoooo.....y mi convicción".
¿Es este el futuro que queremos?
Robo-abejas? Esta no es la visión que quiero para el futuro de la agricultura.
SaveTheBees.
"Si seguimos con el modelo de la agricultura química intensiva, es muy posible que podamos afectar a nuestros insectos polinizadores en un grado tal que se llega a una "crisis de polinización" global.
Este es el futuro imaginario que no queremos. Este futuro en el que las abejas y la biodiversidad que ayudan a mantener, finalmente, han sido víctimas de la agricultura industrial intensiva químicamente.
Así pues, aquí está la pregunta: ¿hay que crear un nuevo mundo o salvar el nuestro?
Tome medidas para salvar a las abejas y la agricultura como parte de "Save The Bees" la campaña de Greenpeace Internacional".
Música para un fin de semana de baños en playas y piscinas.
Kishi Bashi "full performance (live on KEXP)"
The Pains of Being Pure at Heart "full performance (live on KEXP)"
Lacrosse "if summer end"
Lacrosse "are you thinking of me every minute of every day"
The Jezabels "angels of fire"
Fear of Men "descent"
Strage Talk "young heart"
Tokio Police Club "hot tonight"
Coeur de Pirate "mistral gagnant"
The Hidden Cameras "gay goth scene"
Alpaca Sports "just like Johnny Marr"
Blondfire "young heart"
Dan Croll "from nowhere"
Joan as Police Woman "holy city"
Metronomy "love letters"
Metronomy "reservoir"
Work Drugs "half love"
Chromeo "jealous (I ain't with it)"
James "moving on"
Prehistöricos "que suba el momento"
jueves, junio 26, 2014
No hay que culpar a Juan Cotino, ni tiene que dimitir,.....el no adjudicaba obras a su sobrino, Vicente Cotino,....el simplemente se arrodillaba en su despacho, rezaba, y el "todopoderoso" le decía: "adjudica esa obra a Vicenticooo!!"
miércoles, junio 25, 2014
Dios!!!!!!.....Cataluña "Independiente" pasto de las llamas del infierno!!!!!!!
Ya lo decía Nostradamus: "un lugar cercano al río grande será invadido por plagas de mosquitos tigre, ornitorrincos carnívoros y estorninos venenosos. El rey Arturo se comerá a todos los niños. Tremendas inundaciones. Los muertos de antiguos romanos emergerán de catacumbas al norte del río grande. Invasiones, promiscuidad, canibalismo, estarán por doquier...."
Ya lo decía Nostradamus: "un lugar cercano al río grande será invadido por plagas de mosquitos tigre, ornitorrincos carnívoros y estorninos venenosos. El rey Arturo se comerá a todos los niños. Tremendas inundaciones. Los muertos de antiguos romanos emergerán de catacumbas al norte del río grande. Invasiones, promiscuidad, canibalismo, estarán por doquier...."
martes, junio 24, 2014
Ayer fue Alberto y sus temas familiares que se quedan en "la familia"....ahora es Ramón Álvarez de Miranda, presidente del Tribunal de Cuentas, y que la "concentración de familiares", en ese organismo,....tiene que ver con cierta "vocación familiar".
Viva "La Mafia"!!!!!!
Viva "La Mafia"!!!!!!
Salir de dudas con la nueva fiscalidad.
Mi amigo Guilli me decía ayer qué si sabía explicarle la "reforma fiscal" del Gobierno "populista" de Mariano.......dije que muy poco, pero que seguro que algo nos "jodería".
Quizás con la información de Ignacio Escolar, en ElDiario.es, "Las trampas en la rebaja de impuestos de Mariano Rajoy", podamos salir de dudas.
Quizás con la información de Ignacio Escolar, en ElDiario.es, "Las trampas en la rebaja de impuestos de Mariano Rajoy", podamos salir de dudas.
"¿Tú qué eres, etarra o chavista?" - Isaac Rosa.
"¿Tú qué eres, etarra o chavista?" - Isaac Rosa.
"¿Tú qué eres, etarra o chavista? Por ahí empieza cualquier intento de discusión política para la derecha política y mediática española. Y ahí termina. Si consiguen colocarte una de las dos etiquetas (o las dos a la vez, mejor), ya no hay debate posible, nada de qué hablar: quedas encerrado en un círculo argumental del que no hay salida, en el que todo gira en torno a lo mismo: ETA, Venezuela, ETA, Venezuela, ETA, Venezuela…
Aclaro que yo soy las dos cosas: etarra y chavista. No me considero ni lo uno ni lo otro, pero a ojos de algunos lo soy sin duda. Como lo es cualquiera que asome un pie fuera del tiesto del discurso único y se le ocurra siquiera mostrar matices, no digamos ya dar otros puntos de vista. Pues eso, que yo empiezo diciendo que soy etarra y chavista, y me ahorro los toqueteos previos, pasamos directamente al asunto.
El uso de ETA y la Venezuela bolivariana como armas arrojadizas viene ya de lejos, pero no pierde vigencia. Todavía hoy, en cuanto aparece una nueva voz discrepante, no falta quien se lanza a rebuscar las hemerotecas y en youtube hasta encontrar algo, por nimio que sea, que permita la conexión etarra o chavista.
Desde el primer día algunos adivinamos que ese sería el principal flanco débil de Podemos, donde concentrarían los golpes sus adversarios. No era ningún secreto que sus principales promotores llevan años expresando en público opiniones heterodoxas sobre el conflicto vasco (“Ah, ha dichoconflicto vasco, ¡etarra!”), pidiendo soluciones políticas para acabar con la violencia; o rechazando la histeria antichavista que desde hace más de una década domina a políticos y medios extremadamente sensibles con la calidad de la democracia venezolana, pero solo la venezolana. Algunos de los promotores incluso han trabajado en Venezuela, como tantos activistas, investigadores y colectivos de todo el mundo que han querido conocer de primera mano la experiencia bolivariana. Y sí, han defendido todo lo que había defendible en Venezuela.
Así que ahí está Pablo Iglesias, enfrentado en cada entrevista a las mismas preguntas; siendo conminado día sí y día también a condenar, que aquí somos mucho de exigir condenas en voz alta para dar el carné de demócrata. Iglesias está conociendo lo mismo que antes que él ya sufrieron otros grupos de izquierda política y social, dirigentes, activistas y periodistas.
¿Qué hacer ante eso? ¿Ignorar los ataques, cambiar de tema, escapar por la tangente? ¿O entrar a discutir a fondo el problema vasco (“Hala, ha dicho problema vasco, ¡etarra!”) y la realidad venezolana? ¿Es esto posible? ¿Hay de verdad disposición a discutir en quienes tienen el argumentario desenfundando para sacudirte en cuanto abras la boca? ¿Se puede hablar en serio, sin tener que empezar con los obligados gritos de rigor que ya te sitúan en el terreno del otro y te encierran en su círculo tramposo? ¿Es posible levantar la voz sobre tantos años de intoxicación informativa? ¿O no merece la pena ni intentarlo con según qué interlocutores?
Y la pregunta principal, la que imagino se hacen los responsables de Podemos estos días: ¿le importa esto tanto a la gente? ¿Tienen efecto esas acusaciones a estas alturas? ¿No estamos ya todos escarmentados por el abuso que han hecho de los mismos recursos para destruir al adversario? Cuando oímos que los de siempre acusan a alguien de proetarra o chavista, ¿no debería provocar en nosotros el efecto contrario, pensar “este es de los míos, si tanto lo acusan”?
Podemos tiene mucho que explicar todavía sobre muchos asuntos, y hay por dónde criticarlos. Pero si todo lo que sus adversarios pueden hacer es acusarlos de proetarras y chavistas, están de suerte".
"¿Tú qué eres, etarra o chavista? Por ahí empieza cualquier intento de discusión política para la derecha política y mediática española. Y ahí termina. Si consiguen colocarte una de las dos etiquetas (o las dos a la vez, mejor), ya no hay debate posible, nada de qué hablar: quedas encerrado en un círculo argumental del que no hay salida, en el que todo gira en torno a lo mismo: ETA, Venezuela, ETA, Venezuela, ETA, Venezuela…
Aclaro que yo soy las dos cosas: etarra y chavista. No me considero ni lo uno ni lo otro, pero a ojos de algunos lo soy sin duda. Como lo es cualquiera que asome un pie fuera del tiesto del discurso único y se le ocurra siquiera mostrar matices, no digamos ya dar otros puntos de vista. Pues eso, que yo empiezo diciendo que soy etarra y chavista, y me ahorro los toqueteos previos, pasamos directamente al asunto.
El uso de ETA y la Venezuela bolivariana como armas arrojadizas viene ya de lejos, pero no pierde vigencia. Todavía hoy, en cuanto aparece una nueva voz discrepante, no falta quien se lanza a rebuscar las hemerotecas y en youtube hasta encontrar algo, por nimio que sea, que permita la conexión etarra o chavista.
Desde el primer día algunos adivinamos que ese sería el principal flanco débil de Podemos, donde concentrarían los golpes sus adversarios. No era ningún secreto que sus principales promotores llevan años expresando en público opiniones heterodoxas sobre el conflicto vasco (“Ah, ha dichoconflicto vasco, ¡etarra!”), pidiendo soluciones políticas para acabar con la violencia; o rechazando la histeria antichavista que desde hace más de una década domina a políticos y medios extremadamente sensibles con la calidad de la democracia venezolana, pero solo la venezolana. Algunos de los promotores incluso han trabajado en Venezuela, como tantos activistas, investigadores y colectivos de todo el mundo que han querido conocer de primera mano la experiencia bolivariana. Y sí, han defendido todo lo que había defendible en Venezuela.
Así que ahí está Pablo Iglesias, enfrentado en cada entrevista a las mismas preguntas; siendo conminado día sí y día también a condenar, que aquí somos mucho de exigir condenas en voz alta para dar el carné de demócrata. Iglesias está conociendo lo mismo que antes que él ya sufrieron otros grupos de izquierda política y social, dirigentes, activistas y periodistas.
¿Qué hacer ante eso? ¿Ignorar los ataques, cambiar de tema, escapar por la tangente? ¿O entrar a discutir a fondo el problema vasco (“Hala, ha dicho problema vasco, ¡etarra!”) y la realidad venezolana? ¿Es esto posible? ¿Hay de verdad disposición a discutir en quienes tienen el argumentario desenfundando para sacudirte en cuanto abras la boca? ¿Se puede hablar en serio, sin tener que empezar con los obligados gritos de rigor que ya te sitúan en el terreno del otro y te encierran en su círculo tramposo? ¿Es posible levantar la voz sobre tantos años de intoxicación informativa? ¿O no merece la pena ni intentarlo con según qué interlocutores?
Y la pregunta principal, la que imagino se hacen los responsables de Podemos estos días: ¿le importa esto tanto a la gente? ¿Tienen efecto esas acusaciones a estas alturas? ¿No estamos ya todos escarmentados por el abuso que han hecho de los mismos recursos para destruir al adversario? Cuando oímos que los de siempre acusan a alguien de proetarra o chavista, ¿no debería provocar en nosotros el efecto contrario, pensar “este es de los míos, si tanto lo acusan”?
Podemos tiene mucho que explicar todavía sobre muchos asuntos, y hay por dónde criticarlos. Pero si todo lo que sus adversarios pueden hacer es acusarlos de proetarras y chavistas, están de suerte".
Los jueces del Supremo también tendrán gasolina gratis durante lo que les quede de vida.......pero podrán hacer una ampliación de ese derecho, a sus familias, si dejan que su mujer o marido sea follado por el Presidente de Repsol.
"El sistema que quiere destruir Podemos" - Rosa María Artal
"El sistema que quiere destruir Podemos" - Rosa María Artal
"Nada ha concitado más unánime odio y miedo en los
últimos tiempos que el triunfo electoral de Podemos. Mentes preclaras
como las de los populares Floriano, Aguirre o Cifuentes han liderado los
exabruptos a la formación que consiguió 5 escaños en los comicios
europeos cuando ellos no lo esperaban. Las jóvenes apuestas rubalcabistas
del PSOE andan en parecida zozobra, lo mismo que viejos ideólogos de la
desnortada socialdemocracia española. El cabeza de lista, Pablo
Iglesias, es el enemigo a abatir en las altas esferas políticas y
mediáticas. Expurgan su vida presente y pasada como lo harían fuerzas
especiales conjuntas del MOSSAD, la CIA y la KGB. Le
están adiestrando en resistencia al acoso ejercido con las peores artes
de la mala calaña a niveles de la Esparta de Leónidas. Si lo supera,
estará preparado para afrontar cualquier eventualidad. De momento, han
decretado una pausa en su pasión acribilladora por Ada Colau, pero
volverá, con seguridad. Con cualquiera que amenace su privilegiado
estatus.
Están aterrados. A estas alturas de la
fiesta monárquica ya no cabe duda de que la irrupción de una candidatura
ciudadana precipitó los acontecimientos. La improvisación desplegada
en el precipitado proceso de sucesión en la Jefatura del Estado indica que la decisión tan meditada
les pilló con toda la ropa sucia y sin meter en la lavadora. Incluso
Juan Carlos ha demostrado su acreditada campechanía al exhibir con
naturalidad una expresión de rey destronado que produce hasta lástima a
los corazones sensibles. Las fotos de estos días son un impagable
tratado de psicología.
Las élites extractivas tienen muy claro su objetivo: que
todo siga más o menos como estaba. Deben andar en el baile que va del
navajazo limpio a las serviles reverencias para situarse en la nueva
Corte pero el enemigo común es uno: Podemos. Tan a fondo se han empleado
en su contra, con tal profusión y altura en los ataques, que ya no debe
quedar apenas nadie que no haya reparado en ellos. Y se pregunte (y se
responda) a qué viene tal descarga de improperios.
Los ciudadanos se han puesto en marcha. El 15M no fue tan baladí como
quieren hacer creer. Siguieron las mareas –la histórica e inolvidable de
los mineros, la blanca de la sanidad con su podio de logros, la verde
de la educación-sembrando con duros sacrificios lo que ahora se recoge.
Las manifestaciones contra multa y palo, el continuar hablando. Y
cristaliza una candidatura electoral con Podemos, un movimiento de gente
muy preparada que sabe desmontar a la apolillada caverna mediática con
argumentos y serenidad. Y más de un millón de personas vota a la
formación. Y renacen los círculos de trabajo, las esperanzas de una
política horizontal y trasversal donde todos cuentan.
Fue la ilustre pensadora Cristina Cifuentes la que dio en la diana: Podemos “dañaría la credibilidad de España”. Y su compañero de cátedra Carlos Floriano culminó el enunciado: aprovechan el dolor de la gente utilizando falsas promesas que no se puedenaplicar. Sí, eso está feísimo, el PP jamás lo haría.
¿De qué credibilidad habla Cifuentes y en qué círculos
se vería dañada? No hay duda alguna: en quienes manejan el cotarro tanto
aquí como fuera. Ese 1% que ha basado su estrategia en acumular dinero y
poder exprimiendo y atenazando al resto, al otro 99%. Por primera vez
en la historia no ejercen ni de dueños del cortijo. La supervivencia de
este cortijo o el otro les da igual, si pueden sacar provecho. Se
trasladan con sus maletas y sus cuentas corrientes. Punto. Con el
egoísmo como motor político. Con la ley del embudo como modelo. Con
ningún escrúpulo.
¿Y qué sistema destruiría Podemos o cualquier política desde la ciudadanía? El que ha llevado a España a unos niveles de pobreza y exclusión social desconocidos en décadas.El que ha asolado el empleo añadiendo un millón de parados. El que en 2012, primer año de gloria del PP, redujo los salarios de los españoles como nunca antes,
de forma que trabajar ya no garantiza poder costearse una vida digna.
El que ha agravado la disminución del nivel de vida con recortes y
repagos. El que ha hecho crecer el hambre –se dice pronto: el hambre-
en España, liderando la desigualdad en Europa. Uno de cada tres niños
necesita la comida del colegio para alimentarse, y enfrentan el verano
sin saber si la tendrán. 2.226.000 niños vivían en noviembre de 2012 en el umbral de la pobreza, ahora son 2.800.000. Disfruten lo votado.
Vibren entusiasmados con el sistema que se monta una rebaja fiscal electoralista donde las clases medias terminarán pagando las rebajas a los ricos
para no variar. El que ha situado a las universidades españolas entre
las más caras de Europa. El que expulsa a los jóvenes. El que penaliza
la educación, la cultura, la ciencia y la investigación. ¿Y la sanidad? Los daños son ya de gran calado. No
dejo de preguntarme qué ángeles de la muerte cruzaron nuestra tierra
para haberla arrasado con tal sadismo. ¿Esto es lo que hay que
mantener?
¿Y la democracia? ¿Qué ha pasado con ella
que no se puede ni disentir? ¿Qué queda de una ciudadanía representada
por geruflexos? ¿Esto es lo que amenaza Podemos?
El
maravilloso sistema español a preservar podría definirse hoy
perfectamente por la corrupción que envenena el cuerpo esencial del
Estado, la impunidad, la confusión de poderes y la manipulación
sistemática ejercida por los privilegiados. Los ciudadanos acaban de
darle una nota de 1,9 en una encuesta del INE,
pero esto es lo cabal, según ellos. Pues mire, igual es preferible
probar otro sistema, otros demagogos, otros sátrapas incluso. Se precisa
mucha dedicación para llegar a igualar las bajezas y atropellos de
incontables próceres del país. Hay que ser muy miserable y estar muy
podrido para situarse a la altura de unos cuantos que hoy dirigen el
cotarro. Ya procuraremos vigilar y defender, desde el principio que es
más fácil, un cambio real.
En cuanto a los programas de progreso sociales y de fin
de los latrocinios y mamandurrias claro que son aplicables. Solo que
esta vez quienes pierden algún privilegio, alguno, son los que ahora los
detentan en exclusiva, pulverizando los derechos de la mayoría. No les
quitan nada suyo, les impiden seguir llevándose lo nuestro.
Cuando ya el dinero y los recortes amenazan la supervivencia hay poco
que perder. Cuando uno teme el desastre que deja a sus hijos, se vence
el miedo. Cuando ya el asco por tanto atropello y tanta injusticia no
cabe en el estómago, se está para muy pocas bromas. Cualquier cosa es
mejor que seguir tragando esta atronadora injusticia servida además con
insultante pitorreo. Lo saben. Lo intuyen. Por eso están tan nerviosos.
No tengan ninguna duda, esa minoría extirpadora que se lucra a costa de
los demás, no verá con buenos ojos una política destinada al bien común
de la sociedad –sean quienes sean la que la lideren-, pero buena parte
de la ciudadanía se sentirá tan aliviada que igual se anima y sigue el
ejemplo. Es lo que les da miedo. Que se les acabe el cuento, su
siniestro cuento".
lunes, junio 23, 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)