TARDE DE HUMOR A LA ESPAÑOLA.

Una tarde caliente......hacían 25º...a eso de las 14:00....Todavía no había salido la vicepresidenta.

La primera en la frente........jajajajajajajajajajjajajajajaj.......Vivan las Hemerotecas!!!!!!!!

Presupuestos Generales del Estado: El Gobierno aprueba una amnistía fiscal para regularizar el fraude.

http://economia.elpais.com/economia/2012/03/30/actualidad/1333111096_251883.html

Pues el 07/06/2010....jajajajajajajajajjajajajaja......en El Mundo: El PP rechaza la amnistía fiscal por 'impresentable', 'injusta' y 'antisocial'...y Cospedal entendía a los funcionarios en huelga......jajajajajajajajajajjajaj.....

eso se llama COHERENCIA!!!!!...."POPULISMO" BARATO!!!!!!......ay!!!...que recuerdo ahora que se llama Partido POPULAR......

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/07/espana/1275913348.html 

Cuándo Rajoy era "populista".....jajajajajajajajajajajaj.....

"Rajoy espera que la amnistía fiscal sea la última ocurrencia del Gobierno" El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha dicho hoy que espera que el planteamiento de una amnistía fiscal para los que no pagan impuestos sea la última ocurrencia del Gobierno y ha asegurado que no la apoyarán después de lo que se ha hecho a los pensionistas, a los funcionarios y con 4,5 millones de parados.

http://actualidad.orange.es/nacional/rajoy-espera-que-amnistia-fiscal-sea-ultima-ocurrencia-del-gobierno.html

la segunda en la frente........jajajajajajajajajaja.....Vivan las Hemerotecas!!!!!!.

Presupuestos Generales del Estado: El Gobierno aprueba una subida de la luz para el domingo del 7% y del 5% en el gas.

Coherencia!!!!!.........Populismo!!!!!

pues el 28/10/2010...Rajoy, el "populista" decía.....jajajajajajajajajajajajjajaja.

 

Como se reían los que le aplaudían "las gracietas de Mariano".

Las enumeramos....grandes medidas que si las llega a hacer los "sociatas, los rojos peligrosos, y los peligrosos progresistas".....en la tdt party y los "populistas" se los comen vivos....jajajajajajajajaja: (Gracias a Héctor Juanatey, a traves de twitter):

1) "Reducción de 594 millones en transferencias a la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo"

2) " Reducción de 125 millones en el Fondo del Agua y 670 en FONPROD"

3) "Reducción de 351 millones" en Defensa

4) "Reducción en 322 millones de ayudas para acceso a la vivienda"

5) "Reducción de las transferencias, excluidas Becas, en 530 millones" en Educación

6) "Reducción en 1.557 millones de las Políticas Activas de Empleo"

7) También en Empleo: "Eliminación de 67 millones de la dotación al Fondo de Integración de Inmigrantes" El Fondo de Integración de Inmigrantes, que depende de Empleo, se queda sin nada. De 67 millones en 2011 pasa a 0

El presupuesto de apoyo al uso de vehículos eléctricos pasa de 80 millones en 2011 a 10

El presupuesto de Dependencia pasa de 283 millones en 2011 a 0

El presupuesto de las "actuaciones de desarrollo rural" era de 200 millones en 2011. Ahora es de 28. Recorte de un 85,9%

En este Consejo de Ministros Trillo ha sido nombrado embajador de España en el Reino Unido e Irlanda del Norte.......jajajajajajajajajajajajaja

Cómo premio por su gestión con el accidente del Yakovlev????????......

por favor que nunca diga: Viva Escocia!!!!

 

 Esto es,....muy fuerte!!!!....como diría Rajoy. 

 

Todos los "recortes"...o ajustes para satisfacer a Merkel: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/30/espana/1333117907.html

  

http://elpais.com/elpais/2012/03/29/opinion/1333042628_242835.html

Palabrería, Juan José Millás.

Lo que nos acerca a Grecia no es la huelga, son las prácticas financieras llevadas a cabo por los chiringuitos que dirige el presidente de la patronal bancaria.

Cuando las palabras, tan sonoras, se alejan demasiado de la realidad, tan muda, resulta más elocuente la realidad que las palabras. Ese vídeo del ministerio de Trabajo, por ejemplo, en el que se asegura que la reforma laboral protege al trabajador, se ha vuelto contra el PP en Andalucía. Si van a seguir protegiéndonos de este modo, pensaron los votantes, mejor desobedecer a las encuestas. Entonces llega Miguel Martín, que es el presidente de la patronal bancaria, y proclama que la huelga general nos acerca más a Grecia que a Alemania. Pues no, lo que nos acerca a Grecia, o a lo que usted ha pretendido metaforizar al citarla, son las prácticas financieras llevadas a cabo por los chiringuitos que usted preside. Antes de abrir la boca, debería usted haber considerado que el ciudadano es consciente del dinero público que les estamos inyectando para salvar su salario de usted, su culo de usted, su sillón de usted, sus retribuciones especiales de usted, su automóvil con chófer de usted y su jubilación multimillonaria de usted, entre otras bagatelas de usted. Debería haber sido más prudente sabiendo, como sabe, que les estamos prestando dinero público al 1% para que lo inviertan en deuda pública al 5%, una práctica parecida al tráfico ilegal de órganos. Debería incluso callarse si tenemos en cuenta que ahora mismo, cuando el banco llama a un cliente, lo primero que éste hace es esconder la cartera. Y es que usted, como asegura Felipe González, un hombre del sistema donde los haya, no dirige una organización bancaria sino un casino sin reglas. Eso es lo que nos retrotrae a la noche de los tiempos, eso y el pensamiento de Gallardón sobre la mujer y el de Guindos sobre los derechos de los trabajadores… De ahí el éxito de la huelga, que es el éxito de la realidad muda frente al despliegue verbal y policial del Gobierno. 

 

 

 

 

MÚSICA PARA PASAR ESTAS VACACIONES

Belle & Sebastian "crash" (cover The Primitives)

Francisca Valenzuela "esta soy yo"

Grimes "vanessa"


Housse de Racket "chateau"


Eimic "parade"


Blouse "into black"


Still Flyin "travelin' man"


Parade "nunca bailo"


The Jezabels "rosebud"


Savoir Adore "bodies"


Charli XCX "nuclear sesons"


Julia Holter "moni mon amie"

AYER LUCHAMOS POR SU FUTURO.

Y por el futuro de todos los que fueron a trabajar, y el de todos los que tuvieron que ir a trabajar y querían hacer la huelga.

"Bajamos caminando por la rue du Château, buscando a Eugene. Pasamos por el puente del ferrocarril donde solía yo mirar los trenes salir y sentirme enfermo por dentro mientras me preguntaba dónde demonios podía estar ella. Todo suave y encantador cuando atavesamos el puente. Humo que nos sube por las piernas, raíles que chirrían, semáforos en nuestra sangre. Siento su cuerpo cerca del mío -mío y sólo mío ahora- y me detengo a pasar las manos por el cálido terciopelo. Todo lo que nos rodea está desmoronándose, y el ardiente cuerpo bajo el cálido terciopelo se muere de deseo por mí..." - Trópico de Cáncer. Henry Miller.

"Usted no reparte los carnets de mujeres auténticas. Ni una mujer es menos mujer por no ser madre ni un hombre más inteligente por ser ministro" - Patricia Hernández.

  http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/03/28/actualidad/1332927979_196120.html

"Los psicólogos y sociólogos convencionales sólo son capaces de actualizar, según Baudrillard, clasificaciones formales y delirantes de necesidades (primarias y secundarias, biológicas y sociales, instrumentales y relacionales, etc) clasificaciones que recuerdan los irónicos cuentos de Borges, y que no hacen más que confundir el sentido social operante del consumo, porque al consumir no se satisfacen necesidades, sino que se usan y se manipulan signos. La lógica del consumo no se deriva de la realidad de las necesidades ni de la fuerza o prioridad que tengan, tampoco de la funcionalidad y utilidad de los objetos, sino de las aspiraciones simbólicas instituidas por el sistema de signos"......."Pues no sólo el consumo, también la producción obedece en alto grado a procesos de ostentación....(por no hablar de la política)" - La sociedad del consumo; sus mitos, sus estructuras. Jean Baudrillard.

La gran banca, culpable de la crisis, por José Soutelo.

http://indignatepontevedra.wordpress.com/2012/03/22/la-gran-banca-culpable-de-la-crisis-por-jose-soutelo/

Alguien tan poco sospechoso de izquierdismo como Warren Buffet, uno de las tres o cuatro inversores más ricos del mundo, dijo lo siguiente: “Los bancos se han expuesto demasiado, han asumido demasiados riesgos. Así que el problema es evidentemente de los bancos. Son quienes tienen la culpa. No hay por que echársela a nadie más” (El País, 25-05-2008, “Los bancos tienen la culpa“).
 

Son los grandes bancos los que crearon este gran colapso financiero porque crearon y extendieron millones de productos financieros oscuros y sumamente arriesgados, en un principio muy rentables pero demasiados peligrosos debido a los cambios que el mercado sufrió, produciendo en consecuencia,una aunténtica basura financiera. Ésta fue contagiando a los demás bancos y a los demás actores económicos, produciéndose la gran crisis financiera.
 

Los bancos son los culpables de esta gran crisis, ya que recurieron a un sin fin de trampas con sus clientes. 

En nuestro pais los jueces han dictado cerca de 500 sentencias condenatorias contra las entidades financieras por colocar a sus clientes “swaps”, permutas financieras o “clips”, como si fueran un seguro ante la variación en los tipos de interés cuando, en realidad, era productos muy arriesgados que solo favorecían a las entidades bancarias.
 

La Asociación de Usuarios Afectados por Permutas y Derivados Financieros (Asuapedefin), calcula que en España existen entre 200.000 y 400.000 particulares y minoristas con este tipo de productos financieros (El Economista, 14-11-2011 ). Existe otro buen número de españoles que sufrieron la estafa de las llamadas participaciones preferentes que los bancos colocaron maliciosamente a sus clientes por un volumen total de unos 12.000 millones de euros (TVE, El fraude de las preferentes).
 

También son responsables de la crisis porque ellos y sus empresas de tasación provocaron la subida de precios de la vivienda y de las burbujas inmobiliarias para así engrandecer el volumen de créditos que ofrecían a sus clientes.
 

Y son culpables de la crisis también porque se han pasado en la capacidad de creación de dinero, saltándose todas las reglas bancarias, ofreciendo hipotecas a más del 100% del valor de las viviendas o a agentes sociales y económicos, que superaban con creces los niveles permitidos.
 

Las entidades financieras son los autores de la crisis porque quisieron aumentar sus beneficios, disimulando trampas contables y no acumularon el volumen de reservas necesario para hacer frente a la morosidad que sin remedio se iba a originar al realizar de una forma irresponsable una  política de endeudamiento excesivo. 

Y son los autores directos de la la crisis porque no se puede ocultar que durante los últimos años han presionado a los gobiernos para que efectuaran políticas que ocasionaran la grandes diferencias sociales que a ellos les venía bien para que los niveles altos de renta les proporcionen grandes volúmenes de ahorro y los bajos tuvieran que endeudarse más.
 

Son los autores de la crisis por haber evadido lo que quisieron a los paraísos fiscales y así originar el fraude y la evasión fiscal que bien nos vendria en este momento de gran crisis. Los bancos  no cumplieron con Hacienda como lo hacen los ciudadanos de a pie, disminuyendo así la operatividad económica de los gobiernos. Financian a los partidos, pagan a periodistas, son los dueños efectivos de los medios de comunicación, dominan incluso la decisión de los rectores universitarios y de los lideres de opinión. Son los que tienen el verdaero poder ciudadano.

Quien bien sabe esto es  Emilio Botín  ya que debido a su gran poder, por supuesto más que los propios gobiernos, actúa  0con  impunidad y realiza actuaciones punibles sin que sea condenado por ello. Podemos leer en  El País, que logró que la entonces Secretaría de Estado de Justicia y posteriormente Vicepresidenta del Gobierno cursara al Abogado del Estado “instrucciones sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito”, concretamente, pidiendo que no se dirigiera “acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes”. Gracias a ello, ni siquiera fue juzgado por unas irregularidades financieras por las que la acusación solicitaba para el presidente del Banco de Santander “un total de 170 años de prisión y una multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas), que es el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública”. (El País, 27-05-2008, “Rato atribuye la decisión de no perseguir a Botín en 1996 a De la Vega”).

Botín consiguió que el gobierno ya en funciones de Rodríguez Zapatero indultara  con total desfachatez al consejero delegado del Banco de Santander condenado  por delinquir en el ejercicio de su actividad bancaria.

 La gran estafa cometida por los bancos no sería una triste realidad sin la complicidad de la mayoría de los politicos, gobiernos y bancos centrales -los cuales cambiaron  las leyes para así hacer sus impresentables acciones,- que miraron a otro lado cuando mentian a los clientes  y cuando generaban el riesgo tremendo que se sabía que antes o después estallaría llevándose por delante la actividad de miles y miles de empresas y millones de empleos. O que, ya en plena crisis, se han dedicado a salvar el bolsillo de los bancos y banqueros dándoles billones de euros a costa de los contribuyentes. Ya sabemos que el poder real no lo tienen  los políticos sino  los bancos los cuales están llevando a cabo, “la demolición de la democracia”  presionado y suplantando muchas veces al poder político.

José Sotelo.

"Krogstad.- Permitame una pregunta. ¿Por qué no envió usted el recibo a su padre?

Nora.- Era imposible: ¡estaba tan enfermo! Para pedirle la firma, hubiera tenido que declararle el destino del dinero, y en la situación en que se encontraba no podía decirle que estaba amenazada lavida de mi esposo. ¡Era imposible!

Krogstad.- en ese caso hubiera sido preferible desisitir del viaje.

Nora.- ¡Imposible! el viaje era la salvación de mi marido, y no podía renunciar a él.

Krogstad.- Pero ¿usted no comprende la superchería que cometió conmigo?

Nora.- No podía detenerme a reflexionar. ¡Bastante me cuidaba yo de usted, que me era insoportable por la frialdad con que razonaba a pesar de saber que mi marido estaba en peligro!......." - Casa de muñecas. Henrik Ibsen.

Día Mundial del Teatro.

La Nana de la Hierbabuena.

de Carmen Agredano.

"ay mi niña morenita
no te saustes con mi pena.
que las lágrimas que corren 
riegan a la hierbabuena.

Duerme mi niña duerme.
La luna te mira,
tu hermana te quiere.

El día que yo te falte
y ya no pueda acunarte,
tendrás dos ojos azules
y un corazón para amarte.

Duerme mi niña duerme.
La luna te mira,
tu madre te quiere".



Como pude llorar el domingo por la mañana, viendo esta maravillosa película, "la voz dormida" de Benito Zambrano, basada en la novela homonima de Dulce Cahcón......Una de esas películas que debería de ser obligatoria para todos los niños en los colegios de España.

"porque aquella maldita querra y todo lo que vino después, nunca debío haber ocurrido"

"para los estrategas, para los políticos, para los historiadores, todos está claro; hemos perdido la guerra. Pero humanamente, no estoy tan seguro....Quizá la hemos ganado" - Antonio Machado.

Mini historias de tranvías - 7

Hoy mi bicicleta ha subido con otra. Eran dos. Quizás sea el preludio de que la ciudadanía comienza a utilizar este servicio y la bicicleta de una manera más habitual.

DERECHOS, QUE NO PRIVILEGIOS

DERECHOS, QUE NO PRIVILEGIOS

Según el Diccionario de uso del español de María Moliner, privilegio es la excepción de una obligación, o posibilidad de hacer o tener algo que a los demás les está prohibido o vedado, que tiene una persona por una circunstancia propia o por concesión de un superior. Por el contrario, derecho es la circunstancia de poder exigir una cosa porque es justa.

Soy funcionaria, me dedico a la docencia y trabajo en un instituto de educación secundaria, en este país. Y no, yo no tengo privilegios. El sueldo que cobro es un derecho que me gano honradamente con mi trabajo. Está regulado por un convenio en el que participan y firman todas las partes interesadas. Es transparente, cualquier ciudadano puede saber lo que cobro. Hacienda conoce perfectamente mis ingresos, en mi declaración no cabe el fraude ni la picaresca. Mis ahorros, pocos, están en entidades bancarias completamente controladas por el estado, y no en paraísos fiscales.

Me levanto todas las mañanas a las seis y media para ir a trabajar. Cuando regreso estoy cansada, porque, aunque no lo parezca, este oficio es agotador. Diariamente doy cuenta de mi trabajo primero a mis alumnos y por supuesto a sus padres, luego a mi director y si es preciso al inspector de mi zona, porque yo sí tengo jefes.

Obtuve mi puesto de trabajo aprobando una oposición, que por si alguien no lo sabe, es una prueba muy dura, y no hubo “enchufismos” de ninguna clase. Si tengo que ir a trabajar en coche, el vehículo es propio y pago la gasolina, yo no tengo coche oficial ni chófer. Si he de quedarme a comer, me pago la comida, yo no cobro dietas. El café y el almuerzo corren por mi cuenta, y hasta los bolígrafos rojos que gasto para corregir los ejercicios de mis alumnos, los compro con mi dinero. Los libros de texto y de lectura que necesito para trabajar, de momento, nos los ceden, gratuitamente las editoriales, tampoco les cuestan un euro a la Administración.

No, yo no tengo privilegios. Alguien podría pensar que disfruto de un mes de vacaciones más que el resto de mortales. Pero durante el curso escolar trabajo prácticamente todos los domingos, y cuando no trabajo en domingo es porque lo he hecho en sábado. Si cuentan todos estos días, verán que suman más de 31, que son los que tiene el mes de Julio. Cuando llevo a mis alumnos de excursión o de viaje, les dedico las 24 horas, dejando a mis hijos y a mi familia.

No, yo no tengo privilegios. Y sin embargo me siento privilegiada. Sí, me siento privilegiada porque considero que mi trabajo es muy importante y valioso y realizo un servicio social. Me siento privilegiada cuando veo crecer y madurar a mis alumnos, los veo superar sus dificultades y aprender, y yo estoy ahí ayudándoles, aunque solo sea un poquito. Me siento privilegiada cuando mis alumnos me saludan por la calle, casi siempre con una sonrisa y cuando hablo con sus padres con la cordialidad propia de quienes comparten objetivos. Me siento privilegiada cuando encuentro a antiguos alumnos y me hablan de sus vidas, de sus éxitos y sus proyectos. Y sobre todo me siento privilegiada porque trabajo rodeada de extraordinarios profesionales que se dejan la piel día a día para llevar a buen puerto esta nave que la Administración se empeña en hacer zozobrar. Sí, estos son mis privilegios, pero puedo asegurarles que no le cuestan ni un euro al contribuyente.

Con todo, no crean que quiero ponerme medallas, nada más lejos. En el fondo me siento como el siervo inútil del Evangelio, al fin y al cabo solo cumplo con mis obligaciones. Pero es importante no confundir derechos con privilegios. Los recortes en Sanidad y Educación, son recortes en derechos y no en privilegios. Que no os confundan. No veáis enemigos donde hay amigos, ni verdugos donde hay víctimas como vosotros. Confundir es un arma de poder para camuflar al verdadero culpable.

Con todo lo que está cayendo sobre los docentes, lo que más me duele no es la pérdida de poder adquisitivo, sino el menoscabo moral al que se nos está sometiendo. Solo pido a la sociedad, respeto. A los políticos, honestidad, porque muchos han olvidado el significado de esa palabra, si es que lo conocieron alguna vez. También les pido valentía, porque pisotear al débil es de cobardes. Los culpables de esta crisis son mucho más poderosos que nosotros y sí tienen privilegios, que lo paguen ellos.

Por la dignidad del docente, que es lo que no nos pueden quitar.

Carta recibida en mi e-mail....donde se explica todo muy clarito. 

Por la defensa de la Educación Pública y la Sanidad Pública. Por que no acaben con ellas, aunque algunos estén deseándolo para hacer sus negocietes y repartirse el pastel.

Otro artículo de Francisco J. Bastida, Catedrático de Derecho Constitucional:


Con el funcionariado está sucediendo lo mismo que con la crisis económica.
Las víctimas son presentadas como culpables y los auténticos culpables se valen
de su poder para desviar responsabilidades, metiéndoles mano al bolsillo y
al horario laboral de quienes inútilmente proclaman su inocencia. Aquí, con
el agravante de que al ser unas víctimas selectivas, personas que trabajan
para la Administración pública, el resto de la sociedad también las pone en
el punto de mira, como parte de la deuda que se le ha venido encima y no
como una parte más de quienes sufren la crisis. La  bajada salarial y el
incremento de jornada de los funcionarios se aplaude de manera
inmisericorde, con la satisfecha sonrisa de los gobernantes por ver
ratificada su decisión.

Detrás de todo ello hay una ignorancia supina del origen del funcionariado.
Se envidia de su status -y por eso se critica- la estabilidad que ofrece en
el empleo, lo cual en tiempos de paro y de precariedad laboral es
comprensible; pero esta permanencia tiene su razón de ser en la garantía de
independencia de la Administración respecto de quien gobierne en cada
momento; una garantía que es clave en el Estado de derecho. En coherencia,
se establece constitucionalmente la igualdad de acceso a la función pública,
conforme al mérito y a la capacidad de los concursantes. La expresión de
ganar una plaza «en propiedad» responde a la idea de que al funcionario no
se le puede «expropiar» o privar de su empleo público, sino en los casos
legalmente previstos y nunca por capricho del político de turno. Cierto que
no pocos funcionarios consideran esa «propiedad» en términos patrimoniales y
no funcionales y se apoyan en ella para un escaso rendimiento laboral, a
veces con el beneplácito sindical; pero esto es corregible mediante la
inspección, sin tener que alterar aquella garantía del Estado de derecho.

Los que más contribuyen al desprecio de la profesionalidad del funcionariado
son los políticos cuando acceden al poder. Están tan acostumbrados a medrar
en el partido a base de lealtades y sumisiones personales, que cuando llegan
a gobernar no se fían de los funcionarios que se encuentran. Con frecuencia
los ven como un obstáculo a sus decisiones, como burócratas que ponen
objeciones y controles legales a quienes piensan que no deberían tener
límites por ser representantes de la soberanía popular. En caso de
conflicto, la lealtad del funcionario a la ley y a su función pública llega
a interpretarse por el gobernante como una deslealtad personal hacia él e
incluso como una oculta estrategia al servicio de la oposición. Para  evitar
tal escollo han surgido, cada vez en mayor número, los cargos de confianza
al margen de la Administración y de sus tablas salariales; también se ha
provocado una hipertrofia de cargos de libre designación entre funcionarios,
lo que ha suscitado entre éstos un interés en alinearse políticamente para
acceder a puestos relevantes, que luego tendrán como premio una
consolidación del complemento salarial de alto cargo. El deseo de crear un
funcionariado afín ha conducido a la intromisión directa o indirecta de los
gobernantes en procesos de selección de funcionarios, influyendo en la
convocatoria de plazas, la definición de sus perfiles y temarios e incluso
en la composición de los tribunales. Este modo clientelar de entender la
Administración  , en sí mismo una corrupción, tiene mucho que ver con la
corrupción económico-política conocida y con el fallo en los controles para
atajarla.


Estos gobernantes de todos los colores políticos, pero sobre todo los que se
tildan de liberales, son los que, tras la perversión causada por ellos
mismos en la función pública, arremeten contra la tropa funcionarial, sea
personal sanitario, docente o puramente administrativo. Si la crisis es
general, no es comprensible que se rebaje el sueldo sólo a los funcionarios
y, si lo que se quiere es gravar a los que tienen un empleo, debería ser una
medida general para todos los que perciben rentas por el trabajo sean de
fuente pública o privada. Con todo, lo más sangrante no es el recorte
económico en el salario del funcionario, sino el insulto personal a su
dignidad. Pretender que trabaje media hora más al día no resuelve ningún
problema básico ni ahorra puestos de trabajo, pero sirve para señalarle como
persona poco productiva. Reducir los llamados «moscosos» o días de libre
disposición -que nacieron en parte como un complemento salarial en especie
ante la pérdida de poder adquisitivo- no alivia en nada a la Administración ,
ya que jamás se ha contratado a una persona para sustituir a quien disfruta
de esos días, pues se reparte el trabajo entre los compañeros. La medida
sólo sirve para crispar y desmotivar a un personal que, además de ver cómo
se le rebaja su sueldo, tiene que soportar que los gobernantes lo
estigmaticen como una carga para salir de la crisis. Pura  demagogia para
dividir a los paganos. En contraste, los políticos en el poder no renuncian
a sus asesores ni a ninguno de sus generosos y múltiples emolumentos y
prebendas, que en la mayoría de los casos jamás tendrían ni en la
Administración  ni en la empresa privada si sólo se valorasen su mérito y
capacidad. Y lo grave es que no hay propósito de enmienda. No se engañen, la
crisis no ha corregido los malos hábitos; todo lo más, los ha frenado por
falta de financiación o, simplemente, ha forzado a practicarlos de manera
más discreta.

29 M Huelga General!!!!!!......y Huelga de consumo!!!!!!!!!

http://www.1mayo.ccoo.es/nova/files/1018/Cuaderno27.pdf



http://iniciativadebate.org/2012/03/03/escrito-desde-la-rabia-y-una-indignacion-desbordada/

Escrito desde la rabia y una indignación desbordada

Carlos Carnicero.

REFLEXIONES DESDE BUENOS AIRES.

La velocidad de los acontecimientos promueve una escalada de la injusticia en un mundo que hemos interiorizado que tiene capacidad para destruir nuestras vidas. Estamos rodeados de ejemplos de corrupción e indignidad que protagonizan los defensores de los recortes sociales para estabilizar el mercado en el que ellos se han hecho millonarios. Ciento veintinueve mil parados más y los que vendrán. La caldera se calienta pero todavía no ha explotado. Lo que ocurra #dependenostros.

Hay razones para seguir confiando en la humanidad. En medio de este universo de miedo que está sembrando el capitalismo salvaje que padecemos, hay ejemplos individuales de dignidad y de coraje. Todavía hay personas que se plantan ante sus empresas para defender a un compañero víctima de un despido injusto. Todavía hay personas que vencen al terror del abismo que se les abre delante de ellos y tienen el coraje para decir simplemente la verdad. Parecería algo de obligado cumplimiento. No es así; son seres excepcionales en su anonimato.

Hoy nos hemos desayunado con 112.269 personas más en el paro. No son cifras; son tragedias humanas con cara y ojos, con hijos, con hipotecas, con sueños que en la mayor parte de las veces se han desvanecido. Algunos, muchos, no volverán a trabajar nunca. De entre ellos, habrá quienes se deslicen por la senda de la desestructuración y la marginalidad. Los veremos durmiendo entre cartones dentro de unos pocos meses o años. Seguró que habrá algunos niñatos fascistas que les peguen fuego cuando duermen en un cajero automático. Ensucian la imagen de la ciudad.

No hay una guerra. No ha habido un cataclismo nuclear. Sinceramente es la conjunción de una crisis provocada por el capitalismo financiero, la ambición sin límites de una clase económica dirigente, que maneja el mundo como si fuera su universo exclusivo. Y de una generación de políticos con fríos cálculos electorales.

El Duque de Palma no va a devolver un duro y la Corona pretenderá que no se abra paso la república. Alfredo Sáenz, el banquero que indultó Zapatero de un grave delito en el último consejo de ministros que compartió con Alfredo Pérez Rubalcaba, ganará otra vez 11,8 millones de euros este año. Estamos hablando de dos mil millones de las antiguas pesetas. Francisco Luzón, ex director general del Santander, empezará a disfrutar de su fondo de pensiones de 68 millones de euros. Jugará con sus nietos como un abuelo ejemplar. Claro que no es delictivo todo esto; estamos en el juego de la libre empresa. Es mucho peor que un delito: es sencillamente obsceno, inmoral, carente de toda ética. Dirigentes de la Generalitat Valenciana robaban las vacunas para los niños de Haití. ¿Quieren que siga?, porque hay mucho más.

Estos individuos se horrorizan  con las imágenes de violencia callejera de unos pocos antisistema en Barcelona. Pedirán firmeza a las fuerzas de orden público para que estos descerebrados que intentan confundir con una España indignada, no enturbien la imagen exterior de nuestro país. Son gente de orden; ciudadanos ejemplares. Se han ganado su dinero “honradamente” haciendo que la Banca se forre con operaciones inmobiliarias especulativas. Ejecutan los embargos con frío cálculo contable. Y gozan de buena salud porque si hace falta se irán a Boston a tratarse el cáncer.

Les observan, cómo si fueran las páginas de “¡HOLA!”, con una mezcla de envidia y de temor, millones de Españoles, que todavía no han descubierto que esas conductas amorales se pueden eliminar con el poder de una democracia que no esté atrapada por los mercados. Con gobiernos que no indulten los delitos de los banqueros.

Los sindicatos están demonizados porque hay trabajadores “liberados” por un puñado de euros al mes. ¡Intolerable que los trabajadores puedan tener representantes que les defiendan, en un universo que ha aniquilado el principio fundamental de la negociación colectiva!

“¡España ha vivido por encima de sus posibilidades!”, es el grito de un puñado de privilegiados que han generado este caos y ahora arrebatan los derechos a los trabajadores.

Recortes sin generación de riqueza. Esa es la Biblia de la señora Mérkel, para quien hay que enderezar duro a los “vagos del sur”. La medicina de los recortes y la amputación del estado del bienestar.

La indignación es un termostato que tiene un límite, a partir del cual, cuando las sociedades intuyen que no tienen nada que perder, hace explotar la caldera.

La presión es insoportable. Las válvulas empiezan a echar vapor y los gerentes de esta casino financiero confían en que al final, las fuerzas de orden público den un garrotazo que baje la temperatura.

La historia está llena de ejemplos de que la humanidad avanza con la indignación: desde la revolución de esclavos de Espartaco a la bolchevique.

Soy pacifista por naturaleza. Creo en la fuerza de la palabra y en el poder de la movilización social. Creo que esta democracia sin igualdad tiene que reciclarse, entre otras cosas con la fuerza imparable de las redes sociales. Creo que hay esperanza, pero mi estadio natural de rebeldía se ha levantado esta mañana, ha mirado el entorno que nos ha tocado vivir, y ha decidido que este no es el mundo que quiero compartir con mi hijo.

Esto es un desahogo que pretende ser mesurado, intelectual y optimista. Pero los ciudadanos comunes tenemos que tomar la iniciativa pacífica con la determinación de que este mundo, sencillamente, ya no es habitable. #dependenosotros.

Si tienes cierta incomodidad cuando alguien te pregunta qué harás el 29M, no te preocupes ¡Elige tu excusa para no hacer huelga! 

Iñaki Etaio

Rebelión

Si el 29 de marzo no vas a hacer huelga y sientes cierta incomodidad cuando alguien te pregunte si la vas a secundar, no te preocupes. No hace falta que pienses qué vas a responder. A continuación tienes un listado de excusas. Elige la que más vaya con tu estilo y tranquiliza tu conciencia:

 

Excusa “coyuntural”: “La situación no está como para hacer huelga”. Está claro que es mucho mejor tener nuestros derechos todavía más recortados para seguir diciendo lo mismo. Cuanto peor esté la situación menos razones habrá para hacer huelga…

Excusa “pan para hoy, hambre para mañana”: “No me puedo permitir perder el sueldo de un día”. Es evidente que el sueldo de ese día será lo que te permita tener una vida digna. Y además, está claro que no perderás nada con esta reforma laboral y con las que vendrán después…

Excusa “dócil”: “No puedo hacer huelga porque en la empresa las cosas están muy mal y pueden tomar represalias”. Es incuestionable que con las medidas que se están aprobando contra los trabajadores se limitará muchísimo el poder de la patronal para poder tomar represalias contra los trabajadores, incluid@ tú. También es evidente que, si el/la jef@ ve que eres dócil, tus derechos serán más respetados…

Excusa “todos son iguales”: “No estoy de acuerdo con la reforma, pero tampoco estoy de acuerdo con los sindicatos, porque sólo defienden sus intereses”. Indudablemente, lo mejor que se puede hacer para luchar contra la reforma es despotricar con l@s amig@s en charlas de taberna y no participar en una movilización coordinada junto con l@s demás trabajador@s. Mucho más efectivo, sin ninguna duda…

Excusa “yo soy quien levanta el país”: “La gente que hace huelga lo que busca es tomarse un día de fiesta”. Es obvio que lo realmente sacrificado es ignorar la convocatoria de huelga e ir a trabajar, para poder seguir sacrificándose cada vez más con lo que nos viene y vendrá con las reformas contra l@s trabajador@s.

Excusa “gran personalidad”: “En mi empresa muy poca gente hará huelga”. Está claro que, al no hacer huelga tú tampoco, serán más quienes secunden la huelga. Además, si tu compañer@ te escucha diciendo esto y está igual de convencido que tú, seguro que se siente mucho más motivad@ para sumarse a la huelga contigo. Y no olvidemos que, en último término, la mayoría siempre tiene la razón; o al menos si sirve para justificar la actitud propia...

Excusa “no tengo tiempo para huelgas”: “Haría huelga, sí, pero tengo mucho trabajo acumulado y no me puedo permitir perder un día entero”. Es evidente que ese día de trabajo que no perderás será mucho más decisivo que los derechos que te serán recortados por la aplicación de la reforma laboral. De todas formas, existe otra posibilidad: convocar una macroasamblea para saber qué día te viene bien hacer huelga, para que así puedas participar.

Excusa “jefecillo”: “En mi empresa tengo importantes responsabilidades y tengo varios empleados a mi cargo. No puedo hacer huelga”. Está claro que tú no eres un/a trabajador/a cualquiera. ¡Faltaría más! Tú eres algo más. Tranquil@, tú no eres un/a asalariad@ y la reforma no te afectará…

Excusa “políticamente correcto”: “Las huelgas son algo demasiado radical y eso es lo que les gusta a los radicales”. Claro, el brutal recorte de derechos que nos impondrán no será nada radical. Lo harán con buenos modales, bien vestidos, con una sonrisa y una palmadita en la espalda… ¡Así sí que se pueden hacer las cosas!

Excusa “apolítica”: “¿Que si voy a hacer huelga? Yo no me meto en política…”. Es indudable que aceptar sin protestar las medidas contra los trabajadores no es ser cómplice de las mismas… Y además, claro está, participar en política es algo altamente desaconsejable. Eso lo tienen que hacer los políticos, no nosotr@s...

“Estoy de acuerdo con la reforma y es necesaria.”   ¡Felicidades! Tú no necesitas buscar excusas. Has conseguido (han conseguido) que te imbuyas de pensamiento burgués y aspires a ser como ellos. Sólo te falta el pasaje para dejar de ser trabajador/a y convertirte en patrón. ¡Eso sí que es un sueño! Tienes toda una vida para seguir buscando. ¡Hay miles de premios!