Jaime, un gran nacionalista español y memo, encabezará las tropas contra los nacionalistas catalanes y memos.
Desde ese día le llamaremos: Јаиме већи ухо
viernes, septiembre 13, 2013
Algo de música......para este fin de semana de chicharras.
Arcade Fire "reflektor"
Basia Bulat "it can't be you"
London Grammar "strong"
London Grammar "wasting my young years"
Little Boots "satellite"
Portugal, the Man "modern Jesus"
Miss Li "plastic faces"
Au Revoir Simone "crazy"
Grises "wendy"
Grises "parfait"
Grises "eléctrico"
Grises "el hombre bolígrafo"
jueves, septiembre 12, 2013
"maxime cum lacte platea ruptis disciplinae vinculis calicem capulus"
"kafe nagusia plazan esne lasaigarri bat"
"una relaxant tassa de cafe amb llet a la plaça major"
"unha cunca de relaxación de café con leite na praza principal"
"kikombe kufurahi ya kahawa na maziwa katika mraba kuu"
"メイン広場でミルク入りコーヒーのリラックスカップ"
"một tách thư giãn của cà phê sữa ở quảng trường chính"
"расслабляющую чашку кофе с молоком на главной площади"
"rentouttava kupillinen kahvia maidon kanssa pääaukiolla"
"eine entspannende Tasse Kaffee mit Milch auf dem Hauptplatz"
"放鬆一杯咖啡與牛奶的主要廣場"
"ಮುಖ್ಯ ಚೌಕದಲ್ಲಿ ಹಾಲಿನೊಂದಿಗೆ ಕಾಫಿ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಕಪ್"
"una rilassante tazza di caffè con latte in piazza"
"une tasse de café relaxante avec du lait sur la place principale"
"ana meydanında sütlü kahve dinlendirici bir bardak"
مرکزی چوک میں دودھ کے ساتھ کافی کا ایک آرام دہ کپ"
אַ רילאַקסינג גלעזל פון קאַווע מיט מילך אין די הויפּט קוואַדראַט"
גביע מרגיע של קפה עם חלב בכיכר המרכזית"
"메인 광장에서 우유와 커피의 편안한 컵"
"o ceașcă relaxantă de cafea cu lapte în piața principală"
Fenómeno mundial.........
"Con Cataluña, a lo hecho, pecho" - Marta Nebot.
"Con Cataluña, a lo hecho, pecho" - Marta Nebot.
"Ante "la Diada histórica" -con permiso de las que vengan- se lee, se comenta -eso sí, en la prensa catalana- que lo mismo en Moncloa empiezan a tomarse en serio la posibilidad de una consulta y la necesidad de llegar a algún acuerdo sobre el tema. Me alegro porque creo que negar la realidad no la hace desaparecer.
La semana pasada entrevisté a Joan Tardá, el diputado de ERC que, la anterior, le regaló una camiseta independentista (la que llevarán en la cadena humana que atravesará Cataluña), a Margallo (ministro de Asuntos Exteriores) en sede parlamentaria diciéndole, además: "seremos libres".
Yo le pregunté: ¿Y si no lo son? ¿Y si España no se deja "amputar una mano", como dice Carlos Floriano, el secretario de comunicación del PP? A lo que me contestó que no concibe otro final; que Mas no se está tirando a la piscina motu proprio, que lo hace empujado por el pueblo. A lo que yo repliqué: o por ustedes. Lo que él remató con: el pueblo en las urnas.
Dijo muchas cosas. Como que el que la consulta sea ilegal a día de hoy no es suficiente para negar la posibilidad; que es evidente que las leyes se cambian y que no entiende por qué la izquierda española está tan asustada como para ponerse en contra en lugar de aprovechar "la primavera catalana" para conseguir otra para España que trajera la república. Según él, la república española y la catalana harían algo más que "coexistir": se llevarían de maravilla.
Sueños aparte, reconozco, aunque me jorobe, que como española siento mi ego patrio dolido, como le pasa a Floriano. Me duele sentir que hay una parte de Cataluña, de tamaño aún indefinido, que no quiere ser española. Eso sí, este dolor de orgullo no es distinto al que he sentido todos estos años cuando algunos catalanes me han dejado claro que para ellos es una alegría encontrarse en el extranjero con un catalán y que no sienten nada parecido si lo que se encuentran es un español. Esa anécdota, testada muchas veces en una encuesta personal a lo largo del tiempo, me ha dado qué pensar... En el extranjero el patriotismo crece y si ni allí se sienten españoles es que su sentimiento patrio está hecho polvo.
Podemos llorar por la leche derramada pero entonces habría que llorar por todos... No sólo por los que la derrochan por doquier en Cataluña, sino también por los que gobernaron España a cambio de competencias, los que aprobaron Estatuts para luego deshacerlos, los que compraron votos en Madrid a cambio de libertades que llevaban a caminos de retornos inciertos...
No sé cuantas manos se unirán en Cataluña -muchas, dicen las previsiones-, ni tampoco si es reversible el camino andado. Lo que sí sé es que Tardá tenía razón cuando me dijo que no es fácil para los demócratas españoles aceptar lo que está pasando porque nos pone un espejo delante y nos pregunta: demócratas, sí, pero ¿cuánto?"
"Ante "la Diada histórica" -con permiso de las que vengan- se lee, se comenta -eso sí, en la prensa catalana- que lo mismo en Moncloa empiezan a tomarse en serio la posibilidad de una consulta y la necesidad de llegar a algún acuerdo sobre el tema. Me alegro porque creo que negar la realidad no la hace desaparecer.
La semana pasada entrevisté a Joan Tardá, el diputado de ERC que, la anterior, le regaló una camiseta independentista (la que llevarán en la cadena humana que atravesará Cataluña), a Margallo (ministro de Asuntos Exteriores) en sede parlamentaria diciéndole, además: "seremos libres".
Yo le pregunté: ¿Y si no lo son? ¿Y si España no se deja "amputar una mano", como dice Carlos Floriano, el secretario de comunicación del PP? A lo que me contestó que no concibe otro final; que Mas no se está tirando a la piscina motu proprio, que lo hace empujado por el pueblo. A lo que yo repliqué: o por ustedes. Lo que él remató con: el pueblo en las urnas.
Dijo muchas cosas. Como que el que la consulta sea ilegal a día de hoy no es suficiente para negar la posibilidad; que es evidente que las leyes se cambian y que no entiende por qué la izquierda española está tan asustada como para ponerse en contra en lugar de aprovechar "la primavera catalana" para conseguir otra para España que trajera la república. Según él, la república española y la catalana harían algo más que "coexistir": se llevarían de maravilla.
Sueños aparte, reconozco, aunque me jorobe, que como española siento mi ego patrio dolido, como le pasa a Floriano. Me duele sentir que hay una parte de Cataluña, de tamaño aún indefinido, que no quiere ser española. Eso sí, este dolor de orgullo no es distinto al que he sentido todos estos años cuando algunos catalanes me han dejado claro que para ellos es una alegría encontrarse en el extranjero con un catalán y que no sienten nada parecido si lo que se encuentran es un español. Esa anécdota, testada muchas veces en una encuesta personal a lo largo del tiempo, me ha dado qué pensar... En el extranjero el patriotismo crece y si ni allí se sienten españoles es que su sentimiento patrio está hecho polvo.
Podemos llorar por la leche derramada pero entonces habría que llorar por todos... No sólo por los que la derrochan por doquier en Cataluña, sino también por los que gobernaron España a cambio de competencias, los que aprobaron Estatuts para luego deshacerlos, los que compraron votos en Madrid a cambio de libertades que llevaban a caminos de retornos inciertos...
No sé cuantas manos se unirán en Cataluña -muchas, dicen las previsiones-, ni tampoco si es reversible el camino andado. Lo que sí sé es que Tardá tenía razón cuando me dijo que no es fácil para los demócratas españoles aceptar lo que está pasando porque nos pone un espejo delante y nos pregunta: demócratas, sí, pero ¿cuánto?"
Por fin un relaxing....en la busqueda de los juegos.
Ana: "Creo
que en este momento la carrera olímpica ya nos ha proporcionado todos
los beneficios que podemos esperar de ella......."..........???????? ????
miércoles, septiembre 11, 2013
"eliminated agendas"
Las secretarias de los tesoreros "populistas" le han dicho al juez Ruz: "eliminated agendas"
Serán cabrones.....yo ya me había hecho un seguro privado.
Comunistas!!!!....estos jueces y.....sobre todo....los médicos.
Comunistas!!!!....estos jueces y.....sobre todo....los médicos.
Allende....hace 40 años.
hace 40 años mataron a Allende y acabaron con la Democracia chilena.......porque ponía en peligro "el capitalismo".....jejejejejejeje.
Cuanto hijo de puta había en el mundo....y cuanto sigue habiendo.
"No, señor Valcárcel" - Joaquín Contreras Rivera.
"No, señor Valcárcel" - Joaquín Contreras Rivera.
"Ese AVE no puede estar en la Región en 2015 ni en 2016: faltan por invertir todavía seiscientos millones de euros en infraestructuras...
Yo no dejo a los murcianos sin AVE». Con semejante frase se dejaba caer Valcárcel tras su última entrevista con Rajoy, para justificar una estación en el extrarradio de Murcia, a la que llegarán los trenes de velocidad alta desde Madrid, serpenteando por Castilla-La Macha y la Comunidad Valenciana, vía Cuenca, Villena, Elche, escaqueándose del prometido, acordado y pactado soterramiento de las vías y nueva estación en El Carmen, al que moralmente viene obligado desde la firma del Convenio de 2006. Y todo esto como despedida ante esa huída de sus electores que supone el cambio de horizonte político regional por el europeo.
Si nos atenemos a lo que dice el diccionario „«tener capacidad para hacer o soportar cosas desagradables o humillantes»„, los murcianos hemos de tener mucho estómago para soportar semejante desaire y mucho estómago ha de tener Valcárcel para infringir semejante humillación a sus votantes. No, señor presidente, el AVE que usted nos quiere traer no es el que Murcia necesita. Lo sabe bien, pero evita darnos detalles. Y envuelve su mensaje entre esa frase grandilocuente y medias verdades y falsedades que la sociedad murciana no nos podemos tragar.
No, señor Valcárcel. Ese AVE no puede estar en la región ni en el 2015 ni el 2016. Faltan por invertir todavía seiscientos millones de euros en infraestructuras y usted pretende hacerlo en quinientas jornadas.
No, señor Valcárcel. La modificación del PGOU de la capital para la proyectada estación en El Carmen y su área urbana costó más de tres años de trabajo de técnicos, urbanistas y políticos. Ahora usted la va a hacer en Los Dolores en tan solo año y medio; ¿acaso la va a construir en actual zona ferroviaria? ¿O bajo el Puente del Morata?
No, señor Valcárcel. Usted sabe bien que aun tratando de ejecutarlo, semejante desaguisado no puede hacerse en tan breve plazo. Nos oculta información, pero la ciudadanía necesita saber toda la verdad antes de seguir madurando tal aberración.
No, señor Valcárcel. No dice a los carmelitanos qué papel reserva a la vieja estación Murcia del Carmen. ¿Van a seguir en ella los cercanías o también irán a Los Dolores? ¿Y las medias y largas distancias, algunas de las cuales vienen allende la frontera francesa? ¿Va a existir una doble plantilla de trabajadores en una y otra estación? ¿Y las taquillas, los aparcamientos y demás servicios también estarán duplicados? ¿Por qué no, para abaratar costos, nos lo llevamos todo a Los Dolores? Seguramente para El Carmen nos dejará las mercancías (las actuales y las del Corredor Mediterráneo) y para Santiago el Mayor, San Pío X, Barriomar y Nonduermas; no esperará que se lo agradezcamos.
No, señor Valcárcel. No es cuestión de financiación; no es que no hay dinero: la ´autovía del bancal´ acaba de recibir un pellizquito; y la de Valencia por el interior ha sido reactivada „con dinero del ministerio de Fomento„ algunos pensamos que más por el interés de Valencia que de Murcia. ¡Y bendita sea la fecha en que los yeclanos puedan venir a la capital en autovía! Sin olvidar que así se impulsa la estación de Villena para que en ella tomen el AVE los murcianos de media región y se olviden del AVE de Murcia. Eso se llama potenciar el nuevo AVE Alicante-Madrid.
No, señor Valcárcel. Con su AVE en Los Dolores usted no resuelve ninguno de los déficits ferroviarios de la Región. Porque el AVE que usted nos trae desde Alicante no es alta velocidad real por su trazado y por su infraestructura. Y menos aún el que usted deja sentenciado a Cartagena con un tercer rail sobre un trazado antiguo inadecuado para la alta velocidad, sin haber eliminado curvas ni peraltes y que ha de ser capaz de acoger los trenes AVE y los del Corredor Mediterráneo de Mercancías, con locomotoras de distinto voltaje y una única red eléctrica, que ocasionará una duración del viaje Cartagena-Murcia similar a los actuales cercanías.
¿Es este el AVE sin el que no quiere dejar a los murcianos? ¿Y eso a costa del castigo que para el sur de la ciudad de Murcia supone dejar en suspenso la reforma del PGOU que, junto con el soterramiento, suponía el resurgimiento de Barriomar, San Pío X, Santiago el Mayor, Ermita del Rosario, Barrio del Carmen? ¿Y de sacrificar la expansión del tranvía hacia El Palmar-La Arrixaca-Polígono Industrial San Gines? ¿Y de impedir que una moderna estación intermodal de transportes de viajeros desaparezca del horizonte próximo y resuelva el caos del transporte urbano e interurbano en Murcia?
No, señor Valcárcel. Hacerse una foto con el ´tren pato´ no merece la pena tanto sacrificio. Porque además nos va costar el billete a Madrid casi el doble; y eso muchos murcianos no pueden permitírselo, porque no viajamos a gastos pagados como otros. Quien sí se alegrará será su ministra de Fomento, que incumpliendo el convenio de 2006 con la ayuda del Gobierno regional, se ahorrará el 50% del costo de la nueva estación del Carmen a que viene obligada. Sin aquel convenio la nueva estación del Carmen y el soterramiento lo tendremos que costear íntegramente los murcianos; y eso formará parte del regalo que Valcárcel nos trae con la Estación en Los Dolores.
Para llegar a Madrid media hora antes, lo tenemos mucho más próximo y más barato. Con menos de veinte millones de euros se puede concluir la Variante del Camarillas en su mayor parte realizada y, con ello, conseguir: Un acortamiento del viaje a Madrid en torno a media hora. Ahorrarnos cien kilómetros de recorrido ferroviario. Recuperar las locomotoras híbridas que fueron construidas exprofeso para Murcia, pero están prestando servicio en otras regiones. Posibilitar el crecimiento del embalse de Camarillas y satisfacer las necesidades de los regantes y la Confederación Hidrográfica. No dilapidar el dinero público.
No, señor Valcárcel. París bien valía una misa para Enrique IV, pero Bruselas nos lo pone usted demasiado caro. No nos pida tanto sacrificio".
"Ese AVE no puede estar en la Región en 2015 ni en 2016: faltan por invertir todavía seiscientos millones de euros en infraestructuras...
Yo no dejo a los murcianos sin AVE». Con semejante frase se dejaba caer Valcárcel tras su última entrevista con Rajoy, para justificar una estación en el extrarradio de Murcia, a la que llegarán los trenes de velocidad alta desde Madrid, serpenteando por Castilla-La Macha y la Comunidad Valenciana, vía Cuenca, Villena, Elche, escaqueándose del prometido, acordado y pactado soterramiento de las vías y nueva estación en El Carmen, al que moralmente viene obligado desde la firma del Convenio de 2006. Y todo esto como despedida ante esa huída de sus electores que supone el cambio de horizonte político regional por el europeo.
Si nos atenemos a lo que dice el diccionario „«tener capacidad para hacer o soportar cosas desagradables o humillantes»„, los murcianos hemos de tener mucho estómago para soportar semejante desaire y mucho estómago ha de tener Valcárcel para infringir semejante humillación a sus votantes. No, señor presidente, el AVE que usted nos quiere traer no es el que Murcia necesita. Lo sabe bien, pero evita darnos detalles. Y envuelve su mensaje entre esa frase grandilocuente y medias verdades y falsedades que la sociedad murciana no nos podemos tragar.
No, señor Valcárcel. Ese AVE no puede estar en la región ni en el 2015 ni el 2016. Faltan por invertir todavía seiscientos millones de euros en infraestructuras y usted pretende hacerlo en quinientas jornadas.
No, señor Valcárcel. La modificación del PGOU de la capital para la proyectada estación en El Carmen y su área urbana costó más de tres años de trabajo de técnicos, urbanistas y políticos. Ahora usted la va a hacer en Los Dolores en tan solo año y medio; ¿acaso la va a construir en actual zona ferroviaria? ¿O bajo el Puente del Morata?
No, señor Valcárcel. Usted sabe bien que aun tratando de ejecutarlo, semejante desaguisado no puede hacerse en tan breve plazo. Nos oculta información, pero la ciudadanía necesita saber toda la verdad antes de seguir madurando tal aberración.
No, señor Valcárcel. No dice a los carmelitanos qué papel reserva a la vieja estación Murcia del Carmen. ¿Van a seguir en ella los cercanías o también irán a Los Dolores? ¿Y las medias y largas distancias, algunas de las cuales vienen allende la frontera francesa? ¿Va a existir una doble plantilla de trabajadores en una y otra estación? ¿Y las taquillas, los aparcamientos y demás servicios también estarán duplicados? ¿Por qué no, para abaratar costos, nos lo llevamos todo a Los Dolores? Seguramente para El Carmen nos dejará las mercancías (las actuales y las del Corredor Mediterráneo) y para Santiago el Mayor, San Pío X, Barriomar y Nonduermas; no esperará que se lo agradezcamos.
No, señor Valcárcel. No es cuestión de financiación; no es que no hay dinero: la ´autovía del bancal´ acaba de recibir un pellizquito; y la de Valencia por el interior ha sido reactivada „con dinero del ministerio de Fomento„ algunos pensamos que más por el interés de Valencia que de Murcia. ¡Y bendita sea la fecha en que los yeclanos puedan venir a la capital en autovía! Sin olvidar que así se impulsa la estación de Villena para que en ella tomen el AVE los murcianos de media región y se olviden del AVE de Murcia. Eso se llama potenciar el nuevo AVE Alicante-Madrid.
No, señor Valcárcel. Con su AVE en Los Dolores usted no resuelve ninguno de los déficits ferroviarios de la Región. Porque el AVE que usted nos trae desde Alicante no es alta velocidad real por su trazado y por su infraestructura. Y menos aún el que usted deja sentenciado a Cartagena con un tercer rail sobre un trazado antiguo inadecuado para la alta velocidad, sin haber eliminado curvas ni peraltes y que ha de ser capaz de acoger los trenes AVE y los del Corredor Mediterráneo de Mercancías, con locomotoras de distinto voltaje y una única red eléctrica, que ocasionará una duración del viaje Cartagena-Murcia similar a los actuales cercanías.
¿Es este el AVE sin el que no quiere dejar a los murcianos? ¿Y eso a costa del castigo que para el sur de la ciudad de Murcia supone dejar en suspenso la reforma del PGOU que, junto con el soterramiento, suponía el resurgimiento de Barriomar, San Pío X, Santiago el Mayor, Ermita del Rosario, Barrio del Carmen? ¿Y de sacrificar la expansión del tranvía hacia El Palmar-La Arrixaca-Polígono Industrial San Gines? ¿Y de impedir que una moderna estación intermodal de transportes de viajeros desaparezca del horizonte próximo y resuelva el caos del transporte urbano e interurbano en Murcia?
No, señor Valcárcel. Hacerse una foto con el ´tren pato´ no merece la pena tanto sacrificio. Porque además nos va costar el billete a Madrid casi el doble; y eso muchos murcianos no pueden permitírselo, porque no viajamos a gastos pagados como otros. Quien sí se alegrará será su ministra de Fomento, que incumpliendo el convenio de 2006 con la ayuda del Gobierno regional, se ahorrará el 50% del costo de la nueva estación del Carmen a que viene obligada. Sin aquel convenio la nueva estación del Carmen y el soterramiento lo tendremos que costear íntegramente los murcianos; y eso formará parte del regalo que Valcárcel nos trae con la Estación en Los Dolores.
Para llegar a Madrid media hora antes, lo tenemos mucho más próximo y más barato. Con menos de veinte millones de euros se puede concluir la Variante del Camarillas en su mayor parte realizada y, con ello, conseguir: Un acortamiento del viaje a Madrid en torno a media hora. Ahorrarnos cien kilómetros de recorrido ferroviario. Recuperar las locomotoras híbridas que fueron construidas exprofeso para Murcia, pero están prestando servicio en otras regiones. Posibilitar el crecimiento del embalse de Camarillas y satisfacer las necesidades de los regantes y la Confederación Hidrográfica. No dilapidar el dinero público.
No, señor Valcárcel. París bien valía una misa para Enrique IV, pero Bruselas nos lo pone usted demasiado caro. No nos pida tanto sacrificio".
martes, septiembre 10, 2013
Llevo desde el sábado, después del "eliminated", escuchando que los miembros del COI son corruptos, que se venden por dinero, que reciben más maletines que los correa, barcenas, "populistas" y "falsetes socialistas",....pero si nos llegan a dar las olimpiadas,....¿qué hubiera tenido que pensar?.....qué ya no son tan corruptos????....o que la alcaldesa se ha "relaxing" con la "mano rota" y repartió maletines a diestro y siniestro????
pues eso,... "relaxing"......y ahora vamos "hacer lo que íbamos a hacer".
pues eso,... "relaxing"......y ahora vamos "hacer lo que íbamos a hacer".
lunes, septiembre 09, 2013
domingo, septiembre 08, 2013
Isaac Rosa ya nos lo anunciaba hace tres días......
"Madrid no conseguirá los Juegos" - Isaac Rosa.
"Aunque mañana sábado me comeré las uñas hasta oír al presidente del COI, hoy estoy más tranquilo que hace unos días:
Madrid no conseguirá los Juegos de 2020. Ya pueden apostarse el bigote,
una cena, o lo que quieran, que pese al triunfalismo oficial de esta
semana, no hay nada que hacer.
La delirante encuesta del 91% de apoyo popular es la que
ha terminado de convencerme. Es la prueba de algo que ya sospechaba: que
todas las cifras que rodean la candidatura son irreales, fantásticas,
imposibles.
El 91% de apoyo popular –que se desmiente con un rápido sondeo informal en tu barrio, centro de trabajo, bar, diario o red social-
es tan increíble como el resto de números que nos han dado en los
últimos meses. No digo que no haya un apoyo alto, incluso superior al
50%, pues todo lo deportivo tiene mucho tirón popular –yo mismo me trago
todo lo que echan en cada Olimpiada-; el recuerdo de Barcelona 92
todavía no ha perdido brillo para toda una generación; y sobre todo, no
ha habido debate público sobre los pros y los contras de organizar los
Juegos. De ahí que el apoyo sea seguramente alto, pero ni de lejos es un
91%. Por algo será que han preferido no comprobarlo con una consulta
popular. Ni siquiera una concentración de apoyo en los días previos.
Pues con el resto de cifras pasa lo mismo: ese legendario
80% de infraestructuras ya terminadas, pese a no haber estadio
olímpico, ni villa, ni centro acuático, y teniendo que poner más dinero
en las ya sobrepagadas como la carísima Caja Mágica, que todavía exigirá
más millones para acondicionarla.
Qué decir de los 1.500 millones de euros que “solo”
tendrán que gastar las administraciones. Si lo habitual es que los
Juegos acaben duplicando
el presupuesto inicial, en España, patria del sobrecoste en obras
públicas, multipliquen esa cantidad por tres o cuatro como mínimo.
Lo mismo, por supuesto, con los puestos de trabajo, para
los que ni siquiera hay una sola cifra, unas veces son 80.000 y otras
300.000. Seguro que se crearán puestos de trabajo, pero efímeros como
los propios Juegos, como todo el empleo que se creará en los próximos
años en España, como los pocos creados en el último mes, precarios, de
pocas horas y poco sueldo.
Pero dirán ustedes: ¿qué importa que todas esas cifras
sean irreales, si al final la decisión está en manos de un órgano tan
estrambótico como el COI? ¿Por qué estás tan tranquilo, Isaac, es que
crees que solo porque una encuesta esté inflada o un presupuesto
menguado no nos van a dar los Juegos? ¡Como si le importasen algo al COI
el sobrecoste, la deuda o los puestos de trabajo!
Mi tranquilidad ni siquiera se basa en motivos objetivos,
todas esas razones que ya apuntan algunos y que explicarán mañana la
derrota madrileña: la crisis, la mala imagen exterior, el declive de
Madrid en el escaparate internacional, el disparate de que un país medio
rescatado se meta en montar algo así cuando no tiene dinero para
educación, el rechazo de los miembros del COI procedentes de la Commonwealth por todo el griterío de Gibraltar, la seriedad de los japoneses, o que dos cenizos como Rajoy y Wert vayan a Buenos Aires…
No, no, a mí nada de eso me acaba de convencer. Yo solo
me he quedado tranquilo después de ver la última cifra que han dado los
propagandistas de la candidatura española: el número de votos que
aseguran tener ya comprometidos en el COI. Según publicaban ayer varios medios,
fuentes de la candidatura aseguran que alrededor de 50 miembros del COI
han prometido que votarán por Madrid, lo que garantizaría no ya la
victoria, sino incluso arrasar en la primera ronda, ganar por mayoría
absoluta.
Ah, bueno, me dije. Si esos 48 o 50 votos prometidos son
tan ciertos como el 91% de apoyo o los 1.500 millones de inversión, al
final verás como hasta caemos en la primera ronda. No habrá Juegos
Olímpicos. Fin del cuento de la lechera.
Y no, yo no lo celebraré. Solo respiraré aliviado, porque
al día siguiente Madrid continuará siendo la misma ciudad endeudada,
con las instalaciones deportivas de barrio abandonadas pese al espíritu
olímpico, y con un ayuntamiento que tendrá que inventar otra cosa para
disimular su pésima gestión.
Que no sea Madrid 2024, por favor".
Murcia 2024......
Murcia
2024,……Vamos a conseguirlo.
Yo creo que Murcia debería presentarse a organizar los
juegos olímpicos de 2024, y dar el relevo a Madrid, ya que en Murcia
tenemos el 99% de las instalaciones, mucha ilusión, muchos
voluntarios, mucho cementico. Tenemos grandes infraestructuras, con 2
aeropuertos, una gran autopista con un excelente asfalto para
utilizarla en los “deportes” de la Formula 1 y el motociclismo, y
donde los atletas podrán ir a una gran zona nudista de la población
de Vera. Tenemos una gran villa olímpica situada a 5 minutos de la
playa, en la zona llamada “Polaris”, donde se celebrara la
competición de golf. La competición de vela se llevará a cabo en
el Mar Menor, si antes no terminamos con él. Habrá una gran zona
infantil donde los hijos de los deportistas y los hijos de los
visitantes podrán pasar grandes días de ocio llamado “Paramount”.
Tenemos una gran red de transportes y una gran “vía ciclable”
donde los deportistas se podrán mover en bicicleta de un lugar a
otro sin problemas de circulación y sin poner en peligro su vida, ya
que los conductores con su vehíchulos, murcianos, tienen mucho respeto
por los que van en bicicleta y por ese “carril ciclable”. Poseemos
un gran canal para el remo en plena ciudad con un “gran chorrazo”
que dará la bienvenida a los remeros. Tenemos pasteles de carne para
todos y mucha cerveza del levante con una gran oferta, que desde hoy
mantenemos hasta el 2024: “cubo con 10 quintos a 5 €”. Haremos una
gran fiesta de inauguración con una mezcla de bando de la
huerta, sardineros y moros y cristianos, con una aportación
cartagenera de algunos cartagineses y romanos, dando ese sabor
mediterráneo a la familia olímpica. Fuera del estadio olímpico, el
día de la inauguración, se organizará un “gran botelleo
olímpico”. La llama olímpica se mantendrá encendida en una gran
hoguera de San Juan, para que nuestros hermanos alicantinos también
se sientan involucrados en nuestro gran proyecto. En nuestra fiesta
de clausura se apagará la llama, y se quemará una sardina. En
ambas fiestas, de inauguración y clausura, tendremos grandes
actuaciones musicales, con una representación de las mejores tunas,
coros y danzas, con algunas actuaciones folclóricas internacionales
invitadas del País Vasco, Cataluña y Galicia, y unas grandes
actuaciones de los últimos grupos indies
que serán anunciados, poquito a poco, por nuestro Consejero de
Cultura.
Yo
apuesto por Murcia 2024…….¿Y tu?
Chico bello y hermoso, con aptitud
positiva y don de gentes se ofrece como Voluntario de juegos
olímpicos para cualquier ciudad que los celebre. Mi dirección de
correo es: oseasepitita@mad20mail.es....y mi teléfono es: 20121620.
Madrid sin juegos.......
Madrid no tiene sus juegos
olímpicos…..pero, ¿y si nos presentamos a 2024?.....¿otra vez
Madrid se quedaría sin sus juegos?.....Pues esto quizás ocurra,
porque existe una profecía de Nostradamus que nos dice lo siguiente: "Certamen erit in gloria civitates ludis bello victorque ne suppliciis morbi victoriam venit in portu mulier" bene groomed "lex et non pervenit usque ad annos illos accumsan lectus spissum perfuderit civitatem cum habitatoribus suis, non ferro relinquat post eorum bestiis et assaturam paucorum civium augeri calor, XXXII " (“habrá ciudades que lucharan por la
gloria de juegos, pero guerras, enfermedades y castigos no dejarán
que la triunfante llegue al puerto de la victoria; Una mujer “bien
peinada” gobernará durante años venideros pero no llegará a
verlos; Una capa gris y densa envolverá la ciudad mientras sus
habitantes no dejen atrás sus bestias de hierro; El calor aumentará
y asará a unos cuantos ciudadanos; 32”)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)