Es que oigo y veo a Sigrid & Marina y pienso: "tengo que ir a Austria,....y como Suiza me pilla de paso me abro una cuenta con mis fondos". Lo siento Montoro.
viernes, febrero 20, 2015
#SinprestardineroaGrecia todos los españoles podrían esquiar en Baqueira gratis....y dos semanas blancas.
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 20, 2015
#SinprestardineroaGrecia los ordenadores en España nunca se romperían y tendrían discos duros como "cajas negras"
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 20, 2015
"La Unión Europea nunca rescató a los griegos".
"La Unión Europea nunca rescató a los griegos" - Alberto Garzón y Eduardo Garzón.
"Cuando estuvimos en Atenas, hace un mes y coincidiendo con el triunfo electoral de Syriza, no vimos por ninguna parte a ciudadanos rescatados por la Unión Europea. Tampoco rescatados por España, sobra decir. El hambre, la pobreza o la privación era lo que uno efectivamente podía ver en las calles. Y, desde luego, no es esa la estampa que uno imagina cuando se habla de sujetos rescatados. Uno espera que al menos los rescatados puedan sobrevivir con holgura. Sin embargo, los que vimos, a duras penas. Entonces, ¿qué ha pasado en Grecia en estos años?
Corría el año 2009. La fiesta de la especulación, la corrupción y el clientelismo había disparado hasta el 127% la deuda pública griega. Los responsables políticos de organizar aquella fiesta, Nueva Democracia y PASOK, se repartían entonces la mayoría de escaños y el 77% de los votos. Una desconocida Syriza apenas llegaba al 5%. Aquel bipartidismo griego se sentía seguro, puesto que Nueva Democracia era la aliada natural de la CDU de Merkel y del PP de Rajoy, mientras que PASOK era el aliado natural del SPD alemán y del PSOE español. Los gobiernos de Alemania, España y Grecia, unidos por la afiliación ideológica.
En aquel año de 2009, ningún Estado europeo tenía en su posesión deuda pública griega. Toda la deuda griega era de naturaleza privada. En concreto, los bancos franceses y alemanes habían comprado títulos públicos griegos por el valor astronómico de 183.200 millones de euros. Los bancos españoles habían invertido mucho menos, unos 2.000 millones de euros. En ese mar de tranquilidad, la prima de riesgo aún era desconocida.
Sin embargo, todo iba a cambiar en los meses posteriores. En cuanto el primer ministro griego –del PASOK- reconoció que habían hecho trampas contables –los de ND- para disimular el verdadero déficit, se disparó el miedo entre los inversionistas privados. Éstos comenzaron a deshacerse de los títulos de deuda pública griega por el miedo a no poder recuperar el dinero prestado. Esta dinámica generalizada –con un impasible Banco Central Europeo- tuvo como consecuencia que la prima de riesgo iniciara una intensa senda ascendente que alcanzaría su máximo en marzo de 2012.
El aumento de la prima de riesgo fue de tal cuantía que al estado griego no le quedó más remedio que pedir ayuda. Así llegó el primer acuerdo propuesto por la Comisión Europea, secundado por el Fondo Monetario Institucional, el presidente del BCE y la canciller alemana. La troika había nacido. Llegaban así los primeros préstamos, siempre condicionados a la ejecución de recortes en gasto público y otras reformas estructurales de carácter neoliberal. Mientras tanto, los bancos europeos se iban desprendiendo sigilosamente de sus títulos griegos. Los bancos alemanes y franceses que habían prestado al bipartidismo griego querían ahora quitarse de en medio. ¡Nadie quería tener deuda pública griega!
Unos meses más tarde el Banco Central Europeo vino al rescate. El BCE realizó una compra masiva de bonos griegos a muchos bancos europeos, que estaban deseando deshacerse de ese enorme riesgo. ¡Les hizo un favor! Si Grecia no pagaba, le hubiera tocado hacerlo a los bancos alemanes y franceses. ¡Mucho mejor que el riesgo lo tuviera el BCE!
Para mayor suerte para los bancos, unos meses más tarde se aprobó la creación del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera. Se trataba de un mecanismo temporal que se utilizaría para financiar al Estado griego a precios levemente inferiores a los de mercado, utilizando para ello las garantías del resto de Estados miembros. Eso significaba que los inversores internacionales podían prestar ahora a Grecia sin peligro: si todo iba bien, ellos cobraban; si iba mal y el bipartidismo griego no podía pagar, entonces varios Estados europeos se harían cargo del coste.
Como consecuencia de esos acuerdos, durante este periodo de tiempo se fue trasladando el riesgo de impago griego desde los bancos hacia los Estados europeos. Ya en 2010 se puso de manifiesto que Grecia no podría pagar su deuda y que tarde o temprano debería reestructurarla, pero la Troika decidió ganar tiempo. Tiempo para que los bancos europeos pudiesen ir deshaciéndose de los títulos de deuda pública al mismo tiempo que los Estados europeos y el BCE pasaban a ser propietarios de los mismos. Así las cosas, cuando se hizo finalmente la reestructuración de la deuda pública, en abril de 2012 (¡dos años más tarde!), buena parte de los bancos europeos no perdieron nada porque ya se habían retirado del negocio.
Desde aquella reestructuración se ha seguido sucediendo el mismo fenómeno: retirada de los acreedores privados (en su inmensa mayoría bancos) e incorporación de los Estados Europeos a través del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, del Banco Central Europeo y de los préstamos bilaterales. Tal es así que, en octubre de 2014, la inmensa mayoría del riesgo de impago corresponde ya a los Estados europeos. A día de hoy, los bancos europeos apenas tienen exposición.
¡Qué paradoja! A pesar de que fueron los bancos privados quienes realizaron malas inversiones al prestar dinero a un agente económico que más tarde se declaró insolvente, como Grecia, hoy día son los contribuyentes del resto de economías europeas los que corremos el riesgo de un impago de la deuda pública griega. A día de hoy, los contribuyentes españoles tenemos una exposición a la deuda pública griega de más de 27.000 millones de euros. Es mucho, pero en realidad se trata de una cantidad siete veces inferior a la exposición que tenían en diciembre de 2009 los bancos alemanes y franceses.
Pero encima son los caraduras del bipartidismo, alemán o español, los que nos insisten en “nuestros” riesgos. Son los aliados del bipartidismo español y alemán, PASOK y ND, los que hundieron a los griegos en las malas decisiones y en la deuda. Y fueron los bancos del bipartidismo quienes se arriesgaron prestando. ¿Alguien se explica por qué tenemos que pagar los de siempre, los parias de la tierra? ¿Acaso el pueblo griego tiene culpa de los excesos de su bipartidismo, que está más cerca de Merkel y de Rajoy que de ellos y de nosotros?"
"Cuando estuvimos en Atenas, hace un mes y coincidiendo con el triunfo electoral de Syriza, no vimos por ninguna parte a ciudadanos rescatados por la Unión Europea. Tampoco rescatados por España, sobra decir. El hambre, la pobreza o la privación era lo que uno efectivamente podía ver en las calles. Y, desde luego, no es esa la estampa que uno imagina cuando se habla de sujetos rescatados. Uno espera que al menos los rescatados puedan sobrevivir con holgura. Sin embargo, los que vimos, a duras penas. Entonces, ¿qué ha pasado en Grecia en estos años?
Corría el año 2009. La fiesta de la especulación, la corrupción y el clientelismo había disparado hasta el 127% la deuda pública griega. Los responsables políticos de organizar aquella fiesta, Nueva Democracia y PASOK, se repartían entonces la mayoría de escaños y el 77% de los votos. Una desconocida Syriza apenas llegaba al 5%. Aquel bipartidismo griego se sentía seguro, puesto que Nueva Democracia era la aliada natural de la CDU de Merkel y del PP de Rajoy, mientras que PASOK era el aliado natural del SPD alemán y del PSOE español. Los gobiernos de Alemania, España y Grecia, unidos por la afiliación ideológica.
En aquel año de 2009, ningún Estado europeo tenía en su posesión deuda pública griega. Toda la deuda griega era de naturaleza privada. En concreto, los bancos franceses y alemanes habían comprado títulos públicos griegos por el valor astronómico de 183.200 millones de euros. Los bancos españoles habían invertido mucho menos, unos 2.000 millones de euros. En ese mar de tranquilidad, la prima de riesgo aún era desconocida.
Sin embargo, todo iba a cambiar en los meses posteriores. En cuanto el primer ministro griego –del PASOK- reconoció que habían hecho trampas contables –los de ND- para disimular el verdadero déficit, se disparó el miedo entre los inversionistas privados. Éstos comenzaron a deshacerse de los títulos de deuda pública griega por el miedo a no poder recuperar el dinero prestado. Esta dinámica generalizada –con un impasible Banco Central Europeo- tuvo como consecuencia que la prima de riesgo iniciara una intensa senda ascendente que alcanzaría su máximo en marzo de 2012.
El aumento de la prima de riesgo fue de tal cuantía que al estado griego no le quedó más remedio que pedir ayuda. Así llegó el primer acuerdo propuesto por la Comisión Europea, secundado por el Fondo Monetario Institucional, el presidente del BCE y la canciller alemana. La troika había nacido. Llegaban así los primeros préstamos, siempre condicionados a la ejecución de recortes en gasto público y otras reformas estructurales de carácter neoliberal. Mientras tanto, los bancos europeos se iban desprendiendo sigilosamente de sus títulos griegos. Los bancos alemanes y franceses que habían prestado al bipartidismo griego querían ahora quitarse de en medio. ¡Nadie quería tener deuda pública griega!
Unos meses más tarde el Banco Central Europeo vino al rescate. El BCE realizó una compra masiva de bonos griegos a muchos bancos europeos, que estaban deseando deshacerse de ese enorme riesgo. ¡Les hizo un favor! Si Grecia no pagaba, le hubiera tocado hacerlo a los bancos alemanes y franceses. ¡Mucho mejor que el riesgo lo tuviera el BCE!
Para mayor suerte para los bancos, unos meses más tarde se aprobó la creación del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera. Se trataba de un mecanismo temporal que se utilizaría para financiar al Estado griego a precios levemente inferiores a los de mercado, utilizando para ello las garantías del resto de Estados miembros. Eso significaba que los inversores internacionales podían prestar ahora a Grecia sin peligro: si todo iba bien, ellos cobraban; si iba mal y el bipartidismo griego no podía pagar, entonces varios Estados europeos se harían cargo del coste.
Como consecuencia de esos acuerdos, durante este periodo de tiempo se fue trasladando el riesgo de impago griego desde los bancos hacia los Estados europeos. Ya en 2010 se puso de manifiesto que Grecia no podría pagar su deuda y que tarde o temprano debería reestructurarla, pero la Troika decidió ganar tiempo. Tiempo para que los bancos europeos pudiesen ir deshaciéndose de los títulos de deuda pública al mismo tiempo que los Estados europeos y el BCE pasaban a ser propietarios de los mismos. Así las cosas, cuando se hizo finalmente la reestructuración de la deuda pública, en abril de 2012 (¡dos años más tarde!), buena parte de los bancos europeos no perdieron nada porque ya se habían retirado del negocio.
Desde aquella reestructuración se ha seguido sucediendo el mismo fenómeno: retirada de los acreedores privados (en su inmensa mayoría bancos) e incorporación de los Estados Europeos a través del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, del Banco Central Europeo y de los préstamos bilaterales. Tal es así que, en octubre de 2014, la inmensa mayoría del riesgo de impago corresponde ya a los Estados europeos. A día de hoy, los bancos europeos apenas tienen exposición.
¡Qué paradoja! A pesar de que fueron los bancos privados quienes realizaron malas inversiones al prestar dinero a un agente económico que más tarde se declaró insolvente, como Grecia, hoy día son los contribuyentes del resto de economías europeas los que corremos el riesgo de un impago de la deuda pública griega. A día de hoy, los contribuyentes españoles tenemos una exposición a la deuda pública griega de más de 27.000 millones de euros. Es mucho, pero en realidad se trata de una cantidad siete veces inferior a la exposición que tenían en diciembre de 2009 los bancos alemanes y franceses.
Pero encima son los caraduras del bipartidismo, alemán o español, los que nos insisten en “nuestros” riesgos. Son los aliados del bipartidismo español y alemán, PASOK y ND, los que hundieron a los griegos en las malas decisiones y en la deuda. Y fueron los bancos del bipartidismo quienes se arriesgaron prestando. ¿Alguien se explica por qué tenemos que pagar los de siempre, los parias de la tierra? ¿Acaso el pueblo griego tiene culpa de los excesos de su bipartidismo, que está más cerca de Merkel y de Rajoy que de ellos y de nosotros?"
#SinprestardineroaGrecia Madrid siempre hubiera sido sede de las olimpiadas, sin sorteos, sin votos. Para siempre!!! http://t.co/mzKtwBsBw2
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 20, 2015
#SinprestardineroaGrecia España se reuniría con quien quiera y cuando quiera....incluso China.
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 20, 2015
"Portadas de periódicos serios"
Hoy nos centramos en esta:
¿Tiene mala intención? ¿Informa de algo serio? ¿Informa del peligro comunista? ¿China es el peligro o es Grecia? ¿Alexis se ríe y el chino es marcial? ¿China es la salvación? ¿Cuándo Mariano se reunió con los chinos se rió igual? ¿Cuándo Mariano se reunió con los chinos hubo portada?
Y eso que a mi los "chinos" y su economía ni fu ni fa,.....e incluso me llegan a dar "miedo".
Bueno, pues Mariano no tuvo portada en La Razón.....y los griegos si.....y eso que Mariano tuvo hasta banderas y visita oficial al "Extremo Oriente"....y visita china a Españistán. Como La Razón no se acordó de ti y de tus "grandes negocios", ahora se lo debemos de recordar a todos para que vean que somos iguales que los griegos:
.jpg)
¿Tiene mala intención? ¿Informa de algo serio? ¿Informa del peligro comunista? ¿China es el peligro o es Grecia? ¿Alexis se ríe y el chino es marcial? ¿China es la salvación? ¿Cuándo Mariano se reunió con los chinos se rió igual? ¿Cuándo Mariano se reunió con los chinos hubo portada?
Y eso que a mi los "chinos" y su economía ni fu ni fa,.....e incluso me llegan a dar "miedo".
Bueno, pues Mariano no tuvo portada en La Razón.....y los griegos si.....y eso que Mariano tuvo hasta banderas y visita oficial al "Extremo Oriente"....y visita china a Españistán. Como La Razón no se acordó de ti y de tus "grandes negocios", ahora se lo debemos de recordar a todos para que vean que somos iguales que los griegos:
jueves, febrero 19, 2015
#SinprestardineroaGrecia El PP valenciano hubiera pagado 3.413.985 en negro a los valencianos. Les sobraba el dinero. http://t.co/YoZMrxSA2z
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 19, 2015
Esta mañana Angela escribiendo en el grupo "Presidentes neoliberales de Europa" en wassup:
-"Mariano le he dicho a Grecia que no"
-"Angela eres un sol"
-"me debes una mariscada y un nuevo paseo por el Camino"
-"ok, Ya le digo a Carles Florians que lo apunte"
-"no!!!, a Ciudadants no!!!"
-"no te preocupes, el es un "Populista" infiltrado en ese partido radical catalán"
-"ok, un beso y un abrazo. aaahhhh....dile a Viri que la chaqueta verde ya se la encargue"
-"vale, un abrazo"
-"Mariano le he dicho a Grecia que no"
-"Angela eres un sol"
-"me debes una mariscada y un nuevo paseo por el Camino"
-"ok, Ya le digo a Carles Florians que lo apunte"
-"no!!!, a Ciudadants no!!!"
-"no te preocupes, el es un "Populista" infiltrado en ese partido radical catalán"
-"ok, un beso y un abrazo. aaahhhh....dile a Viri que la chaqueta verde ya se la encargue"
-"vale, un abrazo"
Los cojines del Sr. Rodrigo es el sitio donde esconde lo que yo escondo debajo del colchón.
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 19, 2015
#SinprestardineroaGrecia los españoles tendrían dos cojines gratis todos los años, incluido el Sr. Rodrigo. http://t.co/tZPIyEWvYx
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 19, 2015
Un sumario de 1.000 páginas se te cae entre los cojines del sofá y a ver quién tiene cojones de encontrarlo.
— Moe de Triana (@moedetriana) febrero 18, 2015
El sumario desaparecido del caso Bárcenas era de 1.000 folios. Lo típico que se te cae por detrás de la mesa.
— Moe de Triana (@moedetriana) febrero 18, 2015
En China comienza hoy año de la cabra, aquí llevamos ya cuatro atrapados en el de la gaviota.
— Moe de Triana (@moedetriana) febrero 19, 2015
Oigo "Edelweiss" y no me queda más remedio de llevarme mi dinero a Suiza. Lo siento Montoro.
"Edelweiss, Edelweiss,
Du grüsst mich jeden Morgen.
Seh ich dich, Freue ich mich,
Und vergess meine Sorgen
Schmücke die Heimat nach Schnee und Eis,
Blüh'n soll'n deine Sterne.
Edelweiss, Edelweiss,
Ach, ich hab' dich so gerne.
Keine Blume im Tal
kann mir so wie du gefallen
Nur auf dich fällt meine Wahl
unter Blüten ohne Zahl.
Edelweiss, Edelweiss,
Du grüsst mich jeden Morgen.
Seh ich dich, Freue ich mich,
Und vergess meine Sorgen
Schmücke die Heimat nach Schnee und Eis,
Blüh'n soll'n deine Sterne.
Edelweiss, Edelweiss,
Du grüsst mich jeden Morgen.
Seh ich dich, Freue ich mich,
Und vergess meine Sorgen
Seh ich dich, Freue ich mich,
Und vergess meine Sorgen"
"Edelweiss, Edelweiss,
Du grüsst mich jeden Morgen.
Seh ich dich, Freue ich mich,
Und vergess meine Sorgen
Schmücke die Heimat nach Schnee und Eis,
Blüh'n soll'n deine Sterne.
Edelweiss, Edelweiss,
Ach, ich hab' dich so gerne.
Keine Blume im Tal
kann mir so wie du gefallen
Nur auf dich fällt meine Wahl
unter Blüten ohne Zahl.
Edelweiss, Edelweiss,
Du grüsst mich jeden Morgen.
Seh ich dich, Freue ich mich,
Und vergess meine Sorgen
Schmücke die Heimat nach Schnee und Eis,
Blüh'n soll'n deine Sterne.
Edelweiss, Edelweiss,
Du grüsst mich jeden Morgen.
Seh ich dich, Freue ich mich,
Und vergess meine Sorgen
Seh ich dich, Freue ich mich,
Und vergess meine Sorgen"
"El ataque del Gobierno de Rajoy al pueblo griego (y al español)" - Vicenç Navarro.
"El ataque del Gobierno de Rajoy al pueblo griego (y al español)" - Vicenç Navarro.
"El desastre al cual nos han llevado en Europa la aplicación de las políticas neoliberales impuestas a las distintas naciones y pueblos de los países de la Eurozona por parte de partidos gobernantes de sensibilidad conservadora como la democracia cristiana, o por parte de partidos liberales o partidos de tradición socialdemócrata que hicieron suyo el socioliberalismo imperante (abandonando cualquier vocación transformadora que hubieran tenido) explica que hayan surgido movimientos contestatarios de protesta, portadores de visiones y propuestas distintas, cuando no opuestas, a las dominantes. Algunos de estos movimientos son claramente de izquierdas que, o bien nuevos o reciclados de partidos existentes, representan una esperanza de cambio que está canalizando el gran enfado de las clases populares (que constituyen la mayoría de la población) en estos países, y que han alcanzado unos niveles de apoyo popular que los establishments financieros y económicos que instrumentalizan los poderes políticos y mediáticos de tales países han considerado alarmantes, tal y como ocurre en España. Y lo que más les ha asustado es que, lejos de la imagen del revolucionario bolchevique dispuesto a tomar el Palacio de Invierno, estos movimientos son movimientos pacíficos, no violentos, que exigen democracias denunciando el régimen llamado democrático surgido en el caso español de una Transición inmodélica de la dictadura a la democracia, por sus enormes limitaciones y por el abusivo control que se ha hecho de las instituciones llamadas representativas por parte de aquellos poderes financieros, económicos y mediáticos. Tales movimientos han sido exitosos en desenmascarar el discurso oficial supuestamente democrático, que contrasta tan claramente con sus prácticas y políticas públicas, de claro corte antidemocrático. En este contexto, exigir democracia real es una demanda revolucionaria hoy en estos países, incluyendo España.
Predeciblemente, tales establishments han respondido con una enorme agresividad (sin precedentes desde la revuelta militar y la represión que le siguió en el año 1936) que no tiene límites, en sus manipulaciones, mentiras y falsedades. Ejemplos hay miles de ellos. El Presidente Rajoy, jefe de un partido profundamente afectado por la corrupción, continuador de la derecha que controlaban los aparatos del Estado dictatorial, alarmaba hace unos días a la población, presentando estos movimientos contestatarios prodemocráticos como portadores de valores peligrosos subrayando que “no podemos volver a las ideas que fueron liquidadas cuando cayó el muro de Berlín”, presentándoles como proponentes del régimen soviético que había existido al este de tal muro. La desvergüenza de tal personaje no tiene límites, pues seguro que sabe que las demandas de tales movimientos distan mucho, y en realidad son opuestas, a las que se dieron en aquella parte del continente europeo.
Lo que ocurre es que las fuerzas dominantes en Europa, desde la Sra. Merkel al Sr. Rajoy, han sido responsables de unas políticas que han dañado enormemente el bienestar de la población, y los movimientos populares que están surgiendo, desde Syriza en Grecia a Podemos en España, desean interrumpir tales políticas, realizadas todas ellas sin mandato popular, para, a través de nuevas instituciones auténticamente democráticas, permitir el desarrollo de propuestas de orientación socialdemócratas, olvidadas y abandonadas por los partidos que llevan tal nombre, bajo el argumento de que el desarrollo de tales políticas era y es imposible de realizar en el mundo actual. Así, el Presidente Zapatero congeló las pensiones para ahorrar 1.500 millones de euros, cuando podría haber conseguido ahorrar mucho más eliminando la bajada del impuesto de patrimonio, con lo cual hubiera conseguido 2.100 millones de euros. Y el Presidente Rajoy recortó 6.000 millones de euros de la sanidad pública española para pagar la deuda cuando podría haber conseguido casi la misma cantidad revirtiendo la bajada de impuestos de las empresas que facturan más de 140 millones de euros al año (que representan el 0,18% del total de empresas), consiguiendo así una cantidad semejante. Presentar estas alternativas como bolcheviques habla mucho del presentador y de su capacidad de falsificar la realidad.
El argumento que aduce la imposibilidad de estas políticas de corte socialdemócrata es político y no económico o financiero. Este último discurso se utiliza para ocultar el primero. En realidad, muchas de las políticas propuestas se están realizando en varios países.
La división entre los pueblos como su estrategia
Una manera de que tales establishments conservadores y liberales se perpetúen y reproduzcan es intentando dividir a las clases populares, utilizando un nacionalismo excluyente que sitúa a unos ciudadanos en contra de otros. El gobierno Rajoy está utilizando una visión nacionalista españolista que excluye cualquier visión plurinacional del Estado español, presentándose como los únicos defensores de la “patria”, un mensaje que contrasta con sus comportamientos de docilidad (antipatriótica) hacia aquellos intereses extranjeros que, en defensa de sus propios intereses, están dañando profundamente el bienestar de los españoles. Es vergonzoso que se hayan convertido en los máximos defensores de las medidas de austeridad impuestas con gran dureza y mezquindad al pueblo griego (y al español) por presiones del establishment alemán (ver “El ataque frontal del gobierno alemán y el BCE a Grecia”, Público, 18.02.15).
Este comportamiento se ha reproducido en intentar crear un enfrentamiento entre las clases populares españolas (los pensionistas y los parados, en concreto) y las griegas. Hemos visto estos días, de nuevo, al Presidente Rajoy, a los Ministros Montoro, de Guindos y al Sr. Margallo, repitiendo que los pensionistas y los parados han visto recortar sus beneficios para que España pudiera ayudar a la población griega en un acto de solidaridad que el gobierno Syriza griego violaría si el gobierno griego dejara de retornar el dinero que fue prestado por los pensionistas y por las personas en paro en España al pueblo griego. El nivel de sinvergonzonería alcanza unos niveles que no se había visto desde tiempos de la dictadura. Por desgracia, el economista de El País, el Sr. Díez, asesor del señor Zapatero, añadió su voz a tal argumentario: “la quita supondría una pérdida de unos 400 euros para cada ciudadano alemán y unos 300 euros para cada ciudadano español” (“El avispero griego”, El País 12.01.15).
La falsedad del argumentario neoliberal
La impresión de que los pensionistas y los parados tienen reducida su cobertura y beneficios porque el Estado le ha prestado dinero al pueblo griego, implica que, en el presupuesto del Estado español, ha habido un ítem de 26.000 millones de euros (la cantidad supuestamente prestada) que se han utilizado para prestarlos a los ciudadanos griegos a fin de que puedan atender a sus necesidades, a costa de no subir las pensiones (que podrían haberse subido un 38% según Margallo, en caso de que no hubiera habido tal transferencia). Esto no es cierto. Es una falsedad y es imposible que el Sr. Margallo y todos los otros ministros previamente citados no lo supieran. Es condición para ser Presidente y Ministro conocer un mínimo las cuentas del Estado. Y aun cuando el nivel de exigencia para tales Ministros del gobierno popular no es muy alto, seguro que saben que ello no es cierto.
En realidad, la gran mayoría de estos fondos son bonos públicos del Estado español, asignados por el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera que facilitaron que el Estado griego pudiera pagar las deudas, consecuencia, en parte, del rescate a los bancos tanto griegos como alemanes, franceses y españoles en su famoso rescate del 2011 y 2012 que, por cierto, aumentó enormemente la deuda pública griega. También estos y otros fondos fueron utilizados como avales para que fueran utilizados por empresas, incluyendo españolas, en su negocio en Grecia. Estos bonos y avales, por cierto, generan beneficios al Estado español y a sus compradores.
Es más, el Estado español, bajo el mandato del Sr. Rajoy, de los Ministros Montoro, de Guindos y el Sr. Margallo, ha apoyado el gasto de millones de euros para rescatar el sistema bancario español. Según datos del Banco de España de más de 61.000 millones de euros de fondos públicos aportados desde 2009 para la reestructuración del sistema financiero español, hasta la fecha no se han recuperado ni 2.000 millones. Y el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), la entidad pública creada exclusivamente para rescatar la banca privada española, ha admitido haber perdido ya más de 37.000 millones de euros.
Con este dinero podrían haberse subido las pensiones y aumentado la cobertura del paro. Las palabras de todos estos personajes no son más que un intento de manipulación fallida. Y lo más ofensivo de todo esto es la bajeza de intentar enfrentar a españoles y griegos recurriendo al sufrimiento de tantos hogares en España que se encuentran en una precariedad sin precedentes por culpa única y exclusivamente de las políticas austericidas implementadas y promovidas por el gobierno del que forman parte.
En base a esta experiencia, que el gobierno popular se presente como salvador de la población griega, a costa de la población española, es una falsedad como un templo. Han movido cielo y tierra para apoyar al gobierno alemán en su dureza y mezquindad, negando el respiro que pedía Syriza para poder atender el desastre humano que las políticas neoliberales promovidas por Merkel y Rajoy han impuesto en aquel país. Estas políticas alcanzaron niveles de crueldad, en un caso de terrorismo financiero, dificultando a la vez que pudieran también cambiarse las políticas de austeridad en Grecia.
Una última observación. Sería importante que los dirigentes del gobierno popular conocieran mejor los sistemas públicos que están destruyendo. Cuando Margallo indicó que con los 26.000 millones supuestamente prestados a Grecia “se podría haber aumentado un 38% las pensiones públicas” muestra su grado de ignorancia. El gasto en pensiones según el presupuesto de 2015 es de 131.658 millones de euros. Un 38% más de esta cantidad (la sugerida por el ministro) son 50.030 millones más, no 26.000 millones como él indica. ¿Qué no conoce el presupuesto del gobierno?"
"Tenemos miedo del ébola, pero hay que arriesgarse" - Ascensión Martinez.
"Tenemos miedo del ébola, pero hay que arriesgarse" - Ascensión Martinez, Responsable de Operaciones en el Centro de Tratamiento del Ébola de Save the Children en Sierra Leona.
"Veo la crueldad que provoca el Ébola día a día. He visto niños terriblemente enfermos, obligados a un completo aislamiento, sin un solo abrazo o cualquier gesto de cariño humano porque nadie puede tocarlos. He oído los quejidos de dolor de familias cuando sus seres queridos son llevados en bolsas para cadáveres, sin poder tocarlos, sin poder decirles un último adiós.
El temor a que esto pueda pasarme es ineludible. Pero para los que estamos en Sierra Leona, no es un miedo que te debilite - es una fuerza que te impulsa. Ahora más que nunca perseveramos en nuestros esfuerzos de que el equipo mantenga la salud y pueda continuar salvando vidas.
Porque tenemos que tomar una decisión: paralizarnos con el miedo o movernos con determinación. Y estamos decididos.
Cuando Save the Children intensificó su respuesta contra el Ébola en África occidental nos estábamos adentrando en lo desconocido. No nos habíamos enfrentado a nada como el Ébola antes. Sabíamos que el riesgo era alto, pero la necesidad era - y es - mucho mayor.
Como trabajadora humanitaria, sé que trabajar en entornos peligrosos significa arriesgarse. Pero imaginaros entonces los riesgos a los que se tienen que enfrentar los niños en las zonas infectadas por el Ébola si organizaciones como Save the Children no estuvieran ofreciendo protección y salvando vidas.
La lucha contra el Ébola en Sierra Leona no es una excepción. Incluso con la complejidad y el riesgo que envuelve la crisis, estamos marcando la diferencia.En mes pasado celebramos el haber salvado al paciente 101 del centro de tratamiento del Ébola.
A nivel personal fue una celebración muy especial, ya que el centro de tratamiento es mi único objetivo de trabajo. Necesita toda mi atención, impregna todos mis pensamientos y sentidos. El olor a cloro permanece en mí, ya que es lo que usamos para limpiarlo todo, desde gafas hasta botas. El zumbido de la incineradora resuena en mis oídos, quemando todo lo que no puede esterilizarse y reutilizarse. Esto puede parecer un pequeño procedimiento, pero si algo me ha enseñando el Ébola, es que la higiene salva vidas.
Esta lucha va más allá del centro de tratamiento. Estoy orgullosa de ser parte del proyecto más grande que se lleva a cabo en Sierra Leona, Liberia y Guinea, donde nuestros equipos entrenan al personal sanitario y a las comunidades locales de prevención del Ébola, distribuyen material sanitario y hacen que la emergencia se difunda mediante programas de radio.
Hasta ahora hemos llegado a más de un millón de personas a través de estas y otras acciones, desde ayudar a los niños continuando con su educacióncuando las escuelas estaban cerradas, asegurar los cuidados a los que han sobrevivido pero han perdido a sus familias.
La pérdida es parte de la tragedia humana del Ébola. Pero el verdadero impacto no puede medirse únicamente a través de los 21.296 casos reportados y 8.249 muertes.
Cerca de 11.000 niños han perdido a uno o a sus dos padres a causa del virus y se enfrentan al abandono también del resto de la familia cuyo miedo abruma cualquier instinto de protección.
Los cultivos no están siendo sembrados por miedo a que el problema estuviera en el suelo. Escasez de alimentos, desnutrición, quedarse sin ingresos y la explotación infantil no son más que algunos de los posibles desenlaces a esta crisis.
El Ébola ha matado a 495 trabajadores sanitarios en países donde ya eran escasos. Aunque las clínicas están a pleno rendimiento, el miedo al Ébola hace que muchas familias no se vayan. Los niños no están recibiendo tratamiento para enfermedades comunes pero mortales como la diarrea y la malaria, tampoco están siendo vacunados de enfermedades como el sarampión.
Un niño llorando ya no puede ser cogido o abrazado por sus padres - el tacto humano es muy peligroso. Psicológica y emocionalmente, esta epidemia ha devastado a los niños del Este Africano.
Por eso tenemos que hacer más aquí. Incluso si conseguimos detener la epidemia del Ébola, sus efectos se seguirán notando dentro de muchos años.
Estoy en primera línea de fuego en la lucha contra el Ébola, pero todos los ciudadanos pueden estar apoyando los esfuerzos que las agencias humanitarias están llevando a cabo trabajando día a día para controlar la propagación de esta epidemia mortal. Necesitamos hacer más y necesitamos hacerlo ahora."
El temor a que esto pueda pasarme es ineludible. Pero para los que estamos en Sierra Leona, no es un miedo que te debilite - es una fuerza que te impulsa. Ahora más que nunca perseveramos en nuestros esfuerzos de que el equipo mantenga la salud y pueda continuar salvando vidas.
Porque tenemos que tomar una decisión: paralizarnos con el miedo o movernos con determinación. Y estamos decididos.
Cuando Save the Children intensificó su respuesta contra el Ébola en África occidental nos estábamos adentrando en lo desconocido. No nos habíamos enfrentado a nada como el Ébola antes. Sabíamos que el riesgo era alto, pero la necesidad era - y es - mucho mayor.
Como trabajadora humanitaria, sé que trabajar en entornos peligrosos significa arriesgarse. Pero imaginaros entonces los riesgos a los que se tienen que enfrentar los niños en las zonas infectadas por el Ébola si organizaciones como Save the Children no estuvieran ofreciendo protección y salvando vidas.
La lucha contra el Ébola en Sierra Leona no es una excepción. Incluso con la complejidad y el riesgo que envuelve la crisis, estamos marcando la diferencia.En mes pasado celebramos el haber salvado al paciente 101 del centro de tratamiento del Ébola.
A nivel personal fue una celebración muy especial, ya que el centro de tratamiento es mi único objetivo de trabajo. Necesita toda mi atención, impregna todos mis pensamientos y sentidos. El olor a cloro permanece en mí, ya que es lo que usamos para limpiarlo todo, desde gafas hasta botas. El zumbido de la incineradora resuena en mis oídos, quemando todo lo que no puede esterilizarse y reutilizarse. Esto puede parecer un pequeño procedimiento, pero si algo me ha enseñando el Ébola, es que la higiene salva vidas.
Esta lucha va más allá del centro de tratamiento. Estoy orgullosa de ser parte del proyecto más grande que se lleva a cabo en Sierra Leona, Liberia y Guinea, donde nuestros equipos entrenan al personal sanitario y a las comunidades locales de prevención del Ébola, distribuyen material sanitario y hacen que la emergencia se difunda mediante programas de radio.
Hasta ahora hemos llegado a más de un millón de personas a través de estas y otras acciones, desde ayudar a los niños continuando con su educacióncuando las escuelas estaban cerradas, asegurar los cuidados a los que han sobrevivido pero han perdido a sus familias.
La pérdida es parte de la tragedia humana del Ébola. Pero el verdadero impacto no puede medirse únicamente a través de los 21.296 casos reportados y 8.249 muertes.
Cerca de 11.000 niños han perdido a uno o a sus dos padres a causa del virus y se enfrentan al abandono también del resto de la familia cuyo miedo abruma cualquier instinto de protección.
Los cultivos no están siendo sembrados por miedo a que el problema estuviera en el suelo. Escasez de alimentos, desnutrición, quedarse sin ingresos y la explotación infantil no son más que algunos de los posibles desenlaces a esta crisis.
El Ébola ha matado a 495 trabajadores sanitarios en países donde ya eran escasos. Aunque las clínicas están a pleno rendimiento, el miedo al Ébola hace que muchas familias no se vayan. Los niños no están recibiendo tratamiento para enfermedades comunes pero mortales como la diarrea y la malaria, tampoco están siendo vacunados de enfermedades como el sarampión.
Un niño llorando ya no puede ser cogido o abrazado por sus padres - el tacto humano es muy peligroso. Psicológica y emocionalmente, esta epidemia ha devastado a los niños del Este Africano.
Por eso tenemos que hacer más aquí. Incluso si conseguimos detener la epidemia del Ébola, sus efectos se seguirán notando dentro de muchos años.
Estoy en primera línea de fuego en la lucha contra el Ébola, pero todos los ciudadanos pueden estar apoyando los esfuerzos que las agencias humanitarias están llevando a cabo trabajando día a día para controlar la propagación de esta epidemia mortal. Necesitamos hacer más y necesitamos hacerlo ahora."
#SinprestardineroaGrecia Murcia recibiría 55 millones para Dependencia y le hubieran sobrado 1,9 para la Paramount http://t.co/PbmylpGmA2
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 19, 2015
#SinprestardineroaGrecia todas las capitales de provincia del Estado español hubieran tenido sus olimpiadas....https://t.co/rdFFPAlVg3
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 19, 2015
"LA CARA GROTESCA DE LA CORRUPCIÓN".
#SinprestardineroaGrecia todo el suelo español no estaría protegido....y así no haría falta ser un ignorante. http://t.co/7lzFCk6dNs
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 19, 2015
LA CARA GROTESCA DE LA CORRUPCIÓN.
"Los escándalos por corrupción nos están deparando episodios dignos del género bufo, todo esto es propio de una mala comedia grotesca en la que todo vale. El texto de las declaraciones de los imputados alcanza el nivel de la chirigota carnavalera. Nosotros somos el público pasmado con la risa helada en los labios porque todo esto es cualquier cosa menos gracioso. El promotor Galea, impulsor del proyecto Novo Carthago (recordemos: unos mil millones de euros de inversión, 10.000 viviendas, campo de golf, hoteles, centro de convenciones, etc., para los que tuvo que adelantar unos 44 millones sólo en adquisición de terrenos) dijo en sus declaraciones recogidas en el sumario, y a preguntas del juez Manuel Abadía, que desconocía que el terreno sobre el que pretendía actuar estaba protegido y que "nadie de la Comunidad me dijo que fuera un espacio protegido no urbanizable". Tampoco queda mínimamente aseadito que se atreva contestar a la pregunta del juez sobre como era posible que un mes antes de que se iniciaran los trámites para reabrir el PORN (Plan de Ordenación de Recusos Naturales) del Mar Menor que dio origen a la modificación que permitía esa actuación ya había presentado los planos en el ayuntamiento de Cartagena y 18 días antes de de que se publicara en el BORM la Orden de la Consejería que iniciaba la tramitación, ya se había presentado en acto con la prensa y a las autoridades regionales y locales la maqueta del proyecto, y a continuación decir que no había negociado nada con esos responsables políticos. La lectura de las preguntas del juez al promotor, una parte de las cuales publica hoy La Verdad, es indignante y asombra que no se hayan producido ya dimisiones y se haya obligado a renunciar a ir en listas electorales a los implicados en toda esta chapuza y este pelotazo inmobiliario alucinante. Y ahí siguen, haciendo declaraciones contra la corrupción y empeñados en convencernos que han gobernado bien, que están limpios, que no mienten, que todo es una persecución de un fiscal politizado y de un juez incompetente y abusivo, y que podemos seguir confiando en ellos, a los que sólo mueve le interés general. Pero lo peor de todo, lo más deprimente, es pensar en que aún cabe la posibilidad de que vuelvan a ganar unas elecciones democráticas en la región".
miércoles, febrero 18, 2015
Cuando "el mejor periodismo" va a por ti, lo mismo te acusa de ir mal vestido que de llevar ropa excesivamente cara pic.twitter.com/ZuzmcvVd6n
— Armando el pollo (@Arma_pollo) febrero 18, 2015
#SinprestardineroaGrecia las mujeres españolas no trabajarían y así la brecha salarial no existiría.....http://t.co/usRJOtsSSM
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 18, 2015
Se pierde el sumario que implica a un Presidente en una trama de cobros de sobresueldos en negro. ¿En Venezuela? Que va, en España.
— Moe de Triana (@moedetriana) febrero 18, 2015
#SinprestardineroaGrecia el Gobierno español compraría a todos los españoles la misma bufanda de Varufakis. http://t.co/cP0CQnobNK
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 18, 2015
Ayer "las perlitas"...............................hoy "la bufanda"......
jajajajjjajajajjajjjajajajjjajajjajjajajajjjajajajjajajajjajajajjajajajajajajjjajajajajajajajjjjjajajajajajjjajajajajajaja.......el ABC......
jajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajja....................................................................mejor que El Mundo Today..............
ajjajajajajajajajjjjjjajaajjajajajajjajajjajajajajjjajajjajajajajajjjajaajjajajajajajjjajajajjajja...................mira que era difícil superar lo de "las perlitas"......pero lo han conseguido.....
jajajajajajajajajjajajajjajaj
Pase de mi romancero en la mañana del domingo de coro de Cádiz https://t.co/p6LHzLxtVe
— Moe de Triana (@moedetriana) febrero 18, 2015
El Mundo "Extravían en la Audiencia la causa que investiga el borrado de los ordenadores de Bárcenas." pic.twitter.com/xFbuhoR0Vf
— Señorita Puri (@SenoritaPuri) febrero 18, 2015
#SinprestardineroaGrecia todos tendríamos un restaurante, una tarjeta "black" y decir: “Usé la ‘black’ en mis restaurantes porque eran míos”
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 18, 2015
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 18, 2015
#SinprestardineroaGrecia Hansa Urbana también hubiera vendido tus terrenos,..amigo murciano..http://t.co/3ONZbWoKgu pic.twitter.com/fM6eYtWyky
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 18, 2015
#SinprestardineroaGrecia el Partido "Populista" podrían comprar miles de ordenadores y no "perder" ninguno. http://t.co/OxnufJOCCo
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 18, 2015
#SinprestardineroaGrecia no contrataríamos a 2.000 becarios para suplir la falta de profesores...sino a 5.000.000 y acabaríamos con el paro.
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 18, 2015
"Educación planea contratar a 2.000 becarios para suplir la falta de profesores".
"Grecia debe morir".
"Grecia debe morir" - Antón Losada.
"Asumámoslo. Los griegos no pueden ganar. Ese es el verdadero problema. Simple y llanamente no pueden ganar ni siquiera un poco porque, si lo hacen, se vendrá abajo esa gran estafa europea conocida como “austeridad”. Grecia, como Romeo, debe morir.
No se trata de que sus peticiones resulten poco razonables, económicamente inviables o simplemente estúpidas. Se trata de que Merkel, Rajoy o Cameron no sabrían cómo explicárselo a sus opiniones públicas y a sus votantes sin acabar embreados con plumas y alquitrán como los tahúres del viejo Oeste.
El riesgo que tratan de evitar los fetichistas de la austeridad no es la bancarrota de Grecia, su salida del euro o que el Gobierno de Syryza acabe resultando un desastre. Buscan evitar precisamente lo contrario: la siquiera remota posibilidad de que pueda salir bien y se demuestre que la austeridad solo supone una coartada para imponer un cambio de régimen, desde la democracia de vuelta a la plutocracia.
Si los griegos consiguen un acuerdo razonable, ordenan su economía fuera del yugo de la austeridad por cualquier medio necesario, implementan las reformas que deberían sacar a Grecia de la desigualdad, el clientelismo y la corrupción, vuelven a crecer y crear empleo y empiezan a pagar lo que deben, quedarían como los timadores que son esos mismos gobernantes que llevan un lustro jurándonos que no hay otro remedio que aplicar políticas de sufrimiento masivo y asustándonos con pavorosas historias de mercados feroces, populistas al servicio del oro de Venezuela y radicales viciosos.
La negociación con Grecia tiene bien poco que ver con la economía. El único riesgo moral que realmente asumimos yace en la catadura moral que están acreditando gobernantes y ministros que acusan a los griegos de haberse fumado alegremente el dinero de nuestra pensiones o nuestros medicamentos. Ni siquiera Europa se comporta como un acreedor preocupado únicamente porque le devuelvan su dinero. No quiere cobrar, quiere castigar.
Se trata únicamente de demostrar quién da las órdenes y a quién no le queda más remedio que obedecerlas. No se trata de que los griegos nos devuelvan ese dinero que decimos que nos deben como si muchos hubieran ido a llevarlo personalmente a Atenas sacándolo de su bolsillo. Se trata de que los griegos aprendan de una vez y para siempre quién manda aquí.
El Gobierno griego debería ser un poco más listo y, además de gustarse tanto en las ruedas de prensa y verse ideal en las imágenes de los telediarios, debiera preocuparse por jugar a este juego de tronos con la prudencia, la sobriedad y la paciencia que permiten acabar ganando".
Entrevista a la de las "perlitas"......que viste, "hoy casualmente", de Zara....y el presentador añade: "como las mujeres de España y del mundo, porque es un precio muy competitivo, to lo que tiene".......jajajajajjajajajajja.....
El titular del ABC...."a la mierda"!!!!......jajajajajjajajajajajjjajjaj......Periodismo del bueno y de investigación!!!!!.....ajajajajajjajajajjaja......(minuto 1:50, le han suspendido tres profesores distintos...no solo Pablo).....jajajajjajajajajjjajja
Hasta Edurne Uriarte alucina!!!!!!
El titular del ABC...."a la mierda"!!!!......jajajajajjajajajajajjjajjaj......Periodismo del bueno y de investigación!!!!!.....ajajajajajjajajajjaja......(minuto 1:50, le han suspendido tres profesores distintos...no solo Pablo).....jajajajjajajajajjjajja
Hasta Edurne Uriarte alucina!!!!!!
martes, febrero 17, 2015
Titular del ABC de mañana:
"Pablo Iglesias fue el asesino de René"
Un adelanto de la noticia:
"Hoy podemos afirmar que Pablo Iglesias, el lider de Podemos, si que está relacionado con el terrorismo y con cierto asesinato. Se le ha encontrado en la mochila, en un registro fortuito, una cinta con la canción "perlas ensangrentadas", lo cual también nos viene a indicar ese odio que tiene hacia las "perlitas"........
"Pablo Iglesias fue el asesino de René"
Un adelanto de la noticia:
"Hoy podemos afirmar que Pablo Iglesias, el lider de Podemos, si que está relacionado con el terrorismo y con cierto asesinato. Se le ha encontrado en la mochila, en un registro fortuito, una cinta con la canción "perlas ensangrentadas", lo cual también nos viene a indicar ese odio que tiene hacia las "perlitas"........
una conversación por lo bajini:
-"Manuel, dimitimos o no?"
-"José, espera que Monedero presente los papeles y que a Tomás le atropelle un tranvía"
-"José, espera que Monedero presente los papeles y que a Tomás le atropelle un tranvía"
#SinprestardineroaGrecia todos los españoles, y en especial los murcianos, podrán tener "noches venecianas".
http://t.co/9ITm3DJIDe
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 17, 2015
Ay la Hemeroteca “@salvadostv: ¿Qué hará ahora Pedro Sánchez?
https://t.co/ZmAbEFgwU0”
— Ana Pastor (@_anapastor_) febrero 17, 2015
Por fin podemos ver las "perlitas" de la discordia. Pero Pablo, también puede llevar chandal y toma Flora pro-activ. pic.twitter.com/GUuXFEhbwB
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 17, 2015
No soy racista.....pero es que veo un negro y me pongo.....me pongo....racista.
http://t.co/jTdDH6WNrA
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 17, 2015
#SinprestardineroaGrecia la deuda pública sería 0......http://t.co/QeVPFPp0fM
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 17, 2015
#SinprestardineroaGrecia todos los jóvenes españoles podrían realizar el master de gestión pública de Aznar.
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 17, 2015
Dijimos que pediríamos su dimisión si los imputaban, pero si los imputaban ahí en plan bien imputados, no sólo un poco imputados. Gracias.
— gerardo tecé (@gerardotc) febrero 17, 2015
#SinprestardineroaGrecia en España todas las mujeres podrían llevar perlitas. Así el odio no existiría.
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 17, 2015
Comienzan los nervios.......
Comienzan los nervios con "Ciudadanos".......ya no hay tres.......ya hay cuatro.
Ayer de "derechas", hoy de "izquierdas"... ¿Y mañana? @YeclaCapital @MarcosOrtuno @SieteDiasYecla @periodicoyecla
- El de rastas. ¿Cuál es la capital de España?
- Madrid.
- Muy bien... Ahora usted, la de las perlitas. Cánteme el himno de Corea del Norte.
— gerardo tecé (@gerardotc) febrero 17, 2015
lunes, febrero 16, 2015
#SinprestardineroaGrecia tendríamos dos Senados. Uno ya se nos ha quedado pequeño.
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 16, 2015
#SinprestardineroaGrecia tendríamos en cada pueblo y en cada ciudad de España un circuito de Formula1.
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 16, 2015
#SinprestardineroaGrecia Albert Rivera podría pedir subvenciones al Gobierno y dar cursos de formación en Andalucía.
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 15, 2015
Albert Rivera......lo explica un poco mejor......aunque siempre caen en la misma "memez" pic.twitter.com/8qStvUTpK5
— Agustín. (@chirrisurf) febrero 16, 2015
Pablo Iglesias con Javier Nart - otra vuelta de tuerka.
A Javier Nart le dijo un piloto de la Luftwaffe alemana: "la guerra es un crimen donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan bajo las ordenes de viejos que se conocen, se odian y no se matan".
"Otra Vuelta de Tuerka - Pablo Iglesias con Javier Nart"
"Otra Vuelta de Tuerka - Pablo Iglesias con Javier Nart"
Martínez-Pujalte: “Platería y la Trapería -conocidas calles del centro histórico de Murcia- se sabe cuatro meses antes qué va a hacer el Fiscal”.........pues muchos, algunos o pocos murcianos queremos saber que se ha hecho con el dinero público en la Región de Murcia.
Cuando algo "les jode" a los "Populistas" quieren cargarse "al jodedor"......pero si algo "jode" a otros partidos políticos la justicia está trabajando y respetan las decisiones judiciales.
Cuando algo "les jode" a los "Populistas" quieren cargarse "al jodedor"......pero si algo "jode" a otros partidos políticos la justicia está trabajando y respetan las decisiones judiciales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)