#OnomatoSondeo
PODEMOS: Tic Tac 💣
PP: ¡Catacroc! 🚑
PSOE: Glups! 😰
IU: Zzzzzz zzzzzzz 😴
Cs: ¡Ding Dong! 🚪
UPyD: ¡Cri, Cri! 🐌
— Max Pradera (@maxpradera) enero 31, 2015
sábado, enero 31, 2015
TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTTICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC TICTAC..........
"La universidad de Rajoy, otro negocio para la banca".
"La universidad de Rajoy, otro negocio para la banca" - Juan Torres López.
"El Gobierno acaba de aprobar (un vez más por decreto) otra importante reforma educativa que también en esta ocasión tiene significativos efectos colaterales, ahora en forma de un nuevo negocio para la banca.
Lo que propone el gobierno es que la actual estructura de los estudios universitarios (cuatro años de grado más uno de máster) pase a ser (en principio de modo voluntario según el criterio de cada universidad) de 3 más dos.
La propuesta no es en sí mismo buena o mala sino que, como suele ocurrir casi siempre, depende del contexto y las condiciones en que se lleve a cabo.
Otros países europeos tienen esta estructura y no son precisamente los que tienen un peor sistema universitario, de manera que puede ser que la fórmula también pudiera ser la más apropiada para España.
Pero hay razones para pensar que el modo en que se llevará a cabo en nuestro país va a generar graves costes sociales y muy pocos resultados positivos.
En primer lugar, hay que lamentar que de nuevo se proceda a implantar un cambio de esta envergadura sin apenas debate previo, sobre todo, cuando hace tan poco tiempo que se optó por un modelo distinto. Gobernando con prisas y por decreto el gobierno de Rajoy demuestra una vez más que lo que busca no es encontrar las mejores soluciones sino poner en marcha cuanto antes y a cualquier precio las medidas que, como en este caso, benefician a unos pocos grupos e intereses sociales.
En segundo lugar, hay que tener en cuenta que los cambios en el sistema educativo no se pueden llevar a cabo considerando solo su propia estructura sino que hay que poner sobre la mesa la financiación que van a a necesitar para evitar que su provisión se deteriore, como creo que será inevitable que ocurra en este caso.
En un momento en que las becas se reducen y suben constantemente los precios públicos universitarios, optar por esta fórmula solo puede llevar a que se agudice el ya fuerte proceso de expulsión de alumnos del sistema educación superior.
La estrategia que hay detrás de esta nueva estructura de los estudios es bien clara. El grado, que hasta ahora es el que está asociado a precios públicos más reducidos, se acorta y se hace más elemental para pasar cuanto antes a la fase de máster que se puede y se va a ofrecer a precios mucho más elevados y libres.
Se fortalece así la provisión de la enseñanza universitaria como un simple negocio que va a excluir a buen número de estudiantes y no solo por razones de capacidad o excelencia. Y así se beneficia a las universidades privadas que podrán especializarse -con menos competencia desde las públicas- en la oferta educativa más cara y dirigida a los grupos sociales con recursos suficientes para poder pagarla.
Pero lo que realmente creo que se esconde detrás de esta medida es un negocio que ya empezó a forjarse hace años y que muy posiblemente sea ahora cuando comience a desarrollarse en toda su extensión: el de los préstamos a estudiantes universitarios.
Se nos suele decir siempre que la deuda es el resultado de nuestro comportamiento culposo, de nuestro afán por vivir con más de lo que tenemos. Pero la verdad es que la deuda es el negocio de la banca.
Los bancos se dedican constantemente a encontrar los caminos que pueden permitirles aumentar la deuda, puesto que es solo con ella como ganan dinero (en contra de lo que se cree, arruinaríamos a un banco no solo por dejar de depositar allí nuestro dinero sino, sobre todo, por no solicitarle créditos). Para ello promueven políticas de adquisición de vivienda y no de alquiler, salarios más bajos y una política económica general que merme los ingresos disponibles en hogares y empresas para que tengan que recurrir permanentemente a sus préstamos.
Desde hace años los bancos (y en nuestro caso especialmente el Banco de Santander) vienen desarrollando una estrategia lenta pero efectiva de penetración en la vida universitaria y ahora están cerca de alcanzar su verdadero objetivo: poner en marcha en España el negocio de los préstamos que permitan a los estudiantes financiar sus estudios universitarios cada vez más caros y gracias a medidas como la que hoy se ha aprobado.
Es un fenómeno que ya se ha vivido en otros países y sabemos, por tanto, cómo empieza y cómo acaba: elevando poco a pocos los precios públicos, reduciendo las becas y ampliando la franja (postgrado) de matrículas más altas. Y todo ello, mientras que se difunde la idea de que sin un máster es imposible encontrar trabajo, lo que obliga a que los universitarios entiendan que realmente no lo son y que no están preparados para afrontar su futuro sin realizarlo.
En Estados Unidos, donde el negocio ha adquirido una dimensión gigantesca, el negocio en torno a los préstamos a universitarios es de 1,3 billones de dólares y la deuda media ha crecido casi un 60% desde que empezó la crisis. Tanto así, que la morosidad oficial es del 11-12% pero la real se estima que podría ser del 20%.
La explicación de por qué se ha llegado a esa situación es elemental y nos anticipa lo que ocurrirá en España. Se sube el coste medio de las matrículas (en Estados Unidos un 141% en los últimos 30 años y un 70% de 2001 a 2011) mientras que bajan los recursos nacionales o locales con que se financia a la universidad (cayó un 25% en ese mismo periodo) y también los ingresos de los hogares (bajaron un 7%).
Cuando todo eso ocurre, a cada vez mayor proporción de universitarios no les queda otro remedio que endeudarse para poder pagar sus estudios. En Estados Unidos, el 94% de los estudiantes que obtuvieron una licenciatura tuvieron que pedir prestado para pagar una educación universitaria, casi un 45 por ciento más que hace veinte años, lo que hace que la deuda (es decir, el negocio de banca) crezca a razón de 3.000 dólares por segundo (Stephen Lendman, How Wall Street fleeces America Privatized Banking, Government Collusion and Class War).
El problema estalla cuando también hay cada día más antiguos estudiantes que no tiene trabajo ni ingresos para pagar los préstamos estudiantiles que arrastran o que tienen empleos tan precarios que no les dan para ello. Exactamente lo que le ocurre a unos 7 millones de antiguos estudiantes y al 53,6% de los graduados menores de 25 años en Estados Unidos. Y lo curioso es que casi cuatro de cada 10 (el 38%) tienen trabajos para los que no es necesaria la formación que les obligó a endeudarse.
El fenómeno no es propio solamente de Estados Unidos (en donde el presidente Obama tuvo que tomar medidas de rescate para evitar una auténtica hecatombe financiera). Ha ocurrido igual en Chile, en donde hay entre 100.000 y 200.000 antiguos estudiantes atrapados por créditos, literalmente acosados por los bancos y que ahora deben tres veces más cuantía de la cuantía inicial de los préstamos que recibieron (El millonario robo del Crédito Corfo: Más de 100 mil ex estudiantes viven acosados por los bancos,). También en Inglaterra, en donde se calcula que tres cuartas partes de los estudiantes no serán capaces de pagar su deuda y que el 73% de los egresados no terminará de pagarla antes de cumplir 50 años (Tuition fees: Three quarters of students won’t be able to pay off their debt). O en Francia, donde el 12,5% de los estudiantes están endeudados para pagar sus estudios mediante préstamos que ya se pueden pedir a través de una simple página web (http://www.financetesetudes.com)
Esto es lo que pasará a partir de ahora en España: comenzaron a subir matrículas,, cayó la renta familiar y las becas, ahora se reestructuran los estudios para que vaya predominando la etapa más cara y pronto se extenderá la oferta de préstamos estudiantiles. Los bancos, como en Estados Unidos, multiplicarán su negocio dando créditos y convirtiéndolos en nuevos productos financieros derivados, hasta que de nuevo estalle la burbuja, vuelvan a quebrar y empecemos de nuevo.
Entonces también dirán que fue porque estudiamos demasiado y nos endeudamos por encima de nuestras posibilidades. Salvo que se ponga fin a esta locura".
jueves, enero 29, 2015
La portada del ABC quizás no refleje la realidad.....
Quizás deberían explicar que los "mercados" son los que sacan el dinero porque no se hace lo que ellos dictan.....es decir tener "esclavos", en vez de ciudadanos trabajadores, a sus servicio y para inflar sus carteras.
Plataforma Auditoria Ciudadana de la Deuda:
"FUGAS DE CAPITALES EN GRECIA.
Sólo han pasado dos días y la elite financiera ya intenta aplastar al gobierno de Syriza. Hoy hemos visto como las acciones de los bancos griegos caían más de un 20%, la prima de riesgo se disparaba y grandes sumas de dinero marchaban del país heleno.
Esta es la respuesta de los mercados a un gobierno democrático que hoy ha decidido subir el salario mínimo, parar las privatizaciones de puertos e infraestructuras y que abastece a la población más necesitada de electricidad.
La razón es que el gobierno griego ha dicho que la población va antes que la deuda.
Si la crisis continúa por este camino en algún momento Draghi tendrá que decidir si corta el grifo a los bancos griegos o les abastece pase lo que pase. Pero como dice Paul Krugman en su blog, es una elección difícil: el centro europeo puede ceder y entonces tendrá que reestructurar la deuda griega (dando la señal de que es posible a partidos como Podemos), o puede forzar la quiebra y expulsión de Grecia del euro. En este segundo caso lo que más teme la eurozona es que después de una salida difícil Grecia se levante y esté mejor fuera que dentro en 1 o 2 años".
¿Por qué no se cortarán "la polla" los del ISIS para distanciarse "del
libertinaje y la inmoralidad”......y dejan a las mujeres en paz?
A partir de hoy pido a todos nuestros diputados, senadores,
directores generales, asesores, secretarios generales, Consejeros de
CC.AA, Presidentes de Comunidades Autónomas, portavoces de gobiernos,
alcaldes, concejales, asesores de ayuntamientos, etc.....publiquen sus
curriculums o los "currículos",.....eso si....sin "engañarnos" como
Monedero.
De Guindos se pone nervioso con Grecia y le exige que devuelva lo que
debe a Españistán........Pues menos mal que no ha visto lo que debe Murcia.
miércoles, enero 28, 2015
#SeBuscanPeriodistasValientes.
"Para enfrentarse al TTIP necesitamos que todo el mundo esté informado. Para informar necesitamos a los medios. Pero los medios necesitan la publicidad de las corporaciones que han ideado el Tratado. Sólo la acción valiente de periodistas que crean en el periodismo, puede romper el círculo vicioso".
No tiene que volver a pasar esto en ninguna parte de nuestro "puto" planeta.
Ayer viendo las entrevistas de Gonzo, en El Intermedio, no pude evitar llorar.
Acertijo.
Si lees con cuidado..encontrarás la respuesta...No es difícil...aplica la lógica y encontrarás la respuesta, ....!!!
Advertencia: Ten en cuenta que no hay trampas, no hay nada escondido y todo está a la vista. NO TE ADELANTES A VER LA RESPUESTA ,PRIMERO INTENTA RESOLVERLO .
Algo más, trata de pensar en la solucion, porque vale la pena. En particular, porque demuestra la manera sesgada en que a veces pensamos al leer ciertos textos, o al menos los interpretamos de manera prejuiciada.
ARGUMENTO:
Advertencia: Ten en cuenta que no hay trampas, no hay nada escondido y todo está a la vista. NO TE ADELANTES A VER LA RESPUESTA ,PRIMERO INTENTA RESOLVERLO .
Algo más, trata de pensar en la solucion, porque vale la pena. En particular, porque demuestra la manera sesgada en que a veces pensamos al leer ciertos textos, o al menos los interpretamos de manera prejuiciada.
ARGUMENTO:
Antonio, padre de Roberto, un niño de 8 años, sale conduciendo su auto desde su casa en Madrid en dirección a Valencia. Roberto, va con él.
En el camino ocurre un terrible accidente. Un camión, que venía en sentido contrario se sale de la autopista y embiste de frente al auto de Antonio. El impacto mata instantáneamente a Antonio, pero Roberto sigue con vida.
Una ambulancia del hospital de emergencias de Valencia llega casi de inmediato, advertida por quienes fueron ocasionales testigos, y el niño es trasladado al hospital. No bien llega, los médicos de guardia empiezan a tratar al niño para intentar salvarle la vida pero, luego de intercambiar opiniones y estabilizar sus funciones vitales deciden que la condición de Roberto es muy grave. Necesitan consultar. Además, advierten el riesgo de trasladar al niño a otro hospital y por eso deciden dejarlo internado allí, en Valencia.
Luego de una junta de médicos se comunican con el Hospital de Niños de Madrid y finalmente conversan con una eminencia en el tema a quien ponen en conocimiento de lo ocurrido. Como todos coinciden que lo mejor es dejar a Roberto en Valencia, la eminencia decide viajar directamente de Madrid hacia allá. Y lo hace.
Al llegar la eminencia los médicos que lo trataron le presentan el caso y esperan ansiosos su opinión. Finalmente, uno de ellos es el primero en hablar: ¿Cree usted estar en condiciones de salvar al niño?, pregunta con un hilo de voz.
Y obtiene la siguiente respuesta: '¡Cómo no lo voy a tratar de salvarlo, haré todo lo posible, él es mi hijo..!!!'
Bien, hasta aquí la historia. Está en ti el tratar de pensar la manera en que esta historia tenga sentido. Insisto en que no hay trampas, no hay nada oculto. Y antes de que leas la solución, quiero agregar algunos datos:
a) Antonio no es el padrastro.
b) Antonio tampoco es un cura.
AHORA SÍ, TE DEJO EN COMPAÑÍA DE TU IMAGINACIÓN. ESO SÍ, TE SUGIERO QUE LEAS OTRA VEZ LA HISTORIA Y , CRÉEME, EL ACERTIJO MUY SENCILLO DE RESOLVER.
La solución está más abajo, pero solo léela cuando te desistas.
SOLUCION:
Lo notable de este problema es lo sencillo de la respuesta. Más aún, pensarás ¿cómo es posible que no se me haya ocurrido?
La solución es que la eminencia de la que se habla es LA MADRE de Roberto. Pero tenemos tan interiorizado la idea que las ‘eminencias’ son solo hombres que no se nos ocurre que pueda haber sido una mujer.
Y esto va más allá de que puestos ante la disyuntiva explícita de decidir si una eminencia puede o no ser una mujer, nadie dudaría en aceptar esa posibilidad, sea uno mujer u hombre.
Sin embargo, en este caso falla. No siempre se nos ocurre la respuesta correcta.
Más aún: muchas mujeres que no logran resolver el acertijo, al conocer la solución se sienten atrapadas por la misma conducta machista que ellas mismas condenan.
En fin, creo que es un ejercicio muy interesante para analizar nuestros propios prejuicios y laberintos internos, al margen de nuestro género.
En el camino ocurre un terrible accidente. Un camión, que venía en sentido contrario se sale de la autopista y embiste de frente al auto de Antonio. El impacto mata instantáneamente a Antonio, pero Roberto sigue con vida.
Una ambulancia del hospital de emergencias de Valencia llega casi de inmediato, advertida por quienes fueron ocasionales testigos, y el niño es trasladado al hospital. No bien llega, los médicos de guardia empiezan a tratar al niño para intentar salvarle la vida pero, luego de intercambiar opiniones y estabilizar sus funciones vitales deciden que la condición de Roberto es muy grave. Necesitan consultar. Además, advierten el riesgo de trasladar al niño a otro hospital y por eso deciden dejarlo internado allí, en Valencia.
Luego de una junta de médicos se comunican con el Hospital de Niños de Madrid y finalmente conversan con una eminencia en el tema a quien ponen en conocimiento de lo ocurrido. Como todos coinciden que lo mejor es dejar a Roberto en Valencia, la eminencia decide viajar directamente de Madrid hacia allá. Y lo hace.
Al llegar la eminencia los médicos que lo trataron le presentan el caso y esperan ansiosos su opinión. Finalmente, uno de ellos es el primero en hablar: ¿Cree usted estar en condiciones de salvar al niño?, pregunta con un hilo de voz.
Y obtiene la siguiente respuesta: '¡Cómo no lo voy a tratar de salvarlo, haré todo lo posible, él es mi hijo..!!!'
Bien, hasta aquí la historia. Está en ti el tratar de pensar la manera en que esta historia tenga sentido. Insisto en que no hay trampas, no hay nada oculto. Y antes de que leas la solución, quiero agregar algunos datos:
a) Antonio no es el padrastro.
b) Antonio tampoco es un cura.
AHORA SÍ, TE DEJO EN COMPAÑÍA DE TU IMAGINACIÓN. ESO SÍ, TE SUGIERO QUE LEAS OTRA VEZ LA HISTORIA Y , CRÉEME, EL ACERTIJO MUY SENCILLO DE RESOLVER.
La solución está más abajo, pero solo léela cuando te desistas.
SOLUCION:
Lo notable de este problema es lo sencillo de la respuesta. Más aún, pensarás ¿cómo es posible que no se me haya ocurrido?
La solución es que la eminencia de la que se habla es LA MADRE de Roberto. Pero tenemos tan interiorizado la idea que las ‘eminencias’ son solo hombres que no se nos ocurre que pueda haber sido una mujer.
Y esto va más allá de que puestos ante la disyuntiva explícita de decidir si una eminencia puede o no ser una mujer, nadie dudaría en aceptar esa posibilidad, sea uno mujer u hombre.
Sin embargo, en este caso falla. No siempre se nos ocurre la respuesta correcta.
Más aún: muchas mujeres que no logran resolver el acertijo, al conocer la solución se sienten atrapadas por la misma conducta machista que ellas mismas condenan.
En fin, creo que es un ejercicio muy interesante para analizar nuestros propios prejuicios y laberintos internos, al margen de nuestro género.
Nada bueno.
Esto no pinta nada bien.......y en Europa comienzan las cosas así de tapadillo y al final acaban en "Guerra Mundial"
Que vergüenza que en el siglo XXI, después de dos Guerras Mundiales, después de todo lo aprendido, por intereses económicos y por los intereses de unos pocos se pongan en jaque a toda Europa.
A EE.UU le interesa esta situación geopolítica......A ellos les hace más fuertes, pero no se si podrán controlar sus consecuencias.
Que vergüenza que en el siglo XXI, después de dos Guerras Mundiales, después de todo lo aprendido, por intereses económicos y por los intereses de unos pocos se pongan en jaque a toda Europa.
A EE.UU le interesa esta situación geopolítica......A ellos les hace más fuertes, pero no se si podrán controlar sus consecuencias.
Yo lamento que no nos "pregunten" más......y si el Partido "Populista" estuviera en la oposición esa reflexión sería la opuesta.
"Susana Díaz afirma que no pactará ni con el PP ni con Podemos".......Recordad estas palabras......Pactar no es malo.....pero si no tiene mayoría absoluta tendrá que apoyarse políticamente en otro partido para poder gobernar.....y primero tiene que ganar.
martes, enero 27, 2015
Bien.....el Gobierno de Españistán "haciendo lo que tiene que hacer" para evitar que nuestro país se hunda y que yo me pueda sentir orgulloso y "ponerme una chapa con la bandera de Españistán en mi solapa"
Buscar el cuerpo de Cervantes puede reabrir viejas heridas. No hay que remover lo que pasó en Lepanto.
— gerardo tecé (@gerardotc) enero 26, 2015
1ª equivocación.
Espero que Pablo llame a Álex y le explique que eso de no tener ninguna mujer como Ministra no esta bien.....Álex, primera equivocación.
Yo pago a la iglesia católica.
Yo pago al mes 287€ a la iglesia católica........Así que espero que cuando muera no tenga problemas en entrar por la puertas de San Pedro.
Monedero, ¿qué estas leyendo?
¿No estaría leyendo....no estaría leyendo.....50 sombras de Grey?......y encima se esconde el muy marrano.
lunes, enero 26, 2015
El "Populista" Carlos Floriano le pide a sus alcaldes que convoquen "asambleas en los barrios y los pueblos" para contarle a los vecinos "lo que hemos hecho y escuchar sus quejas".........madre mía que se ha vuelto Chavista, Bolivariano, Castrista,.....o de Podemos.....con lo cual es nazi y terrorista.
asambleas!!!!.....?????
asambleas!!!!.....?????
"Disparando a Esperanza Aguirre".
(preguntas a Luis Barcenas, 26/01/2015 a la vuelta de la Audencia Nacional)
-Esta mañana Esperanza Aguirre ha dicho que usted (Luis Barcenas) es un delincuente y que tiene que explicar el dinero que tiene en Suiza.
-Las explicaciones sobre el dinero que tengo en Suiza las he dado en sede judicial.....en fin.....un delincuente o posible delincuente....podría ser ella. Ella tendría que dar muchas explicaciones sobre muchas cosas que ha hecho la regional de Madrid.
Aquí Luis Barcenas está confundido.....ya que Esperanza Aguirre fue "la que destapo" la trama Gürtel!!!!!!
-Esta mañana Esperanza Aguirre ha dicho que usted (Luis Barcenas) es un delincuente y que tiene que explicar el dinero que tiene en Suiza.
-Las explicaciones sobre el dinero que tengo en Suiza las he dado en sede judicial.....en fin.....un delincuente o posible delincuente....podría ser ella. Ella tendría que dar muchas explicaciones sobre muchas cosas que ha hecho la regional de Madrid.
Aquí Luis Barcenas está confundido.....ya que Esperanza Aguirre fue "la que destapo" la trama Gürtel!!!!!!
"Ahora empiezan los problemas para Syriza"
"Ahora empiezan los problemas para Syriza" - Antón Losada.
"Alexis Tsipras ha resuelto con éxito su primer problema. Aunque también era el más fácil. Gracias a una cómoda mayoría suministrada por unos votantes que no estaban tan indecisos como parecían podrá gobernar en solitario, o con el apoyo que no le puede negar To Potami, el recién llegado partido de centro izquierda. Tsamaras y la Nueva Democracia que llamaba gobernar a algo que sólo era una gran estafa han recibido un merecido castigo. Aunque gracias a las amenazas de la derecha que gobierna mayoritariamente en Europa ha resultado bastante más liviano que la nueva pena de destierro impuesta a sus socios del Pasok. Los neonazis ya han gastado su minuto de gloria.
Ahora Syriza tendrá que enfrentarse a un problema bastante más complejo y de más intrincada solución. Puede gobernar en solitario en Atenas, pero no puede gobernarse solo en la UE. Necesita socios y los necesita con urgencia si quiere sobrevivir a su gran victoria y apurar sus posibilidades de cumplir un programa tan sensato como imposible sin la ayuda del continente.
Grecia debe el 175% de su producto interior bruto, su economía no crece y ha perdido la cuarta parte de su riqueza, el paro supera el 25% y los mercados están prácticamente cerrados para su deuda. A pesar de la quita realizada en 2011, el rescate supone una colosal factura de 250 mil millones de euros que debe principalmente a una UE donde apenas representa el 2% del PIB total. No es David contra Goliat. Es una misión imposible.
Alemania tiene comprometidos en Grecia más de sesenta y cinco mil millones. Dispone de todo el tiempo del mundo para especular con la opción de la salida griega del euro –Grexit-, mientras pone sus condiciones a un deudor que todo el mundo sabe que no puede pagar. Tsipras necesita sumar aliados para equilibrar la balanza pero no los tiene a la vista. Hollande también iba a negociar con Europa para acabar con la austeridad, pero se topó con la misma cruda realidad e idéntica soledad. El resultado es que ahora manda el socialismo arrepentido del primer ministro Valls.
Si Tsipras llama a las puertas de David Cameron o Mariano Rajoy se encontrará con devotos predicadores de la austeridad. Si llama a las puertas de Matteo Renzi, le contará que Italia va camino de sus propias elecciones y ya hablarán. Si llama a las puertas de los países del Este o de otros compañeros de rescate, como Portugal o Irlanda, se topará con la temible fe de los conversos.
Francia, la segunda economía de la UE, no pudo acabar con la era de la austeridad. Esperar un milagro del nuevo gobierno griego supondría otra injusticia más a sumar a la ya demasiado larga serie de tropelías que les hemos infligido. La paciencia debería volver a ser una virtud revolucionaria".
@deportado4443
Impresionante historia de un carabinero republicano que termino en el campo de concentración de Mauthausen......y ahora se está contando en twitter: @deportado4443
Rafael Hernando, "el culebra".
Le preguntan, a Luis Barcenas, en la puerta de su casa cuando sale para ir a firmar a la Audencia Nacional:
-"¿Cuándo a usted le dicen que para hablar del Presidente debe primero lavarse la boca con lejía, usted qué opina?
-eso no se....
-Rafael Hernando, que lo dijo ahora....en...
-Yo no quiero entrar en ese tema,...., pero yo de Rafael Hernando lo que puedo decir es solamente una cosa, que una persona que en el año 2008 en el Congreso del Partido estaba entre los muchachos que intentaron traicionar a Mariano Rajoy para que no volviese a ser reelegido Presidente del PP y que gracias al apoyo que tuvo de Javier Arenas y arrastrándose mucho como una "culebra" haya conseguido llegar al puesto que ha conseguido llegar pues poco tengo yo que decir. En cualquier caso una palabra,...., que todas las expresiones que salen de su boca son "lavar con lejía", "caca" y expresiones similares es que me parecen que el nivel cerebral de este señor está francamente tocado. Ese es el problema, que desde mi punto de vista tiene el PP, al que le deseo lo mejor, y es que no tiene a los mejores y que la excelencia no es lo que prima entre las personas que dirigen el PP en este momento"
Se puede ver en el programa del 26/01/2015 de Al Rojo Vivo de La Sexta (minuto 22).
El "Puto Amo".....o como le llama Wyoming, en El Intermedio: 'The fucking master of universe'.
-"¿Cuándo a usted le dicen que para hablar del Presidente debe primero lavarse la boca con lejía, usted qué opina?
-eso no se....
-Rafael Hernando, que lo dijo ahora....en...
-Yo no quiero entrar en ese tema,...., pero yo de Rafael Hernando lo que puedo decir es solamente una cosa, que una persona que en el año 2008 en el Congreso del Partido estaba entre los muchachos que intentaron traicionar a Mariano Rajoy para que no volviese a ser reelegido Presidente del PP y que gracias al apoyo que tuvo de Javier Arenas y arrastrándose mucho como una "culebra" haya conseguido llegar al puesto que ha conseguido llegar pues poco tengo yo que decir. En cualquier caso una palabra,...., que todas las expresiones que salen de su boca son "lavar con lejía", "caca" y expresiones similares es que me parecen que el nivel cerebral de este señor está francamente tocado. Ese es el problema, que desde mi punto de vista tiene el PP, al que le deseo lo mejor, y es que no tiene a los mejores y que la excelencia no es lo que prima entre las personas que dirigen el PP en este momento"
Se puede ver en el programa del 26/01/2015 de Al Rojo Vivo de La Sexta (minuto 22).
El "Puto Amo".....o como le llama Wyoming, en El Intermedio: 'The fucking master of universe'.
Ni 100 días.....
Ni 100 días.......Las portadas del ABC y La Razón son antológicas......De todas maneras yo esta mañana me he quedado tranquilo porque Doraemon y Nobita seguían en Boing y La Princesa Sofía en Disney channel......También estaban abiertas La Colegiala y la librería Diego Marín a la misma hora de siempre.
¿Alguién quiere un libro antes de que se acaben o los quemen?
¿Alguién quiere un libro antes de que se acaben o los quemen?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)