el 7 de febrero estaremos......
viernes, enero 24, 2014
Música del último fin de semana de enero.
Nataly Dawn "lovesong (cover The Cure)"
Las Cafeteras en KEXP.
Okkervil River en KEXP.
Smallpools "dreaming"
Smallpools "mason jar"
Foster the People "coming of age"
Disclosure "grab her"
coleccionista de arte, con suerte.
Hoy de nuevo estoy muy contento con mi Gobierno.....ya que me va a permitir seguir gastándome el dinero en lo que más me gusta......"la compra de obras de arte", con esa reducción del IVA al 10%,....para que continúe ampliando mi gran colección, y así poder continuar, aplicando todos mis conocimientos de mi licenciatura, seguir los pasos de mi, queridísima, amiga la baronesa o de mi otra, gran, amiga Rosalía.
"Este es un primer paso"...y..."Es una medida que supone en la práctica equipararnos con otros países de la UE"....Así que el siguiente paso podría ser equipararnos en la edad de jubilación a Alemania, donde ha sido rebajada a los 63.
"Este es un primer paso"...y..."Es una medida que supone en la práctica equipararnos con otros países de la UE"....Así que el siguiente paso podría ser equipararnos en la edad de jubilación a Alemania, donde ha sido rebajada a los 63.
Esta noche, antes de ir a la cama, quiero agradecer a los españoles que más ganan, de Españitán, por hacer un gran esfuerzo por los que menos ganamos e incluso por esos que no pueden ganar nada. Gracias "españolitos" ricos.
ahhhh!!!!,.....y gracias al "memo" de Carlos por darnos estos titulares tan jugosos.
ahhhh!!!!,.....y gracias al "memo" de Carlos por darnos estos titulares tan jugosos.
jueves, enero 23, 2014
Juan Antonio Reig, más conocido como Obispo de Alcalá, le joden las feministas que no limpian sus mitras.
Los "populistas" se escandalizan por la represión contra la población civil en Kiev (por ejemplo el Sr. Valcárcel), pero si es en Burgos los que protestan son unos "rojos peligrosos" que tienen otros "intereses políticos" muy ocultos......y además son terroristas y nazis.
miércoles, enero 22, 2014
"2012, con un beneficio de 9.019 millones de dólares, el 5% más".....no tenemos otro remedio que despedir a trabajadores, porque esto no puede seguir así....No podemos ganar tanto.....mientras otros se empobrecen.
Sin vergüenzas!!!!!!....me gusta más la Pepsi.
"La universidad: estudiantes endeudados sin futuro laboral" - María Eugenia R. Palop
"La universidad: estudiantes endeudados sin futuro laboral" - María Eugenia R. Palop
"Hace meses que conocemos los planes del Gobierno para la universidad, pero ya nos empiezan a quedar más claros. El 'Objetivo Wert' es una universidad cara, semiprivatizada, subvencionada por la banca, y de estudiantes endeudados.
En sus últimas apariciones públicas, Wert nos ha recordado, "sin hacer demagogia", que la enseñanza universitaria no es obligatoria, lo que se traduce, básicamente, en que no puede ser concebida como un derecho sino sólo como un servicio formativo con fines laborales. Un centro de formación profesional, en definitiva, orientado a la tecnificación, en el mejor de los casos, cuando no a la cualificación de obreros rasos, acríticos y útiles al sistema de producción.
Lo importante ya no es adquirir conocimientos, ni cultura, ni educarse en programas generalistas, lo importante es aprender a apretar el tornillo número 36 en un mercado agresivamente competitivo. La universidad renuncia, de este modo, a ser lo que ha pretendido ser siempre: una plataforma cultural y un agente de compromiso social.
De lo que hablamos, pues, es de extender al espacio universitario el modelo privatizador que el PP ha puesto en marcha ya para el servicio sanitario y que se apoya, por supuesto, en la negación del derecho a la salud.
El dogma de la sustitución del derecho por el servicio se repetirá también ahora como un mantra en los campus universitarios, y su lógica impondrá las contratas y subcontratas del servicio administrativo (previsiblemente, el grueso del PAS –Personal de Administración y Servicios– perderá su condición funcionarial), la concepción del estudiante como cliente y el sometimiento de la investigación a las pautas del mercado. Si es la empresa la que subvenciona el proceso investigador, será ella la que dicte sus resultados.
Desde luego, no puede decirse que el negocio no esté bien pensado. ¿Quién se negará a solicitar o avalar un crédito que permita a su hijo cursar estudios universitarios? ¿Quién se lanzará a investigar sobre problemas sociales, por muy mayoritarios que estos sean, sin el mínimo apoyo económico que cualquier investigación requiere? Sería toda una osadía, cosa de héroes o de idiotas. Sin duda, es una maquiavélica forma de acabar con la fuerza del funcionariado que es, precisamente, la de la independencia y la libertad de cátedra en el marco de la autonomía universitaria.
Lo que yo me pregunto, en este nuevo panorama, es si la universidad puede subir tasas y apoyar el endeudamiento de sus estudiantes a cambio de un futuro laboral que no está en condiciones de asegurar. ¿No es esto, sencillamente, una estafa en diferido? Siempre puede decirse que el servicio que la universidad presta, no asegura, un resultado, sino que sólo ofrece los medios apropiados para alcanzarlo, habilidades y competencias para el trabajo, pero ¿cómo se pueden valorar exactamente tales medios en el contexto actual y a largo plazo, cuando no parece que haya nadie capaz de hacerlo? No veo cómo un centro universitario puede comprometerse a colocar a personas competitivas en un mercado en decadencia y fuera de control, a base de cobrar por ello cantidades imposibles.
Lo normal sería que, pasados los años, estos alumnos entrampados, víctimas de la nueva burbuja crediticia que se nos viene, no ganaran lo suficiente como para pagar sus créditos, algo que, de hecho, ya sucede en EEUU, y solicitaran a la universidad una indemnización proporcional a su deuda o, incluso, una subrogación.
¿Por qué no? No sería descabellado, habida cuenta de la imaginación jurídica que, muy a pesar del nuevo modelo universitario, le es exigible a cualquier abogado que se precie. Sería, además, una buena forma de reparar una injusticia, dado que los ricos de familia no se verán nunca sometidos a semejante situación. No olvidemos que la responsabilidad civil es especialmente exigible a la Administración, máxime cuando presta un servicio y contrae una cierta obligación contractual (vía pago de tasas), aunque no se comprometa con un resultado concreto.
Lo cierto es que es evidente que este cambio en la fisonomía universitaria no tiene como finalidad apoyar a la universidad sino, más bien, favorecer al mercado. Y lo peor es que esta fórmula tecnificada y pretenciosa, no sólo limitará y degradará el espacio destinado a la investigación, modificará el estatus laboral del personal administrativo y endeudará a los estudiantes, sino que situará a la universidad en el centro de un huracán del que no podrá salir por sus propios medios. Está claro que el 'Objetivo Wert' no augura nada bueno. Después de esta década "prodigiosa", sólo nos quedarán los lodos que hayan surgido de estos polvos".
Ya nos estamos pareciendo demasiado a China......."La élite comunista de China oculta empresas en paraísos fiscales".....y la de Españistán, ¿dónde las oculta?.....Creo que en el mismo lugar.
No se cual es y donde esta la sorpresa.
Siempre debemos fijarnos en los "falsetes socialistas"......Dan "buenas" lecciones de vida, que a tus hijos no debes de transmitir.
martes, enero 21, 2014
pero, qué me estas contando!!!!!......como se entere "la Merkel" nos sube las horas, para igualarnos a Grecia (2.034 horas)
"De qué nos quejamos" - Rosa María Artal.
De qué nos quejamos - Rosa María Artal.
"Le sorprenden a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, las protestas de estos días en España porque “no casan” con la recuperación. El conciliábulo neoliberal de alto rango se ha puesto de acuerdo para corroborarlo, desde el acomodaticio Obama a Lagarde. Se hace ineludible, por tanto, explicarles de qué nos quejamos.
Hemos entendido que, si hubieran existido más Gamonales, se habría evitado el pozo sin fondo de las inversiones públicas ruinosas que nos han hipotecado más allá de lo tolerable. No hace falta buscar mucho: la Comunidad Valenciana, por ejemplo, está llena. Desde la Ciudad de las Arts al circuito de Fórmula 1, pasando por el puerto deportivo, parques temáticos o donaciones deportivas. ¿Hablamos de la Ciudad de la Cultura gallega? ¿De las exposiciones universales? ¿De los aeropuertos inútiles que ni siquiera han visto pasar aviones? ¿De las radiales que ahora también hemos de rescatar? Si la sociedad hubiera protestado como en Burgos, nos habríamos ahorrado un buen pico.
Nos quejamos porque nos hemos encontrado con que nuestros derechos constitucionales están supeditados al pago de una deuda que, lejos de disminuir, ha crecido a niveles récords en la historia. Si hace un año ya hablábamos de que era la mayor que se había registrado jamás, comprobamos que sigue aumentando con el mismo vigor. Añade unos 10.000 millones de euros cada mes. Aún con los insufribles recortes estamos así, ¿cómo esperan, y con qué, paguemos semejante agujero?
El déficit lleva parejo camino. Porque mientras se merman sanidad y servicios esenciales, crecen los asesores como esporas. Porque el pozo bancario y una pésima gestión mantienen las arcas vacías. Añadamos la imprevisión continua de este Gobierno que le lleva lo mismo a vaciar la hucha de las pensiones como a gravar hasta los vales de comida con los que algunas empresas retribuyen a sus empleados. Recaudar, aunque se cause un perjuicio mayor.
Estamos hartos también –y mucho– de los cuentos sobre el empleo. El Gobierno de Rajoy ha elevado el paro desde el 22,85% que se encontró en 2011 al 26%. Ha destruido casi un millón de puestos de trabajo. Ésa es la verdad de los datos, y muchos lo sabemos. Que está lejos siquiera volver al número de parados con los que el PP inició su mandato. Eso sí, el objetivo se ha cumplido. Se trataba de abaratar todo el empleo en España para ser más "competitivos". Aunque fuera a costa de una gran precarización y del descomunal aumento de las desigualdades sociales. Mucha gente es consciente, sin embargo, de que hasta llegar a trabajar por un cuenco de arroz y un catre hay mucho camino donde mejorar la “productividad”. Y ése es su único “modelo” de país. ¿Tienen otro? ¿Cuál? No lo vemos.
Es sencillamente flagrante que se atrevan a hablar de recuperación con unos seis millones de parados reales, según la EPA. Sobre todo habiendo destruido a una generación de jóvenes. A finales de 2011 nos angustiábamos porque el 48,95% de ellos no tuvieran trabajo. Ahora el paro juvenil alcanza casi el 58% y tienen el cuajo de decir que esto es el país de las maravillas.
Los ERE y despidos ya de mayores de tan sólo 45 años. El contrato temporal y por horas como gran hallazgo, lo mejor para labrarse un porvenir estable. Por eso los ciudadanos se van como nunca. La emigración ha causado una caída de la población española sin precedentes. Otro récord. Ni en la gran oleada del franquismo se registró tan elevado número. Y encima, a quienes tienen el coraje de iniciar la aventura de buscar trabajo fuera de su país les van a quitar la tarjeta sanitaria a los 90 días. Aunque no lo encuentren. Empieza a ser más que evidente lo que han hecho con una sanidad universal que sí podía pagarse.
Nos quejamos de la corrupción. Muchos ciudadanos han entendido ¡por fin! esa obviedad: es imposible edificar nada sano en semejante sustrato de podredumbre. A todos los niveles. Perplejos de ver pasar sobres, comisiones, sueldos y sobresueldos, estamos asistiendo a espectáculos que “casan mal” –en este caso sí–, pero con la democracia. No percibimos la separación de poderes, sino todo lo contrario. Y organismos solventes internacionales nos dan la razón, impelidos a intervenir por lo que están viendo.
El Grupo Anticorrupción del Consejo de Europa, el prestigioso GRECO, urge a las autoridades españolas a restablecer la confianza en las instituciones políticas y judiciales, como si hablara con una república bananera. Dedica un especial apartado a la Fiscalía Generalla Fiscalía. Y a nadie se le ha caído la cara ni de vergüenza.
Nos quejamos de ver cómo dan millones de dinero público a los bancos, en una factura que no deja de crecer mientras osan hablar de recuperación. Luego los venden de saldo. El Banco de Valencia, por un euro, perdiendo 5.449 millones; Novagalicia tirando a la basura otros 8.000 millones; el Banco Gallego, por otro euro. Éste nos salió más barato: sólo habíamos metido en él 245 millones. Ahora preparan dar negocio privado con el apenas apañado –gracias a nuestro dinero, nuestra sanidad o nuestra investigación– gran pufo de Bankia. Para seguir rebuscando por las esquinas algo con lo que paliar el fiasco que nos han montado.
Nos quejamos –todavía no suficiente– de la venta de España por parcelas a fondos buitre, cuya misión no es precisamente la inversión productiva. ¿Cómo no va a ser atractivo acudir a las suculentas rebajas con las que se están desprendiendo de todo cuanto era nuestro? ¿Y quién compondrá después el destrozo que no dejan de causar? En algunos casos es ya irreparable.
Nos quejamos del enorme retroceso que en sólo dos años de gobierno han perpetrado contra los derechos y libertades civiles. De su ley del aborto alabada tan sólo por la ultraderecha francesa. De cuanto pergeña Wert en educación. De las leyes represoras de Fernández Díaz y Gallardón. De la destrucción de nuestra sanidad pública, que era una de las mejores del mundo. De sus mentiras, de que nos tomen el pelo. De sus momios y prebendas, de su autoritarismo. De su política de comunicación sectaria y manipuladora, de sus mamporreros, que están privando de la información imprescindible a los ciudadanos.
¿Empiezan a ver que algo “sí casan” las protestas? Muchos intuyen que sólo los “Gamonales” podrán detener el podrido pastel de bodas que aún nos reservan".
lunes, enero 20, 2014
"Beauty" - a short video by Rino Stefano Tagliafierro.
List of paintings used – in order of appearance:
- Asher Brown Durand – The Catskill Valley
- Thomas Hill – Emerald Bay, Lake Tahoe
- Albert Bierstadt – Among the Sierra Nevada Mountains
- Ivan Shishkin – Forest edge
- James Sant – Frau und Tochter
- William Adolphe Bouguereau – L’Innocence
- William Adolphe Bouguereau – Song of the Angels
- Ivan Shishkin – Bach im Birkenwald
- William Adolphe Bouguereau – Le Baiser
- William Adolphe Bouguereau – Nature’s Fan- Girl with a Child
- William Adolphe Bouguereau – The Motherland
- Ivan Shishkin – Morning in a Pine Forest
- William Adolphe Bouguereau – The Nut Gatherers
- William Adolphe Bouguereau – Two Sisters
- William Adolphe Bouguereau – Not too Much to Carry
- Thomas Cole – The Course of Empire : Desolation
- Martinus Rørbye – Entrance to an Inn in the Praestegarden at Hillested
- William Adolphe Bouguereau – Sewing
- William Adolphe Bouguereau – The Difficult Lesson
- William Adolphe Bouguereau – The Curtsey
- William Adolphe Bouguereau – Little Girl with a Bouquet
- Claude Lorrain – Pastoral Landscape
- William Adolphe Bouguereau – Cupidon
- William Adolphe Bouguereau – Admiration
- William Adolphe Bouguereau – A Young Girl Defending Herself Against Eros
- William Adolphe Bouguereau – Dawn
- William Adolphe Bouguereau – L’Amour et Psych
- William Adolphe Bouguereau – Spring Breeze
- William Adolphe Bouguereau – The Invation
- William Adolphe Bouguereau – Nymphs and Satyr
- William Adolphe Bouguereau – The Youth of Bacchus
- William Adolphe Bouguereau – The Birth of Venus
- William Adolphe Bouguereau – The Nymphaeum
- Gioacchino Pagliei – Le Naiadi
- Luis Ricardo Falero – Faust’s Dream
- Luis Ricardo Falero – Reclining Nude
- Jules Joseph Lefebvre – La Cigale
- John William Godward – Tarot of Delphi
- Jan van Huysum – Bouquet of Flowers in an Urn
- Adrien Henri Tanoux – Salammbo
- Guillaume Seignac – Reclining Nude
- Tiziano – Venere di Urbino
- Louis Jean François Lagrenée – Amor and Psyche
- Correggio – Giove e Io
- François Gérard – Psyché et l’Amour
- John William Godward – Contemplatio
- John William Godward – Far Away Thought
- John William Godward – An Auburn Beauty
- William Adolphe Bouguereau – Flora And Zephy
- Louis Jean François Lagrenée – Amor and Psyche
- Fritz Zuber-Bühle – A Reclining Beauty
- Paul Peel – The Rest
- Guillaume Seignac – L’Abandon
- Victor Karlovich Shtemberg – Nu à la peau de bete
- Pierre Auguste Cot – Portrait Of Young Woman
- Ivan Shishkin – Mast Tree Grove
- Ivan Shishkin – Rain in an oak forest
- William Adolphe Bouguereau – Biblis
- William Adolphe Bouguereau – Elegy
- Marcus Stone – Loves Daydream End
- William Adolphe Bouguereau – Head Of A Young Girl
- Hugues Merle – Mary Magdalene in the Cave
- Andrea Vaccaro – Sant’Agata
- Jacques-Luois David – Accademia (o Patroclo)
- Michelangelo Merisi da Caravaggio – San Giovanni Battista
- Roberto Ferri – In Nomine Deus
- Michelangelo Merisi da Caravaggio – Cristo alla colonna
- Michelangelo Merisi da Caravaggio – Incoronazione di spine
- Paul Delaroche – L’Exécution de lady Jane Grey en la tour de Londres, l’an 1554
- Michelangelo Merisi da Caravaggio – Decollazione di San Giovanni Battista
- Michelangelo Merisi da Caravaggio – Sacrificio di Isacco
- Guido Reni – Davide e Golia
- Michelangelo Merisi da Caravaggio – Giuditta e Oloferne
- Michelangelo Merisi da Caravaggio – Davide e Golia
- Michelangelo Merisi da Caravaggio – Salomè con la testa del Battista
- Michelangelo Merisi da Caravaggio – Davide con la testa di Golia
- Jakub Schikaneder – All Soul’s Day
- Michelangelo Merisi da Caravaggio – San Gerolamo scrivente
- Guido Reni – San Gerolamo
- Pieter Claesz – Vanitas
- Gabriel von Max – The Ecstatic Virgin Anna Katharina Emmerich
- William Adolphe Bouguereau – Portrait of Miss Elizabeth Gardner
- Jan Lievens – A young girl
- Johannes Vermeer – Portrait of a Young Girl
- Luis Ricardo Falero – Moonlit Beauties
- Joseph Rebell – Burrasca al chiaro di luna nel golfo di Napoli
- Luis Ricardo Falero – Witches going to their Sabbath
- William Adolphe Bouguereau – Dante And Virgil In Hell
- Théodore Géricault – Cheval arabe gris-blanc
- Peter Paul Rubens – Satiro
- Felice Boselli – Skinned Head of a Young Bull
- Gabriel Cornelius von Max – Monkeys as Judges of Art
- Michelangelo Merisi da Caravaggio – Medusa
- Luca Giordano – San Michele
- Théodore Géricault – Study of Feet and Hands
- Peter Paul Rubens – Saturn Devouring His Son
- Ilya Repin – Ivan il Terribile e suo figlio Ivan
- Franz von Stuck – Lucifero Moderno
- Gustave Doré – Enigma
- Arnold Böcklin – Die Toteninsel (III)
- Sophie Gengembre Anderson – Elaine
- John Everett Millais – Ophelia
- Paul Delaroche – Jeune Martyre
- Herbert Draper – The Lament for Icarus
- Martin Johnson Heade – Twilight on the St. Johns River
- Gabriel Cornelius von Max – Der Anatom
- Enrique Simonet – Anatomía del corazón
- Thomas Eakins – Portrait of Dr. Samuel D. Gross (The Gross Clinic)
- Rembrandt – Lezione di anatomia del dottor Tulp
- Peter Paul Rubens – Die Beweinung Christi
- Paul Hippolyte Delaroche – Die Frau des Künstlers Louise Vernet auf ihrem Totenbett
- Elizabeth Jane Gardner Bouguereau – Too Imprudent
- William-Adolphe Bouguereau – The Prayer
- Michelangelo Merisi da Caravaggio – Amorino dormiente
- Augustin Théodule Ribot – St. Vincent (of Saragossa)
- Caspar David Friedrich – Abtei im eichwald
Un día despertarás y estarás en ese 20 %.....mientras los otros seguirán sin mirar atrás.....Sencillamente no les interesas.....Solo les interesa lo que les puedas aportar a su gran "bacanal".
"No permitiremos que la gente acuda desde el extranjero y espere obtener beneficios a cambio de nada".
¿a qué se está refiriendo, la ministra de Interior británica, Theresa May y el ministro de Trabajo y Pensiones, Iain Duncan Smith, al colonialismo?.
"Demasiados cañones, poca mantequilla" - Jordi Calvo Rufanges.
"Demasiados cañones, poca mantequilla" - Jordi Calvo Rufanges.
"Una de las primeras clases de economía que recibí en la facultad nos situaba en la disyuntiva de que un país tuviera que elegir entre fabricar cañones o mantequilla. La idea proviene de uno de los manuales más célebres de economía escrito por Paul Samuelson, premio Nobel de Economía en 1970. En ella introduce el concepto del coste de oportunidad por el que cada euro dedicado a cañones no podrá ser destinado a mantequilla y viceversa. Esto supone perder la oportunidad de invertir en los sectores en los que se reducen las partidas presupuestarias con respecto a aquellos en los que aumentan. Tal decisión se presenta cada año en la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado, en los que el gobierno de turno establece las prioridades que marcarán el presupuesto del año siguiente. La decisión de dedicar el dinero de los contribuyentes a una u otra cosa, establece el sistema productivo y social futuro de un país.¿Qué opción ha tomado España en los últimos años, invertir en cañones o en mantequilla?
Solo desde 2000 el presupuesto del Ministerio de Defensa ha acumulado un gasto que alcanza los 100.000 millones de euros, que hay que multiplicar por dos si aplicamos el criterio de la OTAN que establece el gasto militar de sus estados miembros. A esto hay que sumar partidas deliberadamente ocultadas en el debate parlamentario de los PGE, y que son aprobadas a lo largo del ejercicio presupuestario en forma de créditos extraordinarios que tradicionalmente aumentan en una media de 1.000 millones de euros el presupuesto militar anual. Rigurosos cálculos aseguran que el gasto militar total acumulado de España en lo que llevamos de siglo ha sido de 244 mil millones de euros.
Existen, no sin razón, posicionamientos pacifistas o antimilitaristas que afirman que sin este gasto hubiéramos podido liberar todos los recursos de menesteres militares a necesidades sociales, es decir a la mantequilla del ejemplo de Samuelson. Pero analicemos al menos aquellas partidas del gasto militar que pueden ir destinadas a actividades totalmente prescindibles incluso por algunas voces oficialistas. Un mínimo de tres cumplen estos requisitos: las operaciones militares en el exterior, los créditos a la I+D militar y la adquisición de los Programas Especiales de Armamentos.
Si España no hubiera participado en muchas de las guerras y lugares de conflicto, a los que además se ha opuesto la mayoría de la ciudadanía, nos hubiéramos ahorrado 8.000 millones de euros. Si no se concedieran créditos en ventajosas condiciones a la industria militar para que idee y desarrolle nuevas armas -cada año entre mil y dos mil millones de euros de media-, el ahorro alcanzaría los 22.000 millones de euros. Finalmente, si no hubiéramos firmado contratos de adquisición de sofisticados armamentos (87 aviones de combate Eurofighter, 239 blindados Leopard, 212 blindados Pizarro, 24 helicópteros Tigre, 27 aviones de transporte militar A-400, 4 submarinos S-80, 770 misiles IRIS T, 5 fragatas,...), no tendríamos que desembolsar 33.000 millones de euros. Incluso el ex-secretario de Estado de Defensa -Constantino Méndez- lo admitió: "no deberíamos haber adquirido sistemas [de armas] que no vamos a usar, para escenarios de confrontación que no existen y con un dinero que no teníamos entonces ni ahora".
¿Qué podríamos hacer con estos 63.000 millones de gasto militar totalmente injustificable? ¿Cuál es el coste de oportunidad de dedicar esta ingente cantidad de recursos a cañones y no a mantequilla? El gasto militar, ese gran desconocido que pasa de puntillas cada año en el debate presupuestario, es uno de los agujeros sin fondo de la política del despilfarro de los últimos años. El gasto militar nos empobrece en todos los sentidos, no solo en términos económicos, porque una sociedad que prioriza la guerra, la compra de armas i la investigación de nuevas formas de matar, no avanza hacia la paz y no deja que los demás lo hagan".
Un mundo justo y ¿necesario?......."85 ricos suman tanto dinero como 3.570 millones de pobres del mundo".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)