jueves, noviembre 07, 2013
miércoles, noviembre 06, 2013
esto no se si contárselo a mi primo "el científico", porque como me dijo que el no se fiaba de eso del "cambio climático"
¿os gusta lo que hacen con los medios de comunicación "libres" en hispanoamérica?, pues los "populistas" en Españistán hacen cosas muy parecidas.
Fabra, el President: "No tenemos 40 millones de euros para satisfacer la readmisión" del millar de trabajadores de RTVV, ha destacado Fabra, quien ha añadido que ese dinero se necesita para mantener la educación, sanidad y servicios sociales"
jajajajajjajajajjajajajajjajajajajjajajajajjajajjajajjaj........ahora defiende la sanidad, la educación y los servicios sociales.....jajajajajjajajajajajjaja....y la formula 1, la copa américa, el aeropuerto de Castellón, "el sueldo" de Calatrava, las "gurteladas" de Paquico y secuaces, y los que se lo han llevado crudo en canal 9.....jajajajajjajajajajjaja
jajajajajjajajajjajajajajjajajajajjajajajajjajajjajajjaj........ahora defiende la sanidad, la educación y los servicios sociales.....jajajajajjajajajajajjaja....y la formula 1, la copa américa, el aeropuerto de Castellón, "el sueldo" de Calatrava, las "gurteladas" de Paquico y secuaces, y los que se lo han llevado crudo en canal 9.....jajajajajjajajajajjaja
martes, noviembre 05, 2013
Una pregunta interesante que nos plantea una chica "erasmus".....y yo desde aquí se la traslado al Ministro Wert: "¿habéis seguido con el novio con el que estábais de Erasmus?"
"Furcia".
Furcia en Españistán....esta es nuestra Región.
Foro Ciudadano de la Region de Murcia:
"¿NADA IMPORTA NADA? Lo que se va sabiendo de la Desalinizadora de Escombreras es cada vez más grave: mientras la Comunidad busca a la desesperada un acuerdo extrajudicial para pagar una cantidad pactada del presupuesto público que no tenemos y evitar que continúe adelante la demanda de Florentino Pérez de 600 millones por una infraestructura que costó 125 millones, lo que revela hoy La Verdad es que todo estaba sujeto a un contrato leonino que imponía unas condiciones disparatadas a la administración regional, que se hizo con la planta en 2006 a través del Ente Público del Agua (EPA) subrogando todas las condiciones pactadas entre la empresa privada que la construyó y este ente público, y que blindaban toda la operación en favor de la parte privada. Los acuerdos firmados por el EPA, que creó el gobierno de Valcárcel a través del consejero Cerdá para no depender de las desalinizadoras del gobierno de Zapatero y garantizarse el agua para los desarrollos urbanísticos planificados, sería así el caballo de Troya que permitiría a Florentino presentar la demanda y negociar en condiciones ventajosas ante el fracaso de todas las previsiones sobre la producción de la planta como consecuencia del pinchazo inmobiliario. O sea, que mientras se propone cerrar hospitales, se está aumentando las listas de espera sanitarias, despidiendo interinos de educación y sanidad, reduciendo pagas extras a los funcionarios de la comunidad, recortando las ayudas a la dependencia, incumpliendo la ley de la renta básica, etc., unas empresas privadas de unos amigos del gobierno se disponen a forrarse con el dinero de todos a partir de los torpes e impresentables acuerdos que firmaron los responsables políticos a los que les hemos entregado el gobierno de la región. ¿Cómo no ha dimitido ya Cerdá, encausado además por otros graves casos? ¿cómo se atreve Cámara -otro imputado por graves presuntos delitos- a decir que piensa volver a ser candidato con lo que ha hecho con el urbanismo municipal? ¿Cómo puede le gobierno regional tener de socio preferente a Samper, imputado también en presuntos delitos urbanísticos? ¿cómo puede Bascuñana seguir de Delegado del Gobierno con lo que sabemos hizo en el caso Zerrichera o en Novo Carthago? ¿Quién responderá del fiasco del aeropuerto regional o del fracaso de la televisión pública? ¿asumirá responsabilidades alguien en el PP por tanta corrupción como ha asolado la región en la década prodigiosa del urbanismo loco y el pelotazo como política económica?. ¿Hasta dónde consentirán los murcianos el saqueo, el despilfarro, la mala gestión y el deterioro de los servicios públicos y de sus derechos por todo ello?, o será verdad que en la indolencia de una sociedad acrítica y servil, como dijera el presocrático, nada importa nada".
Foro Ciudadano de la Region de Murcia:
"¿NADA IMPORTA NADA? Lo que se va sabiendo de la Desalinizadora de Escombreras es cada vez más grave: mientras la Comunidad busca a la desesperada un acuerdo extrajudicial para pagar una cantidad pactada del presupuesto público que no tenemos y evitar que continúe adelante la demanda de Florentino Pérez de 600 millones por una infraestructura que costó 125 millones, lo que revela hoy La Verdad es que todo estaba sujeto a un contrato leonino que imponía unas condiciones disparatadas a la administración regional, que se hizo con la planta en 2006 a través del Ente Público del Agua (EPA) subrogando todas las condiciones pactadas entre la empresa privada que la construyó y este ente público, y que blindaban toda la operación en favor de la parte privada. Los acuerdos firmados por el EPA, que creó el gobierno de Valcárcel a través del consejero Cerdá para no depender de las desalinizadoras del gobierno de Zapatero y garantizarse el agua para los desarrollos urbanísticos planificados, sería así el caballo de Troya que permitiría a Florentino presentar la demanda y negociar en condiciones ventajosas ante el fracaso de todas las previsiones sobre la producción de la planta como consecuencia del pinchazo inmobiliario. O sea, que mientras se propone cerrar hospitales, se está aumentando las listas de espera sanitarias, despidiendo interinos de educación y sanidad, reduciendo pagas extras a los funcionarios de la comunidad, recortando las ayudas a la dependencia, incumpliendo la ley de la renta básica, etc., unas empresas privadas de unos amigos del gobierno se disponen a forrarse con el dinero de todos a partir de los torpes e impresentables acuerdos que firmaron los responsables políticos a los que les hemos entregado el gobierno de la región. ¿Cómo no ha dimitido ya Cerdá, encausado además por otros graves casos? ¿cómo se atreve Cámara -otro imputado por graves presuntos delitos- a decir que piensa volver a ser candidato con lo que ha hecho con el urbanismo municipal? ¿Cómo puede le gobierno regional tener de socio preferente a Samper, imputado también en presuntos delitos urbanísticos? ¿cómo puede Bascuñana seguir de Delegado del Gobierno con lo que sabemos hizo en el caso Zerrichera o en Novo Carthago? ¿Quién responderá del fiasco del aeropuerto regional o del fracaso de la televisión pública? ¿asumirá responsabilidades alguien en el PP por tanta corrupción como ha asolado la región en la década prodigiosa del urbanismo loco y el pelotazo como política económica?. ¿Hasta dónde consentirán los murcianos el saqueo, el despilfarro, la mala gestión y el deterioro de los servicios públicos y de sus derechos por todo ello?, o será verdad que en la indolencia de una sociedad acrítica y servil, como dijera el presocrático, nada importa nada".
"Wert rectifica y anuncia que todos los Erasmus tendrán este año la ayuda prevista"......y podrán seguir "follando"....y aprendiendo idiomas.
lunes, noviembre 04, 2013
capítulo 4.....termina con "serpents" de Sharon Van Etten....y de nuevo ¡Bestial!
"It was a close call
Sitting in the back of the room
With a bowl you had owned,
But they didn't know.
Close in on my black eye.
I feel safe at times.
Certain emblems
Tell me it's time
Serpents in my mind
Looking for your crimes
Everything changes
I don't want mine to this time
You enjoy sucking on dreams
So I will fall asleep with someone other than you
I had a thought you would take me seriously
And listen on
Serpents in my mind
I am searching for your crimes
Everything changes
In time
You'll stay frozen in time
Collagen girls,
Controlling minds.
You hold the mirror well
To everybody else
Serpents in my mind
Trying to forgive your crimes
Everyone changes in time.
I hope he changes this time".
"It was a close call
Sitting in the back of the room
With a bowl you had owned,
But they didn't know.
Close in on my black eye.
I feel safe at times.
Certain emblems
Tell me it's time
Serpents in my mind
Looking for your crimes
Everything changes
I don't want mine to this time
You enjoy sucking on dreams
So I will fall asleep with someone other than you
I had a thought you would take me seriously
And listen on
Serpents in my mind
I am searching for your crimes
Everything changes
In time
You'll stay frozen in time
Collagen girls,
Controlling minds.
You hold the mirror well
To everybody else
Serpents in my mind
Trying to forgive your crimes
Everyone changes in time.
I hope he changes this time".
Mi hija va a ir a un colegio solo para niñas.....y quizás así me caiga algo de los 70 millones de euros.
jueves, octubre 31, 2013
miércoles, octubre 30, 2013
Ya sabéis porqué grandes empresas cierran y se destruyen.....porque existen unos empresarios imprudentes, indecentes, inmorales, sinvergüenzas, etc.....e "hijos de puta"
Arias Cañete: "En España se vive mejor con menos dinero"....pues tendré que emigrar de Españistán a ese país maravilloso.
"No estamos obligados a pagar deudas ilegítimas".
"No estamos obligados a pagar deudas ilegítimas" - Iolanda Fresnillo y Tom Kucharz, miembros de la Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda ¡No Debemos! ¡No Pagamos!.
"Los ajustes estructurales que se vienen aplicando desde 2010 en nuestro país violan los derechos humanos. No lo denuncian solo los movimientos y organizaciones sociales. Lo ratifica el Centro por los Derechos Económicos Sociales y Culturales en su informe de 2012 para Naciones Unidas: “La crisis económica y las respuestas del gobierno han puesto en peligro la capacidad de una gran parte de la población para ejercer sus derechos, especialmente el derecho al trabajo y a unas condiciones laborales decentes, el derecho a un nivel de vida adecuado y el derecho a una vivienda asequible”. Lo corrobora también el comisario para los Derechos Humanos del Consejo de Europa, Nils Muiznieks: “En España, la austeridad tiene impacto negativo en los derechos humanos”.
Los recortes en sanidad, educación, dependencia, vivienda, atención a las víctimas de la violencia machista y otros derechos sociales se producen con la excusa del déficit y en el marco de un proceso de creciente deuda pública. El pago de los intereses previstos para 2014 es de 36.590 millones de euros, el 11% del presupuesto, la segunda partida después de las pensiones. De 2008 a 2012 llevamos gastados 113.156 millones de euros tan solo en intereses. Al mismo tiempo, los recortes en política sociales superan los 120.000 millones, si contamos desde 2010 a 2013. La otra cara de la moneda es el incremento de la pobreza y las desigualdades. La población en riesgo de pobreza ha aumentado del 19,6% en 2007 al 21,1% en 2011 (cinco millones de personas).
La reforma de la Constitución pactada por el PP y PSOE en agosto de 2011 entra en plena contradicción cuando contrastamos el nuevo artículo 135.3 (que garantiza que el pago de la deuda y sus intereses gozarán de “prioridad absoluta”) con los artículos de su Título Primero (De los derechos y deberes fundamentales), en el que se recogen el derecho a la educación, a la salud, a una vivienda y, en definitiva, a una vida digna, entre muchos otros. El artículo 135.3 también establece que la deuda no podrá “ser objeto de enmienda o modificación”.
Se blinda así el pago de la deuda presentando los recortes en políticas sociales como un mal necesario para “tranquilizar” a los mercados y a la comunidad internacional (léase, la Troika) y “cumplir” con la constitución. Y de esta forma se perpetúa la violación de los derechos humanos, incumpliendo con la obligatoriedad de todo Estado de protegerlos y garantizarlos. La deuda se vuelve entonces ilegítima y da incluso argumentos jurídicos para no pagarla si hubiese voluntad política para hacerlo.
Esta situación no es exclusiva del Estado español. El relator especial de Naciones Unidas sobre la deuda externa y los derechos humanos afirmó en su informe de mayo de 2013 que las condiciones de los rescates de la Troika a Grecia estaban violando los derechos humanos. Y el Consejo de Derechos Humanos adoptaba hace poco más de un año una “resolución” en la que afirmaba que “la deuda de los países en desarrollo ha mermado su capacidad para crear las condiciones que se requieren para el ejercicio de los derechos humanos, en particular los derechos económicos, sociales y culturales”.
La conclusión es clara. Cinco años después del estallido de la crisis financiera, el Gobierno español –junto al G20, la UE o el FMI- sigue promoviendo políticas neoliberales injustas que ponen en peligro la garantía de los derechos humanos. Para encontrar soluciones a la deuda que garanticen la justicia social necesitamos un cambio de sistema. Respuestas a la crisis que pongan en el centro el rescate a las personas y no a los bancos y a la industria financiera. Una regulación estricta del sector financiero con pleno control democrático, de manera que esté al servicio de la sociedad. Mecanismos que nos sirvan aquí y al resto de pueblos del mundo que siguen viviendo bajo el yugo de deudas ilegítimas que perpetúan diferentes formas de violencia y miseria para la mayoría de la población mundial. Mecanismos que pasen por no pagar las deudas ilegítimas".
"Los ajustes estructurales que se vienen aplicando desde 2010 en nuestro país violan los derechos humanos. No lo denuncian solo los movimientos y organizaciones sociales. Lo ratifica el Centro por los Derechos Económicos Sociales y Culturales en su informe de 2012 para Naciones Unidas: “La crisis económica y las respuestas del gobierno han puesto en peligro la capacidad de una gran parte de la población para ejercer sus derechos, especialmente el derecho al trabajo y a unas condiciones laborales decentes, el derecho a un nivel de vida adecuado y el derecho a una vivienda asequible”. Lo corrobora también el comisario para los Derechos Humanos del Consejo de Europa, Nils Muiznieks: “En España, la austeridad tiene impacto negativo en los derechos humanos”.
Los recortes en sanidad, educación, dependencia, vivienda, atención a las víctimas de la violencia machista y otros derechos sociales se producen con la excusa del déficit y en el marco de un proceso de creciente deuda pública. El pago de los intereses previstos para 2014 es de 36.590 millones de euros, el 11% del presupuesto, la segunda partida después de las pensiones. De 2008 a 2012 llevamos gastados 113.156 millones de euros tan solo en intereses. Al mismo tiempo, los recortes en política sociales superan los 120.000 millones, si contamos desde 2010 a 2013. La otra cara de la moneda es el incremento de la pobreza y las desigualdades. La población en riesgo de pobreza ha aumentado del 19,6% en 2007 al 21,1% en 2011 (cinco millones de personas).
La reforma de la Constitución pactada por el PP y PSOE en agosto de 2011 entra en plena contradicción cuando contrastamos el nuevo artículo 135.3 (que garantiza que el pago de la deuda y sus intereses gozarán de “prioridad absoluta”) con los artículos de su Título Primero (De los derechos y deberes fundamentales), en el que se recogen el derecho a la educación, a la salud, a una vivienda y, en definitiva, a una vida digna, entre muchos otros. El artículo 135.3 también establece que la deuda no podrá “ser objeto de enmienda o modificación”.
Se blinda así el pago de la deuda presentando los recortes en políticas sociales como un mal necesario para “tranquilizar” a los mercados y a la comunidad internacional (léase, la Troika) y “cumplir” con la constitución. Y de esta forma se perpetúa la violación de los derechos humanos, incumpliendo con la obligatoriedad de todo Estado de protegerlos y garantizarlos. La deuda se vuelve entonces ilegítima y da incluso argumentos jurídicos para no pagarla si hubiese voluntad política para hacerlo.
Esta situación no es exclusiva del Estado español. El relator especial de Naciones Unidas sobre la deuda externa y los derechos humanos afirmó en su informe de mayo de 2013 que las condiciones de los rescates de la Troika a Grecia estaban violando los derechos humanos. Y el Consejo de Derechos Humanos adoptaba hace poco más de un año una “resolución” en la que afirmaba que “la deuda de los países en desarrollo ha mermado su capacidad para crear las condiciones que se requieren para el ejercicio de los derechos humanos, en particular los derechos económicos, sociales y culturales”.
La conclusión es clara. Cinco años después del estallido de la crisis financiera, el Gobierno español –junto al G20, la UE o el FMI- sigue promoviendo políticas neoliberales injustas que ponen en peligro la garantía de los derechos humanos. Para encontrar soluciones a la deuda que garanticen la justicia social necesitamos un cambio de sistema. Respuestas a la crisis que pongan en el centro el rescate a las personas y no a los bancos y a la industria financiera. Una regulación estricta del sector financiero con pleno control democrático, de manera que esté al servicio de la sociedad. Mecanismos que nos sirvan aquí y al resto de pueblos del mundo que siguen viviendo bajo el yugo de deudas ilegítimas que perpetúan diferentes formas de violencia y miseria para la mayoría de la población mundial. Mecanismos que pasen por no pagar las deudas ilegítimas".
martes, octubre 29, 2013
Los "niños" fachas - neonazis se manifiestan por las calles de Sevilla y a la Delegada del Gobierno, Felisa Panadero, una aria "de bote", le parece "fenomenal".
lunes, octubre 28, 2013
"lazos rosas S.L"
En este "Puto Planeta" hacemos negocio con todo. No hay moral, ni ética......."lazos rosas S.L"
"Términos y condiciones de uso".
y para quien no se crea lo que nos refleja la viñeta de hoy, de El Roto......puede ver este documento: "Términos y condiciones de uso".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)