viernes, julio 10, 2009
jueves, julio 09, 2009
Cumbre del G8
miércoles, julio 08, 2009
martes, julio 07, 2009
lunes, julio 06, 2009
domingo, julio 05, 2009
entrevista a Nazanín Amirian

(del Periódico El Público)
Coautora de ‘El Islam sin velo’. La politóloga iraní reivindica en esta obra las diferencias que existen entre los países de mayoría musulmana
"El concepto de mundo islámico esconde una manipulación"
Qué tiene que ver un indonesio con un marroquí o con un kurdo iraní? "Poco", explica la politóloga iraní Nazanin Amirian (1961), en su libro El Islam sin velo, escrito en colaboración con Martha Zein. Una obra "sin pretensiones" en la que se deshace el tópico de los países musulmanes como un todo homogéneo. La literatura política ha dado un nombre a esta generalización: el de "mundo musulmán", abriendo la puerta "a la manipulación", sostiene Amirian.
¿Por qué le parece inadecuado este término?
Porque nosotros, los ciudadanos de este supuesto mundo musulmán o islámico, no nos reconocemos en él. Por ejemplo, la forma de vida de un paquistaní se parece mucho más a la de un hindú en India que a la de un marroquí, por mucho que ambos sean musulmanes. Esta confusión viene de la historia de Occidente, donde cada Estado normalmente se identificaba con una etnia. En Oriente, esto no fue así.
Usted asimila este nombre a una manipulación.
La simplificación étnica y religiosa es un gran error. Este concepto se utiliza con un objetivo político, por el que se contrapone un espacio geográfico, el mundo occidental, a un concepto religioso, el islam. Por lo tanto el concepto de mundo islámico es barato y gratuito. Pero lo sorprendente no es que el término salga en la prensa, sino que se utilice en libros, como los de Samuel Huntington (ideólogo del choque de civilizaciones), cuya teoría se convirtió en la doctrina política de Bush. La teoría de Huntington esconde una segunda manipulación: la de que quien puede ejercer de árbitro para mediar en este choque es Estados Unidos.¿Cuáles son las consecuencias?
Para empezar, que se elimina a la ONU, creada con tanto esfuerzo para poner en marcha un mecanismo de resolución pacífica de conflictos. Después, Huntington presenta a EEUU como representación máxima de la civilización judeocristiana en la lucha contra los bárbaros del islam.
Pero EEUU ha superado esta doctrina.
Obama no habla de choque de civilizaciones ¡faltaría más en una persona que es producto del cruce de dos religiones, la musulmana y la cristiana!, pero sí de guerra contra el terror, y este terror sigue siendo islámico. Por supuesto no se refiere al terror islámico de Indonesia, por ejemplo, sino de Oriente Medio, donde se encuentran las mayores reservas de petróleo del mundo. La guerra contra los supuestos talibanes en Pakistán es otra manipulación.
¿Por qué les llama "supuestos talibanes"?
¿Usted cree que cuatro islamistas con rifles caseros pueden poner en jaque al Ejército más avanzado del mundo? EEUU necesita controlar Pakistán para garantizar una salida al mar para los soldados en Afganistán, y la creación de adversarios ficticos se ha convertido en una baza para justificar su intervención en Irak y Afganistán.
¿Obama cambiará esto?
No hay que olvidar que él es el representante de un imperio basado en la industria militar y contra esto no puede luchar. La guerra contra Afganistán se ha ampliado a Pakistán, pero Obama no sabe la dimensión del peligro que está afrontando. En dos semanas, dos millones de personas tuvieron que huir del valle de Swat, en teoría por los combates entre el Ejército y los talibanes
¿En teoría?
En realidad huyeron de las bombas que EEUU lanzó contra los civiles. Los norteamericanos necesitan una base en Asia Central y de ahí la intervención en Pakistán.
¿No ve diferencias entonces con la era Bush?
Ninguna. Un ejemplo es Irán y su programa nuclear. Al principio, hubo una oferta de diálogo, después Obama reprodujo el discurso de Bush y llegó a evocar incluso la intervención militar.
sábado, julio 04, 2009
viñetas para hoy....
viernes, julio 03, 2009
jueves, julio 02, 2009
miércoles, julio 01, 2009
martes, junio 30, 2009
lunes, junio 29, 2009
HONDURAS!!!!!
sábado, junio 27, 2009
viernes, junio 26, 2009
B.S.O "(500) Days of summer"

Track list:
01 Mychael Danna And Rob Simonsen - “A Story Of Boy Meets Girl”
02 Regina Spektor - “Us”
03 The Smiths - “There Is A Light That Never Goes Out”
04 Black Lips - “Bad Kids”
05 The Smiths - “Please, Please, Please Let Me Get What I Want”
06 Doves - “There Goes The Fear”
07 Hall & Oates - “You Make My Dreams”
08 The Temper Trap - “Sweet Disposition”
09 Carla Bruni - “Quelqu’un M’a Dit”
10 Feist - “Mushaboom”
11 Regina Spektor - “Hero”
12 Simon & Garfunkel - “Bookends”
13 Wolfmother - “Vagabond”
14 Mumm-Ra - “She’s Got You High”
15 Meaghan Smith - “Here Comes Your Man”
16 She & Him - “Please, Please, Please Let Me Get What I Want”
algunas de estas canciones ya fueron enviadas en mis "mensajes diarios musicales".......
"La muerte de Neda no ha sido en vano......"
jueves, junio 25, 2009
"Fuck you"
El usuario de YouTube steviebeebishop decidió comunicarse con la comunidad LGBT (Lésbica, Gay, Bisexual y Transexual) y realizar un video con todas las personas que sufren de la discriminación por elegir diferente al resto.
Un video súper gracioso que muestra, una vez más, no sólo lo que puede hacer la música sino también lo que puede hacer un grupo de adolescentes (y no tan adolescentes) que quiere hacerse escuchar. (conseguido en: cucharasonica.com)
Bizcoche y Ojos de Huever
La película de catástrofes, por excelencia
Roland Emmerich, director de "independence day" y "the day after tomorrow"
Papa Topo
son fantásticos!!!!!
miércoles, junio 24, 2009
Regina Spektor.......
ENTREVISTA: ALMUERZO CON... SHUKRI SAID
martes, junio 23, 2009
Ángeles Espinosa para El País
Gracias a Ángeles Espinosa vamos conociendo lo que ocurre en ese país........Espero que esto no sea en vano, como fueron las revueltas de TIANANMEN........
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Duelo/alma/revolucion/elpepuint/20090623elpepiint_3/Tes
REPORTAJE: Tensión en Irán
Duelo por el alma de la revolución
Los reformistas y el régimen polemizan por la pureza del sistema islámico
A E. S. se le eriza la piel cuando cada noche a eso de las diez sus vecinos suben a las azoteas a gritar Allah-u Akbar (Dios es el más grande) y Marg bar diktator (Muerte al dictador). "Me recuerda los meses previos a la revolución islámica; entonces yo tenía 13 años y aquello se me quedó grabado", confía esta mujer que hoy es madre de una niña de esa edad. El uso de los mismos eslóganes que se utilizaron para derribar al sha revela tanto el deseo de establecer una asociación con aquel momento histórico como de dejar claro que el movimiento cívico de protesta no está cuestionando el sistema islámico sino luchando por el alma de la revolución.
Lo ha dejado claro Mir Hosein Musaví, el principal candidato derrotado. "No estamos contra el sagrado sistema, sino contra las mentiras y el fraude. Buscamos una reforma que nos devuelva a los fundamentos puros de la República Islámica". En ningún momento ha cuestionado de forma directa al líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, y tanto en su propaganda electoral como ahora, en la página web desde la que se comunica con sus simpatizantes, aparece el ayatolá Jomeini, el fundador de la actual república iraní. El mensaje subyacente es "queremos defender el sistema del abuso de unos pocos que se lo han apropiado".
Ése es también el deseo de la gente de la calle. La mayoría no pide el cambio de régimen, sino un sistema electoral más justo, que se respete su voto y que se cumpla la ley. Saben, por la experiencia de las revueltas estudiantiles de 1999 y 2003, que cuestionar al líder equivale a cuestionar al sistema y, en consecuencia, cerrarse la puerta a conseguir aliados entre los grandes ayatolás de Qom y Nayaf (Irak), los dos centros del saber religioso chií, algo imprescindible si quieren tener alguna posibilidad de éxito.
Y ahí entra en escena el ex presidente Alí Akbar Hashemí Rafsanyaní, considerado el segundo hombre más poderoso de Irán y eterno rival político de Jamenei. Según todos los indicios, Rafsanyaní se encuentra estos días en la ciudad santa de Qom, donde trata de conseguir el respaldo de los maryás, los grandes ayatolás que los chiíes piadosos eligen como fuente de emulación y guía para su vida. La mayoría de ellos aún no se ha pronunciado sobre la crisis abierta por el resultado electoral. Y los pocos que lo han hecho se han mostrado críticos con la respuesta gubernamental a las protestas.
Se trata de una apuesta a todo o nada. Si Rafsanyaní consigue su propósito, la Asamblea de Expertos que preside podría llegar a utilizar su potestad para deponer al líder. Si no, él y su familia tendrían que pensar en el exilio (la detención de cinco de sus miembros el domingo es sin duda una advertencia). A medida que pasan los días y crecen las protestas, la posibilidad de una componenda entre la élite gobernante se hace más difícil. Aunque Rafsanyaní no ha hecho público su objetivo, la reacción del propio Jamenei parece indicar que ve peligrar su puesto.
Pero la partida entre ambos sigue librándose según las reglas del sistema. Tanto unos como otros apelan al mismo acervo de sentimientos. De ahí que no sea sólo el ayatolá Jamenei quien utilice la iconografía religiosa chií y, como dijo durante su sermón del pasado viernes, esté "dispuesto a sacrificar todo por la causa de esta revolución y de este sistema". La página web de Musaví ha desmentido que se haya declarado dispuesto al martirio, pero en cualquier caso su empeño en el restablecimiento de la justicia y su carácter de parte más débil resulta fácil de asociar con el martirio de Husein, el nieto de Mahoma en el año 680, y la épica batalla que libró contra Yazid en inferioridad de condiciones. Ese pasaje de la historia sagrada islámica, que cada año se rememora durante las procesiones de Ashura, es la piedra angular del chiismo y uno de los símbolos de la República Islámica en su lucha contra el mal.
Eso hace que las medidas del Gobierno contra la oposición puedan volverse en su contra. Cada noche, cuando las voces de los iraníes descontentos, piadosos y laicos por igual, se elevan al cielo, hay algunos que, como en Ashura, invocan "ya Husein", a lo que sus vecinos responden "Mir Hosein", jugando con el nombre del nieto del profeta y el del candidato fallido a la presidencia.- En directo
El undécimo día de protestas, desde las calles de Teherán.
TRICHET.......hijo de

Trichet insta al Gobierno a activar con rapidez la reestructuración finan
ciera
El presidente del BCE pide que se haga "todo lo necesario" para el sector sin más demoras - Aboga por una reforma laboral, abaratar el despido y moderar salarios
SISISI........qué se moderen ellos el salario.........Qué sin vergüenzas!!!!!!!
Si todos los que ganan en España más de 2800 euros, se bajan el sueldo a 1800 euros, estamos salvados........Todo lo que sobra de sus sueldos, para los que necesiten y para el país.......SIN VERGÜENZAS!!!!!!
Seguramente ellos no se "moderaran" el sueldo
Si los que tienen más hubieran pagado más impuestos, quizás no nos hubiera pasado esto.
que suban los impuestos a los que más tienen........
MODERACIÓN DE SUELDOS, PERO DE LOS SUELDOS ALTOS!!!!!!!














































