DOCUMENTAL SOBRE EL 15 M.

http://docuindignados.com/

Transformación Socio-Ecológica. Ulrich Brand.

http://www.attac.tv/altermedia/2011/11/2406



"Los grupos de poder dominantes intentan reconciliar otra vez, y a partir de las múltiples crisis, la economía capitalista y la apropiación/destrucción de la naturaleza bajo el concepto de "Economía Verde". Ulrich Brand nos habla de la financiarización de los recursos naturales y plantea una transformación socio-ecológica. Ulrich Brand es Politólogo y Economista. Es Profesor de Política Internacional en la Universidad de Viena.

DEUDOCRACÍA

http://www.attac.tv/altermedia/2011/11/2391?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

DEUDOCRACÍA,.....una buena definición sobre este mundo que nos están dejando los "neocons-neoliberales" desaprensivos y avariciosos.....

Gunnar Skuli Armannsson – Viviendo en Deudocracia (Islandia)

Gunnar Skuli Armannsson es miembro de Attac Islandia y nos explica la situación respecto a la deuda en su país. Entrevista grabada durante el encuentro "Viviendo en deudocracia: La deuda en los países del Norte: aprendiendo del Sur" organizadas con el objetivo de proporcionar claves para entender y afrontar la deuda y la actual situación de crisis económica que padecemos.



Andy Storey es portavoz de Action from Ireland y Profesor de Política Económica y Desarrollo de la Universidad de Dublin. En esta entrevista nos explica la situación respecto a la deuda en su país. Entrevista grabada durante el encuentro "Viviendo en deudocracia: La deuda en los países del Norte: aprendiendo del Sur" organizadas con el objetivo de proporcionar claves para entender y afrontar la deuda y la actual situación de crisis económica que padecemos.

DISCURSO DE NAOMI KLEIN, A LOS DEL MOVIMIENTO "Ocupa Wall Street".....Y DISCURSO DE CRISTINA FERNÁNDEZ EN EL G-20.

http://tomalapalabra.periodismohumano.com/2011/11/02/la-cosa-mas-importante-del-mundo/

La cosa más importante del mundo

Si algo sé, es que el uno por ciento ama una crisis. Cuando la gente entra en pánico y está desesperada, y parece que nadie sabe qué hacer, es el momento ideal para lograr que se apruebe su lista de deseos de políticas pro empresariales: privatizar la educación y la seguridad social, recortar los servicios públicos, deshacerse de las últimas restricciones al poder empresarial.

En medio de la crisis económica, esto es lo que actualmente sucede en todo el mundo. Sólo hay una cosa que puede bloquear esta táctica, y, afortunadamente, es grande: el 99 por ciento. Y ese 99 por ciento está tomando las calles, desde Madison hasta Madrid, para decir: “No, no pagaremos tu crisis”.

Esa consigna comenzó en Italia, en 2008. Rebotó en Grecia y Francia e Irlanda, y finalmente llegó a la milla cuadrada en la que la crisis empezó.

“¿Por qué protestan?”, preguntan los perplejos expertos en la televisión. Mientras, el resto del mundo pregunta: “¿Por qué se tardaron tanto?”, “Nos preguntábamos cuándo iban a aparecer”. Y, sobre todo dice: “Bienvenidos”.

Mucha gente hace paralelismos entre Ocupa Wall Street y las llamadas protestas contra la globalización, en Seattle, en 1999, que atrajeron la atención mundial. Esa fue la última vez que un movimiento descentralizado, global y encabezado por jóvenes, apuntó directamente contra el poder empresarial. Y me enorgullece haber sido parte de lo que llamamos “el movimiento de movimientos”.

Pero también hay importantes diferencias. Por ejemplo, elegimos a las cumbres como nuestros blancos: la Organización Mundial del Comercio, el Fondo Monetario Internacional, el G-8. Las cumbres son transitorias por naturaleza, sólo duran una semana. Eso hizo que nosotros también fuéramos transitorios. Aparecíamos, llegábamos a los titulares mundiales, y luego desapareceríamos. Y, en el frenesí del hiperpatriotismo y militarismo posterior a los ataques del 9/11, fue fácil borrarnos del mapa, al menos en Norteamérica.

En cambio, Ocupa Wall Street eligió un blanco fijo. Y no ha puesto fecha límite a su presencia en este lugar. Eso es sabio. Sólo cuando te mantienes fijo puedes echar raíces. Esto es crucial. Es un hecho, en la era de la información, que demasiados movimientos brotan, como hermosas flores, pero rápidamente mueren. Es porque no tienen raíces. Y no tienen planes de largo plazo de cómo se van a sostener. Cuando llegan las tormentas, el agua se las lleva.

Ser horizontal y profundamente democrático es maravilloso. Estos principios son compatibles con el duro trabajo de construir estructuras e instituciones que sean lo suficientemente robustas para que puedan sobrellevar las tormentas que vienen. Tengo mucha fe en que esto pasará.

Algo más que este movimiento hace bien: se comprometieron con la no violencia. Se rehúsan a darle a los medios las imágenes de ventanas rotas y luchas callejeras, que tanto anhelan. Y esa tremenda disciplina ha implicado que, una y otra vez, la historia sea la deplorable y no provocada brutalidad policiaca. De la cual vimos más todavía el miércoles (día 5) por la noche. Mientras, el apoyo a este movimiento crece y crece. Más sabiduría.

Pero la gran diferencia, tras una década, es que en 1999 nos enfrentábamos al capitalismo en la cúspide de un frenético auge económico. La tasa de desempleo era baja, las carteras de acciones tenían un alto valor. Los medios estaban borrachos de dinero fácil. En aquel entonces se trataba de comenzar negocios, no cerrarlos.

Hicimos notar que la desregulación detrás del frenesí tenía un precio. Era dañino a los estándares laborales.

Era dañino a los estándares medioambientales. Las empresas se volvían más poderosas que los gobiernos y eso era dañino para nuestras democracias. Pero, para ser honesta con ustedes, mientras fueran buenos tiempos, enfrentarse a un sistema económico basado en el egoísmo era una tarea difícil, al menos en los países ricos.

Diez años más tarde, parece que ya no hay países ricos. Sólo un montón de gente rica. Gente que se enriqueció saqueando la riqueza pública y agotando los recursos naturales en el mundo.

El punto es que hoy, todos pueden ver que el sistema es profundamente injusto y se sale de control a toda velocidad. El egoísmo sin restricciones ha destrozado la economía global. Y también está destrozando al mundo natural. Sobrepescamos nuestros océanos, contaminamos nuestra agua con la fracturación hidráulica y las perforaciones en aguas profundas, nos enfocamos en las formas más sucias de energía en el planeta, como las arenas bituminosas de Alberta. La atmósfera no puede absorber la cantidad de carbono que le metemos, con lo cual creamos un peligroso calentamiento. El nuevo modelo de lo normal son los desastres en serie: económico y ecológico.

Estos son los hechos. Son tan evidentes, tan obvios, que es mucho más fácil conectarse con la gente de lo que era en 1999, y construir rápido el movimiento.

Todos sabemos, o al menos intuimos, que el mundo está de cabeza: actuamos como si no tuviera fin lo que en realidad es finito: los combustibles fósiles y el espacio en la atmósfera para absorber sus emisiones. Y actuamos como si hubiera estrictos e inamovibles límites a lo que abunda: los recursos financieros para construir el tipo de sociedad que necesitamos.

La tarea de nuestro tiempo es darle la vuelta a esto: retar esta falsa escasez. Insistir en que tenemos los recursos como para construir una sociedad incluyente y decente, y al mismo tiempo respetar los verdaderos límites que la Tierra puede aguantar.

El cambio climático implica que tenemos una fecha límite para hacerlo. Esta vez, nuestro movimiento no puede distraerse, dividirse, agotarse y ser borrado del mapa por los acontecimientos. Esta vez tenemos que triunfar.

Y no hablo de regular los bancos e incrementar los impuestos a los ricos, aunque eso es importante.

Me refiero a cambiar los valores subyacentes que gobiernan nuestra sociedad. Eso es difícil de acomodar en una sola demanda, amigable para los medios. Y también es difícil resolver cómo hacerlo. Pero, no por ser difícil se vuelve menos urgente.

Eso es lo que veo que ocurre en esta plaza. En la manera en que se alimentan unos a otros, se dan calor unos a otros, comparten información libremente y se proveen de servicios de salud, clases de meditación y talleres.

Mi letrero favorito aquí es: “Me importas”. En una cultura que entrena a la gente a evitar la mirada del otro, a decir, “deja que se muera”, eso es una declaración profundamente radical.

Peleamos contra las más poderosas fuerzas económicas y políticas del planeta. Eso asusta. Y conforme este movimiento crezca, de fortaleza en fortaleza, asustará cada vez más.

Siempre estén concientes de que habrá la tentación de cambiar de blanco, a uno más chico, como, por ejemplo, la persona a tu lado. No caigas en la tentación. Esta vez, tratémonos como si planeáramos trabajar uno al lado del otro, en la lucha, durante muchos, muchos años. Porque la labor que tenemos ante nosotros demanda nada menos que eso.

Tratemos a este hermoso movimiento como si fuera la cosa más importante en el mundo. Porque lo es. Realmente lo es.

(Este texto es el discurso que dio el pasado 6 de octubre en la Plaza Libertad, ante los participantes en Ocupa Wall Street. Fue publicado en el periódico que editan los manifestantes, The Occupied Wall Street Journal.)

Y debemos de escuchar a la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kichner, en Cannes, en la reunión del G-20......Aunque nos dicen algunos medios periodísticos que su gobierno es corrupto, me parece y me ha sorprendido gratamente el tono, el tema y las conclusiones que ha intentado transmitir.

A partir del minuto 13, comienza a hablar de los mercados......¿Y pronostica qué van a existir revueltas sociales como sigan "los mercados" jugando con el capitalismo y qué van a comenzar a cuestionarse las democracias?...........Me la juego a que surgirán revueltas, mucho más violentas, y que se comenzarán a cuestionar muchas democracias, si no se ponen reálmente soluciones reales.

Hace una buena definición de lo que hoy es el capitalismo: un "anarco-capitalismo financiero total, donde nadie controla a nadie".

 

 

Algo de música para este fin de semana.......

St. Vicent "cruel"


Karen O "abandoned"


First Aid Kit "the lion's roar"


Serenades "oceans"


The Kills "baby says"

ME DECANTO.........Y CADA VEZ LO TENGO MÁS CLARO.

 

Y para el Senado, aunque yo no este muy de acuerdo con la existencia de esta cámara, y para que mi voto no se pierda.....me decanto por Asamblea para el Senado.

Comunicado de 'Asamblea para el Senado' sobre el referéndum griego

http://murciaconfidencial.blogspot.com/2011/11/blog-post_01.html

Lo llaman democracia y no lo es

A los “mercados”, es decir, al poder económico no le gusta la democracia. Formalmente no la rechazan, incluso la incorporan retóricamente a sus discursos, pero no toleran que los pueblos quieran ejercer su autogobierno por fuera de los dictados de los plutócratas, los bancos, las grandes corporaciones no-electas, y de los gestores políticos que han puesto en los Estados.

Las reacciones al anuncio de referéndum en Grecia, es decir, a que los griegos se pronuncien sobre el plan para rescatar su economía, ha conmovido las bolsas y removido a los gobiernos de la UE, que han manifestado su oposición a la consulta y amenazado con todo tipo de medidas de presión para impedirla.

El referédum griego llega después de que los griegos hayan expresado por todas las vías a su alcance, incluidas seis huelgas generales, su oposición a la extorsión de la banca, el FMI, el BCE y la Comisión Europea. Una larga lucha para que no les sea arrebatado su bienestar y condenado a la miseria la mayor parte de su población. El referéndum es una victoria popular que ahora les quiere ser arrebatada con nuevas amenazas. ¿A qué temen los burócratas europeos, los políticos y los banqueros?

Las críticas desde la UE y desde casi todos los gobiernos de la zona euro, así como las fuertes caídas de las bolsas, no hacen sino poner nuevamente de manifiesto el muy escaso nivel de Democracia que existe en la UE.

Decimos nuevamente, porque no podemos olvidar las repeticiones de referéndums en Dinamarca, Suecia, Irlanda o Francia. Repeticiones hasta que quienes proponían el modelo liberal-conservador europeo obtuvieron respuesta positiva de esos pueblos ¿Para qué esos referéndums si sólo un resultado iba a ser aceptado?

En España, no hemos sido menos, las dos caras del liberal-conservadurismo PP y PSOE, han lamentado la convocatoria de la consulta en Grecia, quizá (seguro) piensan que el pueblo griego, con toda razón y justicia, puede rechazar ese rescate a costa del escaso bienestar social que les va quedando tras los sucesivos rescates.

La Europa liberal-conservadora se rasga sus vestiduras por esa convocatoria mientras entrona a Mario Draghi, (ex alto ejecutivo de Lehman Brothers, que asesoró personalmente al gobierno conservador griego sobre cómo falsificar sus cuentas para poder entrar en el euro) como Presidente del BCE ¿Es esta la Europa de la Democracia, de los Derechos Humanos y el Bienestar Social?

Las Elecciones Generales del próximo día 20 de noviembre pueden ser la oportunidad de los demócratas de rechazar la sumisión a la dictadura de los mercados y para rescatar la democracia. La candidatura de Asamblea para el Senado en la Región de Murcia es una opción comprometida con este empeño de devolver a los ciudadanos la capacidad de decisión que recogen las constituciones y leyes de todos los países, incluido el nuestro, pero que cada día es más difícil ejercer. Y rechazar las opciones que nos quieren devolver a la condición de súbditos sometidos a poderes no democráticos.

En Grecia se está jugando ahora mismo el futuro de la democracia en toda Europa. El 20-N se juega también en España. ¡Rescatemos la democracia!

Islandia, el camino que no tomamos. PAUL KRUGMAN. (artículo publicado en El País)

http://www.elpais.com/articulo/economia/global/Islandia/camino/tomamos/elpepueconeg/20111030elpnegeco_2/Tes

Islandia, el camino que no tomamos

Los mercados financieros están celebrando el pacto alcanzado en Bruselas a primera hora del jueves. De hecho, en relación con lo que podría haber sucedido (un amargo fracaso para ponerse de acuerdo), que los dirigentes europeos se hayan puesto de acuerdo en algo, por imprecisos que sean los detalles y por deficiente que resulte, es un avance positivo.

Pero merece la pena retroceder para contemplar el panorama general, concretamente el lamentable fracaso de una doctrina económica, una doctrina que ha infligido un daño enorme tanto a Europa como a Estados Unidos.

La doctrina en cuestión se resume en la afirmación de que, en el periodo posterior a una crisis financiera, los bancos tienen que ser rescatados, pero los ciudadanos en general deben pagar el precio. De modo que una crisis provocada por la liberalización se convierte en un motivo para desplazarse aún más hacia la derecha; una época de paro masivo, en vez de reanimar los esfuerzos públicos por crear empleo, se convierte en una época de austeridad, en la cual el gasto gubernamental y los programas sociales se recortan drásticamente.

Nos vendieron esta doctrina afirmando que no había ninguna alternativa -que tanto los rescates como los recortes del gasto eran necesarios para satisfacer a los mercados financieros- y también afirmando que la austeridad fiscal en realidad crearía empleo. La idea era que los recortes del gasto harían aumentar la confianza de los consumidores y las empresas. Y, supuestamente, esta confianza estimularía el gasto privado y compensaría de sobra los efectos depresores de los recortes gubernamentales.

Algunos economistas no estaban convencidos. Un escéptico afirmaba cáusticamente que las declaraciones sobre los efectos expansivos de la austeridad eran como creer en el "hada de la confianza". Bueno, vale, era yo.

Pero, no obstante, la doctrina ha sido extremadamente influyente. La austeridad expansiva, en concreto, ha sido defendida tanto por los republicanos del Congreso como por el Banco Central Europeo, que el año pasado instaba a todos los Gobiernos europeos -no solo a los que tenían dificultades fiscales- a emprender la "consolidación fiscal".

Y cuando David Cameron se convirtió en primer ministro de Reino Unido el año pasado, se embarcó inmediatamente en un programa de recortes del gasto, en la creencia de que esto realmente impulsaría la economía (una decisión que muchos expertos estadounidenses acogieron con elogios aduladores).

Ahora, sin embargo, se están viendo las consecuencias, y la imagen no es agradable. Grecia se ha visto empujada por sus medidas de austeridad a una depresión cada vez más profunda; y esa depresión, no la falta de esfuerzo por parte del Gobierno griego, ha sido el motivo de que en un informe secreto enviado a los dirigentes europeos se llegase la semana pasada a la conclusión de que el programa puesto en práctica allí es inviable. La economía británica se ha estancado por el impacto de la austeridad, y la confianza tanto de las empresas como de los consumidores se ha hundido en vez de dispararse.

Puede que lo más revelador sea la que ahora se considera una historia de éxito. Hace unos meses, diversos expertos empezaron a ensalzar los logros de Letonia, que después de una terrible recesión se las arregló, a pesar de todo, para reducir su déficit presupuestario y convencer a los mercados de que era fiscalmente solvente. Aquello fue, en efecto, impresionante, pero para conseguirlo se pagó el precio de un 16% de paro y una economía que, aunque finalmente está creciendo, sigue siendo un 18% más pequeña de lo que era antes de la crisis.

Por eso, rescatar a los bancos mientras se castiga a los trabajadores no es, en realidad, una receta para la prosperidad. ¿Pero había alguna alternativa? Bueno, por eso es por lo que estoy en Islandia, asistiendo a una conferencia sobre el país que hizo algo diferente.

Si han estado leyendo las crónicas sobre la crisis financiera, o viendo adaptaciones cinematográficas como la excelente Inside Job, sabrán que Islandia era supuestamente el ejemplo perfecto de desastre económico: sus banqueros fuera de control cargaron al país con unas deudas enormes y al parecer dejaron a la nación en una situación desesperada.

Pero en el camino hacia el Armagedón económico pasó una cosa curiosa: la propia desesperación de Islandia hizo imposible un comportamiento convencional, lo que dio al país libertad para romper las normas. Mientras todos los demás rescataban a los banqueros y obligaban a los ciudadanos a pagar el precio, Islandia dejó que los bancos se arruinasen y, de hecho, amplió su red de seguridad social. Mientras que todos los demás estaban obsesionados con tratar de aplacar a los inversores internacionales, Islandia impuso unos controles temporales a los movimientos de capital para darse a sí misma cierto margen de maniobra.

¿Y cómo le está yendo? Islandia no ha evitado un daño económico grave ni un descenso considerable del nivel de vida. Pero ha conseguido poner coto tanto al aumento del paro como al sufrimiento de los más vulnerables; la red de seguridad social ha permanecido intacta, al igual que la decencia más elemental de su sociedad. "Las cosas podrían haber ido mucho peor" puede que no sea el más estimulante de los eslóganes, pero dado que todo el mundo esperaba un completo desastre, representa un triunfo político.

Y nos enseña una lección al resto de nosotros: el sufrimiento al que se enfrentan tantos de nuestros ciudadanos es innecesario. Si esta es una época de increíble dolor y de una sociedad mucho más dura, ha sido por elección. No tenía, ni tiene, por qué ser de esta manera. 

-PAUL KRUGMAN. es profesor de Economía en Princeton y premio Nobel 2008. 2001. New York Times Service. Traducción de News Clips.

QADENA de EQUO

http://acuadros.equova.org/

http://www.equova.org/

Si no sabéis a quien votar el 20N....
Si buscáis un partido político diferente a lo que hoy tenemos......
Si queréis un partido distinto a PPSOE.......
Ahí está EQUO.

DEUDOCRACIA.....para entender algo más sobre la crisis de la deuda griega.

Debtocracy (Deudocracia) un documental de Katerina Kitidi y Aris Hatzistefanou sobre las causas y posibles soluciones a la crisis de la deuda griega.

Después de ver ayer "cuarto milenio", que mejor canción que una historia de amor "Alien".

http://www.nowness.com/day/2011/10/31/1705/soko--alien-love


Soko: Alien Love on Nowness.com.


SOKO "I thought I was an alien"

http://www.cuatro.com/cuarto-milenio/

LOS RICOS TIENEN QUÉ PAGAR MÁS ???????..........

Viendo el programa de "Salvados", del gran Jordi Évole, ayer en La Sexta, creo que deben y deberían contribuir mucho más al estado español. Pero la Avaricia les supera.

Después de verlo y repasarlo, se me saltan las lágrimas, igual que a Jordi, cuando pienso lo injustos y lo malos que somos con los que tienen dinero en este país.....Se rasgan, estos ricos, las vestiduras en que son los más patriotas y luego lo único que son es que son AVARICIOSOS!!!!

http://www.lasexta.com/sextatv/salvados/completos/salvados__domingo__30_de_octubre/518323/1

Siempre surge la gran amenaza de estos ricos, -"es que si pagan más impuestos se van a marchar del país...."......lo que son es simplemente CARADURAS!!!!!!

Durante el programa se explica que si un rico tributa, como  ejemplo nos dicen 100.000.000 €, debería pagar 19.000.000 € .....Pues yo creo que todavía le sobra para vivir bien e incluso para invertir en mejoras en su empresa......

Pero cuando escuchas al técnico de hacienda, es que tu indignación aumenta exponencialmente...... 

FOTO SEMANAL DE CRISTINA.

Y si llamas y tienes un "final feliz"????

El nuevo Presidente del edificio......os presenta a su nueva vecina....

 

Con las risas de la mudanza.......

y con su nueva alfombrilla...........

Bienvenida!!!!!

MÚSICA DEDICADA A MIS AMIGOS DEL BLACK & WHITE.

Memory Tapes "offers"

REM "We All Go Back To Where We Belong (Kirsten Version)"

Masquer "happiness"

Saskatchewan- "Nice Daze"

Young Galaxy "phantoms"

Sarzoky: "Fue un error hacer entrar a Grecia en la zona euro porque entró con cifras falsas"

Y España????.....entro en el €, y las cifras y los precios se nos falsearon.....

Un café paso de costar 60 pesetas o 100 pesetas a costar 1€ (166pts) o a veces un poquito más, cuando te deberían haber cobrado 0,40€ o 0,50€

El cine paso de costar 400 o 500 pesetas a 6€ (1000 pesetas) o incluso a veces más.

Los pisos pasaron de costar 10.000.000 o 20.000.000 de pesetas a 100.000.000 de pesetas, fácilmente y con alevosía,.......y en un periodo de 6 años..........Cuando ahora vemos los precios de los pisos, a mi se me cae la cara de vergüenza. Como ejemplo, en la época del boom inmobiliario se pedía por un duplex, a las afueras de un pueblo con una población de 40.000 habitantes, 70.000.000 de pesetas, pues ahora se piden 30.000.000 por el mismo........Están perdiendo dinero, o es qué en vez de ganar un 600% pues ganan un 100%????. Nos intentaban engañar los constructores, bancos y demás????

Y así podemos continuar con los ejemplo toda esta mañana, de como la sociedad española entró en la "burbuja" del "nuevo rico"....Todos queríamos ser ese "nuevo rico" que pudiera comprarse el último modelo de coche y la casa más "guay" y que costará alrededor de 50.000.000 para poder a los dos años venderla por el doble y hacer de la compra-venta de pisos "la industria" fundamental de la que vivía la España moderna........

Insostenible????....por supuesto.

Avaricia????....por supuesto.

De quién fue la culpa?...de todos?, del "señorito" Aznar (se adoptó el € durante su época de gobierno) y de todos los "politicuchos",  o de los bancos????....quizás. ¿Por qué no se controló el cambio real de pesetas a €?

SALVADOS ESTAMOS TODOS Y NUESTROS EMPLEOS!!!!!!

http://www.cadenaser.com/economia/articulo/empresas-espanolas-construiran-ave-meca-medina/serpro/20111026csrcsreco_3/Tes
  

Un grupo de empresas se lleva la construcción del AVE de La Meca a Medina, en Arabia Saudí......Salvados estamos todos y nuestros empleos!!!!!.... y según ha comunicado, en declaraciones a la Cadena SER, el presidente de ADIF, Antonio González Marín: ""El proyecto implica una perspectiva de creación de empleo muy importante".

pero se van a llevar allí a trabajadores españoles, por sueldos de 3000 a 5000 € al mes????, o utilizarán trabajadores indios y pakistaníes por 100 € al mes, qué son los que utilizan normalmente en los países de los petrodólares????? 

Me temo que será lo segundo......

Hasta que esas diferencias salariales y de derechos del trabajo no se equilibren, no saldremos de la crisis mundial.

"DALE PERICO AL TORNO".........

http://www.laverdad.es/murcia/v/20111027/region/region-busca-resurgir-turismo-20111027.html

"La mayoría de los proyectos ofrecidos ayer en el Foro de Inversiones Hispano Árabe son 'resorts' con campos de golf"

y dale "Perico al torno", seguimos en esta "miserable" Región de Murcia con las "grandiosas ideas", de campos de golf, de residenciales o resorts, de parques de atracciones, de aeropuertos internacionales........y lo peor de todo que Valcárcel no se ha olvidado de su "Marina Cope"

Y yo os lanzo una pregunta: -¿el día que la Región de Murcia este "enlosada" completamente, de qué viviremos entonces?...¿Conquistaremos el sur de Albacete para seguir "enlosando"?

Qué bonito!!!!!.....Valcárcel galopando en su "A8" negro azabache por las tierras de Hellín, enlosando sin parar y pasando a "cuchillo" a quien se le ponga a molestar.

Spike Jonze & Simon Cahn: Mourir Auprès de Toi

http://www.nowness.com/day/2011/10/17/1640/spike-jonze-mourir-aupres-de-toi


Spike Jonze: Mourir Auprès de Toi on Nowness.com.

EUROPA.....Existirá alguna vez Europa???

Europa, o concretamente la UE, no ha sido otra cosa que simplemente lo que refleja hoy Forges en su viñeta, de El Pais.........y me temo que no va a llegar a ser otra cosa.

 

 

ÚNETE A LA MAREA VERDE.

 

 Ahora nos toca hablar a nosotr@s. A las madres y padres, a los alumnos y alumnas, a los profesores y profesoras...

Mirándote a los ojos te vamos a contar en primera persona todo lo que suponen los recortes que la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid está realizando.

Ahora más que nunca necesitamos que estés de nuestro lado.

Únete a la Marea Verde.

Cuando la gente de EE.UU comience a moverse..........

Esta declaración fue consensuada por la Asamblea General de NYC

el 29/09/2011. Leída en Current TV por Keith Olbermann el 05/10/2011

MÚSICA PARA RECIBIR, POR FÍN, AL OTOÑO.

Grises "parfait" 


Lori Meyers "condicional hipotética"


Lori Meyers "rumba en atmósfera cero"


Ume "captive"


Metronomy "everything goes my way"

LONGBOARD EN CABO DE GATA.......

otro gran video de Juan Rayos.......

http://vimeo.com/31015569


Y algo más...... 




Endless Roads 1 - Yellow Horizons from Juan Rayos on Vimeo.

DEMOCRACIA 4.0

El actual sistema representativo tiene fallas que dejan sin representación a 1/3 del censo electoral. La complementación de las elecciones con un sistema de voto telemático en las cámaras legislativas ampliaría la Democracia, la haría Real, permitiendo a los ciudadanos fiscalizar, apoyar o vetar las propuestas de Ley, no firmando un cheque en blanco durante 4 años.

Ya existen los precedentes jurídicos y las condiciones técnicas. ¿A qué esperamos para recuperar nuestra Soberanía?

¿AGUA PARA TODOS? POR EL DERECHO HUMANO AL AGUA (Documental Asamblea Paz, Fama, Vistabella)

http://www.youtube.com/watch?v=rUOzrq2cl7c&feature=share

Muchas familias de la ciudad de Murcia están sufriendo las consecuencias del desempleo o del trabajo precario. La agudización de la falta de medios económicos para sobrevivir día a día, está mermando la capacidad de estas familias para cubrir los gastos de bienes y servicios básicos como el agua y la luz. Desde la Asamblea de los barrios de La Paz, La Fama y Vistabella de Murcia, han realizado un documental para traer parte de los relatos de algunas familias y de algunos expertos, todos y todas de nuestros barrios, para acercar la cuestión de los cortes de suministro de agua al público interesado.

FANTÁSTICO, JUAN ECHANOVE........

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/carta-juan-echanove-comunicado-eta-creer-creer/serpro/20111022csrcsrnac_4/Tes

 

Esta es la carta que el actor Juan Echanove envió este viernes al programa 'Hora 25' y que fue leída por Àngels Barceló.

 

La carta de Juan Echanove sobre el comunicado de ETA: 'Creer o no creer'

JUAN ECHANOVE   22-10-2011

Querida Angels,

No sabes lo que lamento no poder estar contigo esta noche en Donosti, pero en este momento, en que esto te escribo, estoy volando en un avión camino de Barcelona. Debo estar a unos 9.000 metros de altura sobre el suelo.

¡Mi cuerpo está a 9000 metros, pero mi ánimo está mucho más alto todavía! ¡Está tan alto que casi me da vértigo pensar que en algún momento pierda estabilidad y caiga al suelo haciéndose añicos, arrastrando con él a mi pobre cuerpo mortal! Ya sabes, ¡mi consabido miedo a volar!.

Bueno... ¡Al grano! Tu invitación a participar en el programa de esta noche me ha llevado a cerrar los ojos y en el reducido espacio del asiento del avión, he recostado mi cabeza sobre las palmas de mis manos, me he puesto a pensar y recordar aspectos esenciales de mi relación familiar con el País Vasco.

He recordado una vez en que una persona muy importante en mi vida me dijo que si quería entender lo que era "el asunto vasco" debería situarme en el entorno de una familia vasca formada por Padre, la Madre y tres hermanos, reunidos en torno a una mesa a la hora de cenar.

El Padre es un hombre tranquilo, en su cara se ve que se ha partido los lomos a trabajar para dar educación a sus hijos. La madre es una mujer resuelta y de mejillas sonrosadas experta en plantarle cara a la vida con un par y en preparar un excelente bacalao al pil-pil. Los hijos, ¡Ay los hijos! Los hijos son cada uno de su padre y de su madre. El mayor es cura Jesuita, instruido, educado y comilón como todos los jesuitas. El segundo es militante del PNV: militante activo, un tipo serio, amigo de sus amigos, incluidos otros militantes de otras formaciones politicas (algún socialista, algún popular, e incluso algún que otro amigo de su hermano el pequeño, que a su vez es un chavalote de Jarrai con cresta en la cabeza, camiseta de guerra y todas las papeletas en el bolsillo para llegar un día a empuñar una pistola y matar a un ciudadano por la espalda de un tiro en la nuca).

Se sientan a cenar y empiezan a discutir de cualquier tema. La discusión se vuelve cada vez más encendida, el tono es cada vez más alto. Discuten sobre "el problema vasco". Y cuando la discusión esta en su punto cénit, cuando las voces se oyen hasta en la Lehendakaritza, llega la amatxo con la cazuela de Bacalao, la pone de golpe encima de la mesa, les mira a todos a los ojos, y en tono amenazante les dice: ¡Mientras se come en la mesa, no se discute de política!

Y entonces el Padre y los tres hijos se callan, y cenan , y le dicen a la amatxo que es el bacalao más rico que han probado en su vida, y después cantan, y después lloran.

Cuando estaba pensando en esto, Angels, me he quedado medio dormido en el avión, pero de repente algo me ha sobresaltado y me he despertado. Sé que no te lo vas a creer pero, ¿a que no sabes quién estaba sentado a mi lado? Te lo juro, el mismísimo Alfredo Perez Rubalcaba en persona: vestido de Hamlet y diciendo con convicción los primeros versos del monólogo de Hamlet: creer o no creer, he ahí el dilema.

- ¡Coño Rubalcaba! ¿Qué haces por aquí?- le pregunté.

- ¡Declamar mejor que tú,chaval! Y adaptar un poco el verso a los tiempos que corren- me respondió.

- Permiteme que te felicite por lo del abandono de las armas.

- Gracias, pero el mérito no es mio. Es de toda la compañía.

- ¿Qué compañía?- le espeté aterrado.

Y entonces comprobé que estaba rodeado de actores vestidos para representar Hamlet. Allí estaba Rajoy vestido de Laertes, Llamazares vestido de Polonio, y hasta Rosa Díez vestida de Ofelia. Más atrás estaban Aznar y González vestidos de Rosencratz y Hilldestein, llevando sobre sus hombros la sombra silente del padre de Hamlet encarnado por ese gran actor de otra época que era Adolfo Suárez. Allí estaban María Teresa Fernández de la Vega, vestida de Madre de Hamlet, y tantos y tantos actores más que se me iban apareciendo mientras yo recorría el pasillo del avión. Arzallus, Garaikoetxea, Urkullu, Eguibar, y hasta el mismísimo Otegi repasaban su propio Hamlet en euskera, mientras que Puyol, Montilla y Mas intentaban componer los subtítulos en catalán.

Una gran compañía nacional montada en un avión con toda la bodega llena de recuerdos malos, muy malos, llena de fotografías de grandes actores a quienes el vil asesinato impidió representar su papel. Llena de jóvenes actores que interpretaron a la perfeccion el papel de asesinos y acabaron en las mazmorras de la historia. La bodega del dolor de la compañía nacional .

De pronto me vi de nuevo sentado al lado de Rubalcab , y poniéndome la mano en la rodilla, me dijo: ¡Nosotros nos vamos a tener que ir, que hay que levantar el telón!

- ¡Y un 'güevo'!- le dije yo de forma impertinente-. ¡Tú no te vas de aquí sin que yo te haga una pregunta!

- ¡Dispara! - dijo él.

- Pues alla voy: ¿Qué vas a hacer con los actores presos, Rubalcaba?

- ¡No lo sé!- me respondió él-. Es muy delicad. ¿Qué harías tú?

- Traerlos a la compañía, o por lo menos que vayan aprendiéndose el libreto cerca de sus amatxos- le respondí yo.

- Pero es que si les traigo a la compañía, Rajoy me puede quitar el papel de Hamlet, que dice que le va como anillo al dedo.

- ¡Pues que se quede con el puto papel, Alfredo! ¡Que hamlet es un muermo, que te lo digo yo¡ Y si eso pasa, tú no te preocupes, que iremos a casa de una familia vasca y cenaremos bacalao al pil-pil. Y hablaremos de política en libertad, y cantaremos. Pero jamás, jamás lloraremos, que ya hemos llorado demasiado.

- Entonces- me preguntó- en serio, Juan, ¿tú te lo crees?

Y yo le dije que sí, porque entre creer y no creer me quedo con lo primero, y más ahora que tengo la sensación de que ha estallado la PAZ.

 

HAY ALTERNATIVAS.

http://www.vnavarro.org/?lang=es

Nuevo libro de Vicenç Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón con prólogo de Noam Chomsky

http://www.vnavarro.org/?p=6409

Publicación de un libro por Vicenç Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón titulado “Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar en España”.
 

Hace un par de meses, la Editorial Aguilar, mostró su interés por publicar nuestro libro HAY ALTERNATIVAS. Propuestas para crear empleo y bienestar en España, que nos prologó Noam Chomsky.  

Cuando ya se había concretado como fecha de publicación el libro el 19 de octubre y se había comenzado su promoción en la web de Aguilar y en librerías, los editores nos comunicaron que la empresa deseaba retrasarla sin otra explicación de por medio, lo que nos obligó lamentablemente a desestimar su publicación en esa editorial. Se confirmaba así lo difícil que resulta difundir en España, en los momentos en que son más necesarias que nunca -como ahora en periodo pre-electoral-, ideas alternativas al pensamiento único que predomina en el debate político y social.
 

Para solventar esta situación hemos optado por ofrecer nuestra obra gratuitamente en formato pdf a través de la red y en una nueva edición impresa en Ediciones Sequitur que, con la colaboración de ATTAC España, se ha arriesgado a publicar rápidamente este libro que estará en librerías al precio de 10 euros a partir del 31de octubre.
 

Tenemos la firme convicción de que solo haciendo que la ciudadanía sepa lo que de verdad está sucediendo en nuestra economía y divulgando las alternativas que existen a esta aguda crisis del capitalismo podremos salir de ella con más empleo y bienestar social, como demostramos en este libro.
 

Por eso llamamos a divulgar esta versión en pdf, a estudiarla y difundir sus propuestas y pedimos a todos los lectores que se conviertan ellos y ellas mismas en distribuidores del libro una vez que se encuentre impreso.
 

Contra la censura de los grandes oligopolios y el pensamiento único que imponen los poderes económicos, financieros y mediáticos defendamos la pluralidad y la libertad de pensamiento conociendo y difundiendo el pensamiento crítico.

Ver libro en PDF

http://www.vnavarro.org/wp-content/uploads/2011/10/hayalternativas.pdf