MANIFIESTO EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET

El otro día en la cadena Ser, tras el manifiesto de los artistas en contra de las bajadas de internet, escuche a las diferentes partes, y es imposible estar al lado de los artistas. Lo siento.

Yo soy un fanático de la música, y me compro mucha música pero la que yo considero que debo de tener, porque me gusta lo suficiente para tenerlo y poder disfrutarlo en formato cd y poder disfrutar de las letras, y no tener que tenerlos en mp3 en el ordenador. Lo que no puede esperar Alejandro Sanz, Rosario Flores, Bisbal o Chenoa, entre otros, es que me lleguen a gustar ellos y me tenga que comprar sus discos. Lo siento no me gustan.

Yo gano al mes un poquito más de 1000 euros, pero ellos al firmar no me están comunicando lo que ganan al mes, o cuanto ganan después de un concierto, cuando llenan "Las Ventas" o el "Santiago Bernabeu"

Los oyentes, les decían a los representantes de los artistas, que estuvieron dando sus opiniones en "hoy por hoy", de la Cadena Ser, que los precios de los cd's eran abusivos, pero ellos se escudaban en que eso no era excusa, que seguirían las descargas gratis a pesar de bajar precios. Yo creo que están confundidos. Si mi música me costara en vez de 12 euros, 5 euros, yo todas las semanas me compraba dos cd's nuevos, pero por supuesto de los músicos que me gusten y no los que me impongan (podíamos extrapolarlo al tema de los cines: + barato quizás vaya la gente más al cine......+ caro ya tienes que seleccionar películas e ir al videoclub)

Cuando existía el vinilo (o más conocidos como discos de toda la vida) mis amigos y yo nos grababamos cintas de casette con lo último de lo último, y en aquella época ningún artista protestaba, sino que ellos también llevaban cintas de casette grabadas. Pero claro para seguir manteniendo su estatus y seguir engordando sus cuentas y las de la SGAE, pues tienen que buscar cánones e impuestos nuevos.......

Gracias a internet he descubierto grupos que quizás de otra manera hubiera sido imposible conocerlos. si tengo que esperar que las cadenas musicales españolas (los 40, cadena Dial, e.t.c, sólo se salva RNE3) me descubran grupos que a mi parecer merezcan la pena y a mi me aporten algo a mi vida, la llevamos" clárita".

Seguramente, estos artistas que veranean en Cádiz y tiene "casazas" en Miami, no conozcan ni la mitad de los grupos que conozco yo.

MENOS LLORAR Y GANAR UN POQUITO MENOS.......QUE NO PASA NADA POR VIVIR EN ESPAÑA (Hay Alejandro que se te ve el plumero)

Manifiesto: “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

02 de December, 2009 por deakialli

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.