Todas las cabeceras que firmamos este manifiesto tenemos en común la pasión por la música, que cada cual refleja a su manera, de forma peculiar e independiente. Más allá de eso, otra característica nos define prácticamente a todas: salvo algunas excepciones, en nuestras páginas el comentario político había sido hasta hoy, cuando algunas ya están cerca de los treinta años de existencia, tangencial o incluso inexistente. Sin embargo, vivimos un momento histórico extraordinario que requiere de respuestas no menos extraordinarias por parte de todos. No se nos escapa que España pasa por momentos muy complicados. Tampoco, que en esta situación se demanda del ciudadano de renta media-baja un esfuerzo enorme que se traduce cada día en cientos y miles de nuevos dramas humanos. A la vez, asistimos atónitos a los beneficios millonarios de los directivos de esas cajas que han quebrado el país, a las suculentas indemnizaciones de altos cargos que abandonan sus puestos de responsabilidad en medio del escándalo, a la indecencia de buena parte de nuestros políticos. En medio de este paisaje, el Gobierno ha decidido dar una nueva vuelta de tuerca a una situación ya insostenible, tomando una serie de medidas que condenan a la ciudadanía en general a poco menos que la indigencia y a un sector determinado, el de la música y la cultura popular, a la desaparición.
martes, julio 24, 2012
"Yo sí, Sanidad Universal"
http://yosisanidaduniversal.net/portada.php
Amigos, conocidas y desconocidos, personas cualquiera:
Somos un grupo de personas independientes que, cada una desde su entorno
habitual (como trabajadores de la Sanidad Pública o en otros sectores o simplemente
como implicados o aludidas por esta nueva ley) hemos querido unirnos, sin relación a
ningún partido político ni sindicato, a una protesta común sobre este Real Decreto.
Y nos dirigimos con esta carta a todos vosotros y vosotras: ciudadanos con la salud en riesgo a raíz del Real Decreto Ley 16/2012 de Reforma de la Sanidad Pública, en vigor desde el 24 de Abril del 2012.
Os escribimos porque estamos indignados. En primer lugar porque el Gobierno
no tiene potestad para aprobar una norma con rango de ley que implica un cambio en
los derechos fundamentales básicos reconocidos en la Constitución y en los Estatutos
de las Comunidades Autónomas. El Real Decreto supone un ataque directo a los derechos fundamentales de las personas y es, por ello, claramente inconstitucional.
Hace que la sanidad deje de ser un derecho fundamental al que tenemos acceso como
personas y se convierta en un “servicio prestado a aquel que sea asegurado”.
Estamos indignadas, además, porque se nos dice que esta reforma se realiza para garantizar la sostenibilidad del Sistema Sanitario cuando, en el fondo, de lo que se trata es de un cambio en el modelo de sanidad: ésta deja de ser un servicio público para convertirse en una empresa. El cambio en nuestro Sistema Sanitario no es sólo conceptual y ético (grave en sí mismo por el ataque al valor de la persona) sino
práctico, ya que se pasa de un sistema de sanidad público a un sistema privado de
asegurados y “pagadores de sanidad privada”. Como si la salud fuera una cuestión
puramente individual, y fuera posible convivir asegurados y no asegurados, personas
con acceso y sin acceso al sistema sanitario, sin que se produzca un colapso general
de la sociedad, no sólo ético, sino también desde el punto de vista de la salud.
Si las Comunidades Autónomas interpretan el Real Decreto al pie de la letra,
¿quiénes nos quedamos fuera del sistema sanitario? En primer lugar, los sin papeles:
es decir, personas que vivimos y trabajamos aquí, que pagamos alquileres e
impuestos como el IVA o el IBI (parte de los cuales van también dirigidos al pago de la
Sanidad Pública), que consumimos y creamos lazos en este país, es decir, que
generamos riqueza, pero que, ¡oh, gran delito!, nacimos en otro lugar y, a pesar de
llevar años en España, aún no hemos podido regularizar nuestra situación. Sin
embargo, las personas sin papeles no somos las únicas excluidas: también quedamos
fuera los que somos mayores de 26 años y no hemos cotizado nunca a la Seguridad
Social o, habiendo cotizado, nunca hemos reunido los requisitos para percibir una
prestación por desempleo. Es verdad que, para quedar efectivamente fuera, debemos
percibir rentas superiores a una cantidad aún por determinar, pero el terreno es lo
bastante resbaladizo como para dejar a mucha gente sin garantías de acceso a la
atención sanitaria. El borrador de RDL que se maneja en la actualidad baraja como
tope los 100.000 euros, pero finalmente podría aprobarse un límite de ingresos inferior
o podría suceder que el gobierno modificase esta cantidad en el corto o medio plazo.
Corremos así el riesgo de quedar sin cobertura sanitaria estudiantes universitarios/as
con becas no sujetas a cotización pero sí a IRPF, personas que aún no hemos
conseguido nuestro primer empleo, personas divorciadas que no estamos a cargo de
nuestro excónyuge, personas separadas de parejas de hecho no formalizadas,
personas discapacitadas en grado inferior al 65%, personas pertenecientes a
población nómada y profesionales liberales.
En definitiva, a pesar de la retórica del gobierno, el porcentaje de personas que
quedan fuera del sistema sanitario no es nada pequeño. Pero es que, además, los
afectados por el Real Decreto no somos sólo las personas excluidas. Los afectados somos todos y todas. Los agricultores saben bien que no es posible cuidar una planta sin cuidar las demás pues enfermará inmersa en un campo enfermo -con las personas sucede exactamente lo mismo: no se pueden ofrecer servicios sanitarios avanzados a ciertas personas y descuidar las condiciones de salud del resto. No existe salud que no sea la salud de todos. Por lo tanto, este cambio en el sistema de salud atenta
directamente contra la Salud Pública, encargada de la protección de la salud a nivel
poblacional por medio de la prevención de enfermedades (nos protege de pandemias
virales, administra vacunaciones, controla el efecto del medio ambiente, imparte a
nuestros hijos una educación sanitaria…) y encargada de asegurar que sus servicios
lleguen a la mayor cantidad de gente posible. La cercena para abrir paso a un sistema
profundamente insalubre, enfermo.
Por todo ello, instamos desde aquí a la desobediencia, ya que el sistema de
Salud Pública no lo hace una ley: se construye, hace y rehace cada día en la amplia
trama de actividades de profesionales y ciudadanos que lo transitan. Todo, lo que
hacen médicos, enfermeras, celadores, administrativas, ciudadanos cualquiera,
limpiadoras, estudiantes de Medicina y Farmacia, farmacéuticas, visitadores médicos…
es importante. Que el cambio que la ley dicta sea una realidad depende por lo tanto de lo que hagamos todos y cada uno de nosotros y de nosotras . De nuestra
colaboración o nuestra desobediencia. Desobediencia que en verdad sería la más
estricta obediencia al código ético más elemental.
Así pues, porque la salud es lo primero y cosa de todos, porque en ello nos va,
literalmente la “buena” vida, os convocamos a pensar formas de desobediencia allí
donde estéis. Y nos comprometemos desde aquí a dar apoyo a esas formas de
desobediencia.
Ojalá seamos muchos y seamos valientes. Os esperamos
lunes, julio 23, 2012
viernes, julio 20, 2012
"La herencia recibida" - Luis García Montero.
http://www.huffingtonpost.es/luis-garcia-montero/la-herencia-recibida_b_1685891.html?utm_hp_ref=spain
Culpar por sistema al otro es una estrategia propia de la ratonería política. Eso es lo que hace el Gobierno actual cuando responsabiliza de los problemas de España a la gestión de Rodríguez Zapatero.
España y Europa sufren una crisis política, económica y cultural de
primera magnitud. Dentro de la crisis general europea, el declive de la
situación española está llegando a unos extremos sociales alarmantes.
Por eso conviene tomarse en serio la meditación sobre la herencia
recibida y buscar la geografía profunda de las responsabilidades. ¿De
qué herencia hablamos? ¿Por qué asistimos a este deterioro democrático
en el que los derechos y los valores cívicos se han convertido en una
mercancía prescindible, una conquista de usar y tirar?
Por lo que se refiere a Europa es hora de asumir los errores del
proceso. Favorecer una unidad de mercado y apostar por una moneda única
sin construir un Estado, un ámbito político capaz de regular la economía
al servicio de los ciudadanos, ha sido una de las imprudencias sociales
más graves de la historia contemporánea. Someterse a los vientos de los
poderes financieros sin una fiscalidad común y sin un Banco Central
activo fue una cruel temeridad ideológica en un momento en el que la
economía especulativa borraba de las ambiciones mercantiles los recursos
de la economía productiva. En ese sentido la responsabilidad va de
Rajoy a Zapatero, y de Aznar a Felipe González. Esa es la herencia,
nuestra responsabilidad, compartida con el resto de los países europeos.
También compartimos con otros países la confusión dominante en los
últimos años entre modernidad y mercado salvaje. La eficacia económica
pasó a relacionarse de forma inevitable con la privatización de
servicios públicos y la pedagogía se puso en manos del dinero. En los
planes de estudios, las líneas de investigación y los paradigmas
culturales, los valores éticos que ayudaban al equilibrio social y la
convivencia se humillaron a la rentabilidad económica. El reconocimiento
público se convirtió en un asunto de saldos bancarios y resultados de
negocio. ¿Dónde están los intelectuales? Una pregunta cínica cuando
llevamos años esforzados en la liquidación política del humanismo.
Esta inercia generalizada ha hecho más daño allí donde la situación
democrática estaba lastrada por la debilidad. Es el caso de España.
Aunque se intente identificar ahora el Estado de las Autonomías y sus
servicios públicos con el derroche imprudente, los datos demuestran que
España está por debajo de la media europea en la inversión educativa,
sanitaria, administrativa y social. Ahí nos separamos de Europa, como
nos separamos también en el trato ofensivo que se les está dando a unos
ciudadanos. Tenemos un Gobierno que nos criminaliza.
El Ejecutivo hace sin pudor exactamente lo contrario de lo que
recogió y prometió en su programa electoral. El Congreso de los
Diputados lleva días defendido por un cerco policial. Nadie puede pasar
por la Carrera de San Jerónimo. Como si estuviésemos en un Estado de
Excepción, se actúa a través de decretos. Asistimos al espectáculo
delirante, propio de una farsa tercermundista, de que los hooligan
parlamentarios animen una sesión trágica aplaudiendo cada vez que el
presidente anuncia un recorte de derechos económicos o cívicos. Una
diputada llega incluso a resumir en frase muy ilustrativa, "que se jodan",
el sentimiento de prepotencia, casta y alejamiento de la realidad
social que caracteriza a los gobernantes. Las mujeres de los mineros son
registradas en bragas y sujetador para entrar en el Congreso. Se
suspende la información pública libre a través de un cambio en la
legislación que somete el trabajo de los profesionales al control del
partido en el poder. El BOE no para de publicar indultos para políticos
corruptos y policías condenados por tortura. Esto se parece mucho a un
régimen.
El concepto de herencia recibida, desde una perspectiva cívica, salta
de Felipe González a Adolfo Suárez y de éste a Franco. Hasta hora se
han cantado las glorias de la Transición. Es el momento de reconocer sus
errores. En España no habría una Ley Hipotecaria tan injusta si el
poder financiero no hubiese conservado un peso político propio de una
dictadura. En España no existiría un funcionamiento judicial tan anómalo
-la ley no serviría para blindar a los caciques sociales-, sin un Poder
Judicial marcado por un gremialismo y un sectarismo burocrático propios
de una dictadura. Y la crisis no se resolvería con el desprecio a los
ciudadanos, con la devolución económica, laboral y social de sus vidas,
sin una soberbia gubernativa propia de una dictadura. Esta es la
herencia recibida: el lado oscuro de una Transición que ha tratado a los
más notables herederos del fascismo como si fuesen padres de la
democracia.
"El azar no tiene perdón si se ha ofendido a una divinidad", escribió
Ovidio después de que el emperador Augusto lo desterrara a Tomis. El
ámbito sagrado de la dignidad social lo marcan el respeto a la memoria
democrática, la virtud pública y los derechos de los ciudadanos. La
herencia recibida de la Transición ha ofendido muchos valores sagrados. Y
ahora lo estamos pagando. Es una responsabilidad colectiva.
Música "pre-vacacional".
Sigur Rós "ég anda"
Van She "idea of happiness"
Los Embajadores "peso"
Alt-J "tessellate"
Regina Spektor "all the rowboats"
Dirty Projectors "swing lo magellan"
Justice "new lands"
Band of Horses "knock konck"
Heathers "forget me knots"
Spiritualized "little girl"
Blur "under the weistway"
jueves, julio 19, 2012
"La cultura no es un lujo" - Manifiesto (2012). Rock de Lux.
http://www.rockdelux.com/opinion/p/la-cultura-no-es-un-lujo.html
Entre las medidas adoptadas el pasado viernes 13 de julio se encuentra el incremento del 8% al 21% del impuesto del valor añadido (IVA) sobre el precio de las entradas a salas de cine, teatros, festivales musicales y conciertos. Es el definitivo golpe de gracia para un sector que depende del gasto en ocio para su supervivencia y que ha ido viéndose acorralado progresivamente por las decisiones de nuestros gobernantes. Porque en el mundo de la música popular, a diferencia de otros sectores industriales e incluso culturales, la subvención siempre ha sido escasa, cuando no directamente nula y, sin embargo, la lista de zancadillas a la iniciativa privada por parte de las Administraciones es interminable: desde la promesa incumplida por parte del anterior Gobierno de considerar los discos y directos como producto cultural y rebajar su IVA al 4% hasta la prohibición a acceder a una sala de conciertos a los menores de edad, pasando por las periódicas trabas a promotores y hosteleros para impedir que programen música en directo. Especial hincapié merece la nula respuesta que han dado nuestros gobernantes durante la última década al problema de las descargas ilegales, que se ha llevado por delante infinidad de puestos de trabajo en discográficas y distribuidoras.
Discográficas, distribuidoras, promotores, salas, empresas de promoción y comunicación, técnicos y, por encima de todo, músicos son los damnificados del desprecio y hasta rencor que muestran nuestros gobernantes para con un sector que supone buena parte de ese 3% del PIB generado por la cultura y que se encuentra en proceso de descomposición. También, uno de los mejores escaparates posibles para esa marca “España” que a nuestros políticos tanto les gusta pasear: ¿alguien duda de lo mucho que hacen por la imagen y la economía de este país nuestros músicos o festivales?
Por supuesto entre los damnificados también nos encontramos nosotros, la prensa especializada, que vemos cómo la publicidad (una importante fuente de ingresos. Y otra vez insistimos: que no el dinero público) se bate en retirada. Primero se fueron las discográficas como consecuencia de las nulas ventas, luego las grandes marcas a causa de la caída en el consumo y ahora lo harán los promotores, salas y festivales, condenados por la subida del IVA del ministro de Hacienda, el señor Montoro. Esto, unido a la inevitable caída de las ventas de quiosco, definitivamente nos deja en una situación difícil de sortear.
Por eso, la razón de ser de este manifiesto es doble.
Por un lado, mostrar nuestra absoluta solidaridad con el resto de compañeros del mundo de la música, brindar nuestro apoyo y demandar el suyo a la vez: si de todo esto algo se salva será únicamente por la fuerza que mostremos unidos.
Y por otro, dirigirnos a todos los que nos leéis, que nos consta que sois muchos y fieles. Lo cierto es que el tiempo se ha acabado y nos encontramos ante un ahora o nunca: o reclamamos aquello que consideramos justo o nos veremos privados de ello para siempre. Y esta advertencia se refiere tanto a la posibilidad de ver a tu grupo favorito tocando en tu ciudad como al acceso a la educación y la sanidad. No nos corresponde a nosotros señalar a unas siglas concretas, pero sí pedirte con todas nuestras fuerzas coherencia y que actúes conforme a tu conciencia desde hoy mismo respecto a todo lo que está ocurriendo a tu alrededor, vivas en Barcelona, Madrid, Burgos o un pueblecito de Galicia. No te calles. No te acomodes y reclama lo que consideras que es justo. Y si a pesar de nuestro esfuerzo nos lo siguen negando, no te olvides de cuanto ha ocurrido estos últimos años cuando llegue la hora de votar. 
Firmado por: A Viva Veu, ARDEmag, bi fm, Binaural, Blogin' In The Wind, Clone, Club de Música, DJ Mag, El Enano Rabioso, Efe Eme, Enlace Funk, Fantastic Plastic Magazine, Freek!, Funkmamma, Gent Normal, Go Mag, Guía del Ocio BCN, H Magazine, HH Directo, Hip Hop Life, Indienauta, Indiespot, Jenesaispop, Klubbers, La Heavy de Mariskalrock, La Ventana Pop, Lados Magazine, MondoSonoro, Muzikalia,Numerocero, Orbita, PlayGround, Revolver, Rockdelux, Rockviu, Rockzone, Rock Estatal, Ruta 66, Time Out Barcelona, The Metal Circus, This Is Rock, Versos Perfectos, Vicious, We Go, Zona de Obras
martes, julio 17, 2012
viernes, julio 13, 2012
Palabras de, mi amigo, Juanpe.
Argentina era un país próspero económica y socialmente. Quizás el que más de toda Sudamérica. Llegaron ciertos políticos, llámales dictadura o "democracia", para el caso...., entonces Argentina ganó el Mundial del 78 y se convirtió en una potencia mundial del balonpié, esa Argentina de Kempes, etc... Entonces Argentina empezó a perder prestaciones sociales y a empobrecerse; el sistema financiero se fue a tomar por ojete por culpa de los corruptos y un buen viernes, el gobierno decretó el corralito, y cuando la gente fue a sacar sus dinericos de sus bancos los bancos les dijeron que nasti de plasti. que sí, que tú podías tener mil pesos, pero podías sacar cinco...., Argentina siguió siendo una potencia futbolística pero la gente cada vez era más pobre y la delincuencia y la inseguridad se disparó. el buen gobierno decidió privatizar empresas públicas como los ferrocarriles y este año hubo un tremendo accidente por culpa de la situación de los trenes, su mantenimiento y el hacinamiento de gente y creo que murieron 60 personas (en el 2013 privatizan RENFE...).
Hoy en día Argentina sobrevive como puede pero soberanos populistas que toman medidas para su propio beneficio vendiendo la moto de que lo hacen para el pueblo la están volviendo a hundir. Eso sí, es un pedazo de potencia mundial de futbol. No sé yo..., esto me suena. Y que conste que tengo muchos y grandes amigos argentinos, magnífica gente, entre ellos Carla, Lili o Luís, que probablemente leeran estas lineas y se verán plenamente identificados.
Hoy en día Argentina sobrevive como puede pero soberanos populistas que toman medidas para su propio beneficio vendiendo la moto de que lo hacen para el pueblo la están volviendo a hundir. Eso sí, es un pedazo de potencia mundial de futbol. No sé yo..., esto me suena. Y que conste que tengo muchos y grandes amigos argentinos, magnífica gente, entre ellos Carla, Lili o Luís, que probablemente leeran estas lineas y se verán plenamente identificados.
jueves, julio 12, 2012
¡A TOMAR FANTA!
Qué podemos decir de este anuncio????......simplemente..........GRANDIOSO!!!!!!
"A todos los que quieren quitarnos la diversión tenemos algo que decirles........sin ofender.......Portero, que no me dejas entrar; Vecina, que no paras de incordiar;.....¡A TOMAR FANTA ! te irás!!!!.....a los que se largan sin soltar la pasta; Al que se echa novia y no le ves el pelo; A la que te quiere solo como amigo; Y al que enciende las luces del bar;....Si te aburre mándalo.....¡A TOMAR FANTA!...y diviértete!!!!"
ella es feliz.....
a pesar de que sus padres son unos "Putos Interinos", sus abuelos fueron "Malditos Funcionarios", algunas de sus tías han estado afiliadas a los "Detestables Sindicatos", sus tíos están fuera de España buscándose la vida,.......a pesar de muchas cosas que van a ocurrir...........intentaremos que seas feliz,........aunque la casta de los "politicuchos" intenten hacernos la vida más difícil.
Hoy cumple 8 meses......
Hoy cumple 8 meses......
miércoles, julio 11, 2012
"El memorándum de la troika y de Rajoy será un fracaso social y económico" - Alberto Garzón Espinosa.
http://www.huffingtonpost.es/alberto-garzon-espinosa/el-memorandum-de-la-troik_b_1664190.html?utm_hp_ref=spain
El Gobierno de Rajoy acaba de anunciar las medidas que le ha impuesto la llamada troika -Fondo Monetario Internacional, Comisión Europea y Banco Central Europeo-, y que sin lugar a dudas conducirán a la economía española a un abismo económico y social. Esta afirmación podría fundamentarse utilizando la teoría económica con objeto de demostrar la ineficacia técnica de las medidas, o también y más rápidamente tras comprobar el resultado empírico que medidas similares están teniendo en países como Grecia y Portugal.
Al margen del lugar en el que estas medidas dejan a la democracia, puesto que son impuestas por órganos no votados por la ciudadanía y representan un programa electoral que tampoco votó nadie, conviene revisar las probabilidades de éxito en lo que se refieren a creación de empleo y generación de crecimiento económico.
El Gobierno español está empobreciendo aún más a los trabajadores. Esta mañana ha reconocido que sube el IVA en dos de sus tramos (el normal, hasta el 21%, y el reducido, hasta el 10%), rebaja las cotizaciones sociales un 1% por año, reduce las prestaciones sociales por desempleo y retira prestaciones a los trabajadores públicos. Todo ello significará una pérdida de poder adquisitivo que agravará las consecuencias de una reforma laboral que, por primera vez, ha reconocido Rajoy que tiene como objetivo moderar los salarios.
El Gobierno y la troika confían en que se cree empleo y se reactive la economía gracias a las reformas estructurales (la reforma financiera y la reforma laboral como los dos pilares fundamentales). La argumentación está basada en las tesis de la teoría económica neoclásica, que asegura que el desempleo es causado por distorsiones en el mercado de trabajo y que la falta de crédito derivada de los activos tóxicos es la que obstruye el crecimiento económico.
La troika entiende que en España hay una importante dualidad en el trabajo, con una parte de la población siendo fija y otra siendo temporal. La solución es, según su visión, homogeneizar las condiciones laborales a partir de la moderación salarial. Es decir, rebajar las condiciones de los de "arriba" para equipararlas a los de "abajo" y acabar así con los incentivos perversos en la contratación. Si los salarios bajan, los empresarios contratarán trabajadores y la actividad económica se recuperará.
Todo ello no tiene ningún sentido económico en la realidad social. Los empresarios aseguran, según el último informe del Consejo Económico y Social, que el problema principal es la falta de demanda y la falta de crédito, y no una cuestión salarial. Y esa falta de demanda es debida a que hay una parte de la población que es muy rica y consume relativamente poco en la economía real (en relación a sus ingresos) y una población crecientemente empobrecida y cuyo consumo se ha desplomado (estaba artificialmente alto por el endeudamiento). Es la crisis y la desigualdad la que han llevado a que el paro se dispare, no los bajos salarios. Y estas medidas solo consiguen profundizar en las deficiencias de la economía.
Por otra parte, la reforma del sistema financiero es sólo para tapar agujeros creados por la borrachera de crédito que tuvieron las entidades y que ahora estamos pagando entre todos. Pero aunque se tapen con éxito todos los agujeros, el sistema financiero no volverá a dar créditos por dos razones obvias: en primer lugar porque las empresas y hogares están excesivamente endeudados y lo que tratan es reducir esa exposición, no incrementarla, y en segundo lugar porque ningún banco dará créditos en una situación de crisis y donde la probabilidad de recuperar el dinero es muy reducida. En definitiva, la raíz del problema -más allá de las apariencias de los activos tóxicos- está en la economía real de nuevo.
Y es que el problema fundamental es que España carece de un modelo de crecimiento estable. Se ha hundido su modelo basado en el crédito -y que ha generado desequilibrios comerciales enormes- y ahora no tiene cómo volver a crecer y crear empleo. Por eso las necesarias reformas han de ser radicales y han de suponer un proceso de transformación productiva que conlleve, necesariamente por el contexto, la nacionalización de las grandes empresas y de todo el sistema financiero amén de un fuerte proceso de redistribución de la renta y de la riqueza. De otra forma la única alternativa técnica que le queda al sistema es una huida hacia delante deprimiendo salarios y llevando a nuestra economía a competir con países de bajos salarios como China o los países del este. Pero la troika es demasiado ingenua si cree que la sociedad, sabedora de que hay alternativas o sencillamente por reacción a un deterioro tan profundo, permanecerá impasible sin hacer tambalear el sistema económico y político definitivamente.
"Se ríen de España y de los españoles" - Juan Torres López
http://blogs.publico.es/juantorres/2012/07/10/se-rien-de-espana-y-de-los-espanoles/
Leer las páginas económicas, o incluso solo las portadas, de los medios se está convirtiendo en un ejercicio de puro masoquismo: no hay manera de disimular el ridículo que está haciendo España.
Hace un mes que se aprobó el rescate de la banca española que según Rajoy resolvía el problema de nuestra economía y que mereció una surrealista felicitación del rey Juan Carlos. En este tiempo ha habido cumbres y varias reuniones de los ministros de Economía pero hasta el momento no se han fijado ni las condiciones concretas, ni qué cantidad exacta se precisa, ni cuándo comenzará a ser efectivo. Se hacen declaraciones contradictorias diciendo un día blanco y otro negro pero siempre se insiste en lo mismo: hay que seguir rebajando gastos y derechos y reduciendo los ingresos de los trabajadores. Lo que era la solución resulta que lo ha empeorado todo y nadie, sin embargo da cuentas de ello.
Se han reído de nosotros. El objetivo es salvar a la banca alemana, que es lo que de verdad les interesa, pero quieren hacerlo con las máximas garantías y eso obliga a que el rescate sea uno definitivo, directamente sobre la economía española y con la garantía directa del Estado. El de los 100.000 millones para los bancos no era sino una salva porque resulta infumable: nadie puede entender que si es a los bancos a quien hay que rescatar se haga responsable de ello a los ciudadanos en su conjunto. Por eso, para provocar el grande, están dejando que nos precipitemos al abismo, no porque la cuantía de nuestra deuda pública sea excesiva, como dicen, sino porque nos atan de pies y manos y nos empujan ante los inversores. Simplemente haciendo lo que está haciendo el Banco Central Europeo, nada de lo que haría un banco central auténtico, bastará para que seamos intervenidos en poco tiempo y para que nuestra economía sea puesta bajo control directo y permanente de los acreedores alemanes. Queda muy poco tiempo para que las comunidades autónomas se declaren sin liquidez y para que el propio Estado, con tipos en los mercados superiores al 7% u 8% se reconozca incapaz de hacer frente a sus compromisos de pago. Esa es la secuencia inevitable que producen las medidas que se están tomando.
Si lo que quisieran de verdad fuese salvar a nuestra economía y al euro no harían lo que están haciendo ni nos seguirían obligando a tomar medidas que van a hundir más la demanda, la generación de ingresos, o incluso la posibilidad de que paguemos la deuda que dicen querer que paguemos. Si desearan realmente frenar la presión de los mercados bastaría que el Banco Central Europeo fuese lo que no es, y que se adoptara una estrategia de creación de actividad y empleo para toda Europa en el marco de un pacto global de rentas, pero es que no buscan eso. Quieren que la prima de riesgo siga subiendo para extorsionar más fácilmente y acelerar lo que revestirán como una situación de emergencia que no admita retóricas. Se ríen de nosotros porque lo que van buscando es someter a nuestra economía y no a salvarla en un marco de cooperación y unión europeas.
La última tomadura de pelo de quienes se pasan todo el día diciendo que hay que respetar a los mercados y dejarlos que actúen con plena libertad ha sido salvar una vez más la cara de los bancos permitiendo valorar sus activos a precios “razonables” en el marco de una agencia inmobiliaria sui generis, como ya adelantamos que harían en nuestro libro Lo que España necesita. Es decir, que una vez más se pasan por el forro lo que establecen libremente los mercados que tanto dicen respetar: si el precio razonable no es el que fijan los mercados ¿para qué puñetas sirven? Se ríen de nosotros porque una vez más nos están robando delante de nuestra mismos ojos.
En España es nuestro propio gobierno quien se ríe de nosotros engañándonos sin piedad.
El ministro de Economía alaba sin descanso a las autoridades europeas, agradece sus propuestas razonables y jura y perjura que haremos todo lo que sea necesario para contentar a los mercados, porque es lo que más nos conviene. Pero, justo al mismo tiempo, el de Asuntos Exteriores suplica al Banco Central Europeo (donde hemos perdido la influencia que teníamos, aunque tampoco podamos decir que la hayamos utilizado precisamente a nuestro favor) para que intervenga contra los mercados y ponga formes a los especuladores. Un alarde de discurso coherente y de sincera estrategia compartida. El ministro de Hacienda, que ya ocupa la cartera por segunda vez, reconoce que ha de subir el IVA porque es un incompetente que no sabe hacer que todos paguen lo que tiene que pagar y Cospedal se consolida como la mayor y más desvergonzada demagoga del reino. Ahora carga contra la función pública sin caer en lo que ella tendría que ser la primera en recordar: que en España hay menos trabajadores públicos en relación con la población activa total que en la media de los Quince, que se gasta menos en retribuirlos, que nuestro sector público es bastante más reducido que el de los países más avanzados y competitivos de nuestro entorno, y que esos seres despreciables a los que se refiere y a los que ya está poniendo en la calle son los maestros o los médicos de los hijos de familias que no pueden pagarse servicios privados, por cierto, casi siempre de peor calidad que los públicos a pesar de que disponen de más recursos y de que no asumen todas sus cargas. Y olvidando, sobre todo, que la función pública con la que quieren acabar fue la mejor e imprescindible solución para evitar que las oligarquías de los partidos (de las que ella forma parte) se hicieran dueñas del Estado en perjuicio de la mayoría de la población.
Pobre España y pobre pueblo español, tan silencioso y obediente. Vibra de patriotismo cuando gana La Roja pero enmudece cuando le roba una potencia extranjera o cuando su gobierno le miente y le traiciona.
Carta a D. Ramón Luis Valcárcel sobre el Mar Menor.
http://www.asociacionanse.org/carta-a-d-ramon-luis-valcarcel-sobre-el-mar-menor/20120711
Sr. D. Ramón Luís Valcárcel Siso.
Presidente Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.
Presidente Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.
Murcia, 09 de julio de 2012.
Sr. Presidente, espero no ofenderle, pero no se puede confiar en su palabra.
Como recordará, ha pasado ya más de una década de aquella entrevista en la que usted anunció a ANSE y a la sociedad murciana a través de los medios de comunicación que la Comunidad Autónoma aprobaría con urgencia el Plan de Ordenación de Recursos Naturales de los Espacios Abiertos del Mar Menor. También recordará que levantó usted el teléfono y dio instrucciones al Consejero Antonio Cerdá para que acelerase los trámites para aprobar dicho documento, esencial para dotar de medidas de protección a los espacios naturales de la ribera de la mayor laguna litoral española.
Sin embargo, el pasado día 27 de junio, el Grupo Parlamentario del Partido Popular volvía a utilizar la misma táctica que ya utilizó en 2001 para desproteger una parte de los espacios naturales de la Región de Murcia, y mediante una disposición adicional al Proyecto de Ley nº 6, de Medidas Tributarias, Económicas, Sociales y Administrativas de la Región de Murcia, eliminaba el PORN de los Espacios Abiertos del Mar Menor, aunque no se decía literalmente.
El texto aprobado confirma lo que habíamos preguntado en la última reunión del Consejo Asesor Regional de Medio Ambiente del pasado día 21de junio, pero en el que no se nos informó de esta enmienda de aprobación inmediata:
“Disposición adicional tercera. Integración de la planificación ambiental”.De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 28 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, si se solapan en un mismo lugar distintas figuras de espacios protegidos, las normas reguladoras de los mismos así como los mecanismos de planificación deberán ser coordinados para unificarse en un único documento integrado, al objeto de que los diferentes regímenes aplicables en función de cada categoría conformen un todo coherente.El instrumento de planificación integrado en el supuesto de que afecte a parques o reservas naturales deberá necesariamente incluir el plan de ordenación de los recursos naturales. Para el caso de paisajes protegidos y monumentos naturales incluirá los planes o medidas específicas de gestión”.
En estas últimas categorías (paisajes protegidos) se encuentran precisamente los últimos espacios sin urbanizar de la ribera del Mar Menor.
Como sabrá, la Ley 4/92 de Ordenación y Protección del Territorio de la Región de Murcia incluía los Paisajes Protegidos de los Espacios Abiertos del Mar Menor, y la Orden de 29 de diciembre de 1998 aprobó inicialmente el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de los Espacios Abiertos e Islas del Mar Menor y Cabezo Gordo (BORM nº 15 de 20.01.1999).
Posteriormente, la Orden de 12 de junio de 2003 de la Consejería de Agricultura, Agua y Medio Ambiente acordó el reinicio del procedimiento de elaboración y aprobación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de los Espacios Abiertos e Islas del Mar Menor, Saladares del Guadalentín y Humedales del Ajauque y Rambla Salada (BORM nº 148, de 30.06.2003).
Y para colmo, la Orden de 4 de mayo de 2005, acordó un nuevo período de información pública de los procedimientos que tramita la Dirección General del Medio Natural para la aprobación de los Planes de Ordenación de los Recursos Naturales del Humedal del Ajauque y Rambla Salada, de los Saladares del Guadalentín y de los Espacios Abiertos e Islas del Mar Menor y Cabezo Gordo (BORM nº 129, de 07.06.2005).
Las nuevas justificaciones de exposición pública del PORN de los Espacios Abiertos del Mar Menor estuvieron basadas en realidad en el empeño de su Gobierno para aprobar la recalificación de suelos de Novo Carthago (ANSE recurrió ante los tribunales el Plan Parcial), para permitir la urbanización de entre 8.000 y 10.000 viviendas en la ribera Sur del Mar Menor (t.m. de Cartagena), incluyendo un campo de golf de 9 hoyos dentro del Paisaje Protegido de Lo Pollo. Ahora estamos pagando las consecuencias de este y otros proyectos similares a los que empujaron a la CAM, provocando la quiebra que ayer culminó en la disolución de esta entidad bancaria.
Sr. Presidente, ya no podemos aceptar más mentiras en relación con la conservación del Mar Menor. Y sabe que hemos participado en todos los documentos relacionados con la conservación de este emblemático espacio, entre ellos el anunciado Plan de Acción del Mar Menor a desarrollar a través de la Fundación Cluster, que desapareció con ella, y la iniciativa del Gobierno del Estado para impulsar la Comisión del Mar Menor, que pretendía aglutinar a todos los responsables con competencias en este espacio, coordinar y desarrollar una política común en la laguna costera y su entorno, y que no fue apoyada en ningún momento por su gobierno.
Sr. Presidente, después de cuatro reuniones específicas sobre el Mar Menor con usted, ha acabado con la paciencia y esperanza de todos estos años para confiar en que sus promesas de protección eran reales. Ya solo nos queda denunciar por todas las vías posibles la lamentable situación en que su Gobierno está dejando al Mar Menor y muchos de sus espacios ribereños. Espero que el tiempo y los ciudadanos de esta Región sepan reconocerle como el máximo responsable de la falta de aplicación de medidas de protección de uno de los más singulares espacios naturales de la costa mediterránea española, que no quiso poner freno y alentó nuevos proyectos urbanísticos que han destruido o destruirán en el futuro algunos de sus paisajes más singulares.
Verdaderamente, llegamos a confiar en que sus promesas se cumplirían, pero ahora hemos comprobado que tan solo pretendía entretenernos mientras realizaba las modificaciones legales pertinentes para continuar con la destrucción que ha caracterizado las últimas décadas de nuestra historia. Después de tantos años, trámites y dinero invertido en el PORN del Mar Menor, y en la planificación de otros muchos espacios protegidos, ahora nos aseguran que aprobaran un Plan de Gestión que tenga en cuenta las diferentes figuras de protección (Espacio Protegido, LIC, ZEPA, ZEPIM, Humedal Ramsar), y habrá que comenzar de nuevo un proceso complejo y largo. Todo ello con menos personal y mayor colapso que nunca en la administración ambiental.
Sr. Presidente, espero que algún día termine pagando el daño que ha hecho a la naturaleza y el Medio Ambiente de nuestra Región y al más singular de sus espacios naturales, la laguna del Mar Menor y su entorno. Desde ANSE vamos a esforzarnos nuevamente en no permitir la destrucción de lo poco que ha sobrevivido hasta nuestros días.
Atentamente.
Pedro García Moreno.
Director
Pedro García Moreno.
Director
Asociación de Naturalistas del Sureste.
Thomas Jefferson: "Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron".
Para entender más sobre quién nos está gobernando
La pobreza y el escándalo Barclays
"La City es sólo el centro de una telaraña financiera formada por un conjunto de paraísos fiscales (ver aquí el enlace a la Campaña de Inspiraction), muchos de ellos controlados de forma directa por el Reino Unido, que actúan como conductos financieros".
martes, julio 10, 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)