martes, febrero 19, 2013
"Lo que Beatriz Talegón no dijo y debería haber dicho" - Vicenç Navarro.
Lo que Beatriz Talegón no dijo y debería haber dicho - Vicenç Navarro.
"Ha tenido amplia repercusión en la red el vídeo en el que Beatriz Talegón, Secretaria General de la Unión Internacional de las Juventudes Socialistas, critica a la Internacional Socialista (I.S.) por haber perdido su vocación transformadora de la sociedad y del mundo, habiéndose apalancado en el poder, insensible a las necesidades de aquellos sectores de la sociedad que les vieron en su día como el instrumento que tales sectores (por regla general los más vulnerables en la sociedad) habían utilizado en defensa de sus intereses.
El simbolismo de que la reunión de la I.S. tuviera lugar en un hotel de cinco estrellas, con muchos de sus delegados llegando al hotel en coches de lujo, mostraba –decía Beatriz Talegón- el grado de acomodación al poder económico y financiero, y su estilo de vida.
Beatriz Talegón señalaba, como indicador de esta pérdida de capacidad transformadora, el hecho de que los movimientos pro democracia que han ido ocurriendo alrededor del mundo, habiéndose iniciado en el norte de África, en Túnez primero y en Egipto después, cogieron a la I.S. por sorpresa. En realidad, la I.S. era totalmente ajena –según la dirigente de las Juventudes Socialistas- a la movilización de las poblaciones de aquellos países en busca de la libertad y de la democracia.
Me alegró oír aquella voz de protesta y denuncia que puse en mi blog. La amplísima distribución de tal vídeo parece reflejar una amplia aprobación de tal denuncia. Hay un enfado generalizado entre las bases de los partidos socialistas con sus dirigentes, y era esperanzador que, por fin, aparecieran voces de protesta.
Ahora bien, habiendo dicho esto, me preocupa que la situación es mucho peor que la presentada y denunciada por Beatriz Talegón. La acomodación de muchos partidos socialistas al poder es peor que la denunciada por Beatriz Talegón. La distancia entre la narrativa del discurso oficial de los partidos socialistas, por un lado, y el estilo de vida y comportamiento de sus dirigentes, por el otro, ha alcanzado niveles muy elevados. Pero, repito, la situación es mucho peor que esto, pues la I.S. ha sido en muchas partes del mundo la mayor sostenedora de las estructuras del poder. Es decir, su falta (o pecado como dicen los cristianos) no ha sido por omisión, sino por comisión. Los partidos de la I.S. jugaron un papel clave en el mantenimiento de aquellas estructuras dictatoriales que generaron las protestas populares. Hay que recordar que el partido que dirigía el dictador de Túnez, Ben Alí, pertenecía a la I.S. Y lo mismo ocurría en Egipto, donde el partido que dirigía el dictador Mubarak era también miembro de la I.S. En estos países, los partidos que dirigían la dictadura eran partidos que se llamaban socialistas y que habían sido admitidos en la I.S. No fue hasta el momento en que millones de personas salieron a la calle en aquellos países cuando la I.S. los desaprobó. ¿Por qué los admitió?
La respuesta a esta pregunta es fácil de dar, viendo el comportamiento de los países miembros de la I.S. en América Latina. En un excelente artículo, “The Socialist International: What is it good for?”, Social Europe Journal. (08.02.13), por desgracia no publicado en España, David Lizoain muestra la activa colaboración, cuando no liderazgo, que los partidos miembros de la I.S. han tenido en la aplicación de las políticas neoliberales en aquel continente, promovidas por el Fondo Monetario Internacional, que impusieron enormes sacrificios a las clases populares, sacrificios que generaron grandes protestas en muchas ocasiones reprimidas por los Estados gobernados por partidos miembros de la I.S., causando muerte y miles de asesinatos. En Venezuela, el gobierno del Partido Acción Democrática, miembro de la I.S., llevó a cabo políticas duras de austeridad, que generaron unas protestas brutalmente reprimidas (con más de 3.000 muertos), siendo Ministro de tal gobierno el Sr. Moisés Naím, hoy comentarista para América Latina de El País, sin que tal supuesto defensor de los derechos humanos dijera ni pío. Algo semejante ocurrió en México, donde el PRI (también miembro de la I.S.), otro partido socialista gobernante, corrupto y profundamente represor, fue responsable de un gran número de matanzas de obreros que protestaron en contra de las políticas de austeridad impuestas por tal partido gobernante. Y lo mismo ocurrió en Bolivia y otros países. En realidad, fueron tales protestas las que crearon como respuesta la elección de partidos de izquierda que han revertido aquellas políticas, y que continúan gozando de gran apoyo popular, llevando a cabo políticas opuestas a las que aquellos partidos gobernantes, supuestamente socialistas, impusieron a sus poblaciones. Ninguno de estos partidos, ahora gobernantes, es miembro de la I.S., a la cual ven como parte del problema y no de la solución.
La I.S., incluido el PSOE, ha intentado diferenciar a estos partidos gobernantes, separando a los “buenos”, como los partidos de izquierda de Brasil, Uruguay o Chile, de los “malos”, como Venezuela, Ecuador o Bolivia, división bastante irreal y que no corresponde a la situación actual. Lula fue y continúa siendo el gran defensor de Chávez, habiéndole definido como el mejor Presidente que Venezuela haya tenido.
Los partidos socialistas europeos pagan un coste en su credibilidad cuando (leales a los partidos socialistas latinoamericanos que se convirtieron en los baluartes de las políticas de austeridad) critican con gran hostilidad las reformas de partidos gobernantes como el presidido por Hugo Chávez, al cual han demonizado. El Presidente Chávez es sumamente popular entre las clases populares de Venezuela.
La urgente y necesaria autocrítica de tales partidos
Una última observación. Con frecuencia recibo críticas por referirme a los partidos que se autodefinen como socialdemócratas que han gobernado el Estado español y las CCAA como partidos de izquierdas. El hecho de que muchas de sus políticas económicas no hayan sido socialistas cuando gobernaron explica que se considere mi definición de tales partidos como partidos de izquierda como errónea. Pero un partido es mucho más que su dirección o incluso su burocracia o nomenclatura. Un partido es una institución colectiva que la constituyen sus miembros, simpatizantes y votantes, que comparten una cultura, una narrativa y una historia. La mayoría de militantes y votantes de tales partidos son personas que son y/o se consideran de izquierdas. Y las encuestas creíbles muestran que, en general, las bases de aquellos partidos, así como sus simpatizantes, adoptan, creen en y simpatizan con los valores de izquierdas. En realidad, el gran desencanto de tales bases explica el deterioro electoral de tales partidos.
Es un error que, en partidos tan poco democráticos como son los partidos políticos de España, se consideren las decisiones de sus dirigentes como representativas de las opiniones de la mayoría de sus militantes, simpatizantes o votantes. De ahí la paradoja de que partidos de izquierda estén desarrollando políticas de derechas. Ahora bien, la lealtad institucional y cultural tiene sus límites. Y el enorme desencanto de las bases con tales partidos explica su gran declive. El caso del partido socialista italiano es el ejemplo más claro de ello. En realidad, el mayor problema de tales partidos es la creciente distancia entre sus aparatos y sus bases. Un número muy elevado de tales aparatos son profesionales con títulos universitarios que desarrollan contactos y complicidades con las instituciones que dominan la vida política y económica del país. Así, las políticas económicas suelen llevarlas a cabo no personas que provienen de las bases de tales partidos, sino profesionales procedentes de las instituciones que dominan las culturas económicas del país.
Se establece así una puerta rotatoria entre profesionales de los partidos socialistas y las instituciones del sistema financiero y económico que está alcanzando unos límites escandalosos. La gran mayoría de economistas que trabajaron en las administraciones socialistas de elevado poder decisorio están hoy trabajando en las empresas, en la banca y en las asociaciones empresariales que configuraron la estructura del poder financiero y económico del país. Y ahí está la raíz del problema: la captura de las élites gobernantes en tales partidos por los intereses económicos y financieros que dominan la vida política del país".
"...yo reconozco que los profesores son un cuerpo privilegiado".
ole, ole y ooollleeee!!!!....una mujer que dice "verdades" como puños......Y yo añadiría más, para que veáis que soy más "populista" y la supero con creces: los profes no deben cobrar porque hacen lo que les gusta...es vocacional, y tendrían que tener un colchon en las aulas y dormir allí.....
esto que digo os mola a los "populistas".....lo se.....y esto es lo que hay que hacer con todos esos prfes "rojos", que solo enseñan mierda a nuestros hijos.
"Esas movilizaciones son muy políticas".
Otra verdad como puños.....Claro que son políticas!!!!!......pero al igual que los "populistas" hacen lo que tienen que hacer con medidas políticas.....a los que no les gustan esas medidas políticas pueden protestar para que se apliquen otras medidas políticas.
En una Democracia siempre hay política, y si no hay ese sentimiento político, no habría Democracia.
“la empresa privada, que hemos visto que gestiona mejor que nosotros”
ole, ole....y oooleee!!!....entonces qué hacemos pagando a una vaga como tu??????
entrevista para leerla y releerla......
ole, ole y ooollleeee!!!!....una mujer que dice "verdades" como puños......Y yo añadiría más, para que veáis que soy más "populista" y la supero con creces: los profes no deben cobrar porque hacen lo que les gusta...es vocacional, y tendrían que tener un colchon en las aulas y dormir allí.....
esto que digo os mola a los "populistas".....lo se.....y esto es lo que hay que hacer con todos esos prfes "rojos", que solo enseñan mierda a nuestros hijos.
"Esas movilizaciones son muy políticas".
Otra verdad como puños.....Claro que son políticas!!!!!......pero al igual que los "populistas" hacen lo que tienen que hacer con medidas políticas.....a los que no les gustan esas medidas políticas pueden protestar para que se apliquen otras medidas políticas.
En una Democracia siempre hay política, y si no hay ese sentimiento político, no habría Democracia.
“la empresa privada, que hemos visto que gestiona mejor que nosotros”
ole, ole....y oooleee!!!....entonces qué hacemos pagando a una vaga como tu??????
entrevista para leerla y releerla......
lunes, febrero 18, 2013
Anda!!!!!.....como hacían los nazis en los campos de concentración con los judíos (y con otros que no eran judíos).........Cuanto aprendieron de aquella "lección".......estos simpáticos israelitas.
"La foto de un niño palestino en el punto de mira de un soldado israelí en Instagram indigna a las redes sociales"....
"La foto de un niño palestino en el punto de mira de un soldado israelí en Instagram indigna a las redes sociales"....
Os tengo que anunciar,.......al igual que mi Duque preferido....ese Duque "em palma do".....que cambio de curro.......pero no he tenido la suerte de encontrar un equipo ciclista nudista.
He encontrado un equipo de hockey......pero se que muchas de mis amigas, y algún amigo que otro, se vendrían conmigo como 2ª entrenadora, masajista, psicóloga, doctora, recoge pelotas, recoge stick, corta cesped,....
os espero para que me ayudéis y controlemos a estas bestias.....
Creo que mi Duque hubiera preferido este.....
He encontrado un equipo de hockey......pero se que muchas de mis amigas, y algún amigo que otro, se vendrían conmigo como 2ª entrenadora, masajista, psicóloga, doctora, recoge pelotas, recoge stick, corta cesped,....
os espero para que me ayudéis y controlemos a estas bestias.....
Creo que mi Duque hubiera preferido este.....
Qué picarón es este duque "em palma do"!!!!!
El duque, Urdi "Talonmano",.....lo dejaba todo por un equipo de chicas ciclistas....y decía en uno de sus e-amails: El equipo ciclonudista de 'Txikitin'
El duque, Urdi "Talonmano",.....lo dejaba todo por un equipo de chicas ciclistas....y decía en uno de sus e-amails: El equipo ciclonudista de 'Txikitin'
"Violencia" - Pedro Olalla.
Violencia - Pedro Olalla.
Domingo, 10 de Febrero de 2013
"Hoy día, mientras en las calles arden contenedores y en los parlamentos arden conquistas democráticas, lo políticamente correcto es condenar la violencia.
Puede que la violencia sea siempre violencia, pero los motivos de su utilización no son siempre éticamente iguales. No es la misma la violencia que se utiliza para abusar y agredir que la que se utiliza para defenderse de la agresión y del abuso. No es la misma la violencia nacida del racismo y de la discriminación que la que nace de la lucha contra ambos. No es la misma la violencia que se ejerce para imponer los intereses propios que la que se utiliza para defender el interés común. No es la misma la violencia que condena a la necesidad extrema que la que lucha desesperadamente por salir de ella.
Pero de todas las violencias, la peor es la de guante blanco: la ejercida desde el poder en favor de intereses particulares y al amparo de una falaz legitimidad democrática. La de gobiernos que, lejos de garantizar el derecho a la manifestación pacífica, gasean sistemáticamente a quienes tratan de ejercerlo para no sentirse cómplices de la injusticia; la de "representantes" de oídos sordos que no se atreven a asomarse siquiera a la ventana de su parlamento para ver que, desde hace ya tiempo, gobiernan de espaldas a una ciudadanía cada vez más desesperada; la violencia de estar mintiendo reiteradamente a esa ciudadanía y de escamotearle un referéndum para pronunciarse sobre pactos que la comprometerán durante largos años y que están siendo firmados en su nombre por gobiernos colaboracionistas de muy dudosa legitimidad democrática; la violencia de haber dejado a 30.000 personas sin hogar durmiendo entre cartones otro invierno más; la violencia de haber situado ya al 21% de la población del país bajo el umbral de la pobreza; la violencia de condenar a una generación al paro, a la emigración, o a la miseria de ser contratado por 500 euros y acribillado a impuestos; la violencia de cortar el suministro eléctrico a las familias mientras se subvenciona a fondo perdido a la banca; la violencia de que para ver cumplido el derecho fundamental a la vivienda haya que hipotecarse de por vida con los lobbies de la ingeniería financiera; la violencia de estar desmantelando el Estado social y democrático para pagar la insensatez de los políticos y el descontrol de la especulación; la violencia de estar enajenando la riqueza y la soberanía nacional ante la sumisión y el miedo de sus verdaderos dueños.
Ésa es la violencia que hay que condenar, la impune violencia de guante blanco, la violencia impoluta de los hipócritas que callan sabiéndose cómplices de un sistema que produce a manos llenas miseria, explotación, desigualdad, colonialismo, guerra y muerte, y que, sin embargo, hacen un consternado gesto de repulsa cuando ven volar una piedra o arder un contenedor de basura.
La Violencia, en su sentido original y etimológico, es una fuerza vital, un ímpetu: la fuerza que sustenta una idea, un argumento, un acto, un cuerpo, un estado, incluso una virtud. Violencia (Βία) era en la antigua Grecia una divinidad primigenia, que en las laderas del Acrocorinto compartía santuario con Ananke, la Necesidad; "conciliando violencia y justicia" ("βίαν τε και δίκην συναρμόσας") forjó Solón las leyes de la Democracia; y no olvidemos nunca que, en el fondo, la Justicia no es sino una violencia que trata de imponerse sobre el abuso y la desigualdad, una violencia que hay que hacerse a uno mismo para obrar conforme a la verdad y dando a cada cual lo que merece.
Es el uso de la fuerza, y no la fuerza misma, lo que la ética debe juzgar. Condenar la violencia siempre parecerá "políticamente correcto", pero mucho cuidado con la demagogia".
Domingo, 10 de Febrero de 2013
"Hoy día, mientras en las calles arden contenedores y en los parlamentos arden conquistas democráticas, lo políticamente correcto es condenar la violencia.
Puede que la violencia sea siempre violencia, pero los motivos de su utilización no son siempre éticamente iguales. No es la misma la violencia que se utiliza para abusar y agredir que la que se utiliza para defenderse de la agresión y del abuso. No es la misma la violencia nacida del racismo y de la discriminación que la que nace de la lucha contra ambos. No es la misma la violencia que se ejerce para imponer los intereses propios que la que se utiliza para defender el interés común. No es la misma la violencia que condena a la necesidad extrema que la que lucha desesperadamente por salir de ella.
Pero de todas las violencias, la peor es la de guante blanco: la ejercida desde el poder en favor de intereses particulares y al amparo de una falaz legitimidad democrática. La de gobiernos que, lejos de garantizar el derecho a la manifestación pacífica, gasean sistemáticamente a quienes tratan de ejercerlo para no sentirse cómplices de la injusticia; la de "representantes" de oídos sordos que no se atreven a asomarse siquiera a la ventana de su parlamento para ver que, desde hace ya tiempo, gobiernan de espaldas a una ciudadanía cada vez más desesperada; la violencia de estar mintiendo reiteradamente a esa ciudadanía y de escamotearle un referéndum para pronunciarse sobre pactos que la comprometerán durante largos años y que están siendo firmados en su nombre por gobiernos colaboracionistas de muy dudosa legitimidad democrática; la violencia de haber dejado a 30.000 personas sin hogar durmiendo entre cartones otro invierno más; la violencia de haber situado ya al 21% de la población del país bajo el umbral de la pobreza; la violencia de condenar a una generación al paro, a la emigración, o a la miseria de ser contratado por 500 euros y acribillado a impuestos; la violencia de cortar el suministro eléctrico a las familias mientras se subvenciona a fondo perdido a la banca; la violencia de que para ver cumplido el derecho fundamental a la vivienda haya que hipotecarse de por vida con los lobbies de la ingeniería financiera; la violencia de estar desmantelando el Estado social y democrático para pagar la insensatez de los políticos y el descontrol de la especulación; la violencia de estar enajenando la riqueza y la soberanía nacional ante la sumisión y el miedo de sus verdaderos dueños.
Ésa es la violencia que hay que condenar, la impune violencia de guante blanco, la violencia impoluta de los hipócritas que callan sabiéndose cómplices de un sistema que produce a manos llenas miseria, explotación, desigualdad, colonialismo, guerra y muerte, y que, sin embargo, hacen un consternado gesto de repulsa cuando ven volar una piedra o arder un contenedor de basura.
La Violencia, en su sentido original y etimológico, es una fuerza vital, un ímpetu: la fuerza que sustenta una idea, un argumento, un acto, un cuerpo, un estado, incluso una virtud. Violencia (Βία) era en la antigua Grecia una divinidad primigenia, que en las laderas del Acrocorinto compartía santuario con Ananke, la Necesidad; "conciliando violencia y justicia" ("βίαν τε και δίκην συναρμόσας") forjó Solón las leyes de la Democracia; y no olvidemos nunca que, en el fondo, la Justicia no es sino una violencia que trata de imponerse sobre el abuso y la desigualdad, una violencia que hay que hacerse a uno mismo para obrar conforme a la verdad y dando a cada cual lo que merece.
Es el uso de la fuerza, y no la fuerza misma, lo que la ética debe juzgar. Condenar la violencia siempre parecerá "políticamente correcto", pero mucho cuidado con la demagogia".
El vicesecretario general de Estudios y Programas del Partido Popular, Esteban González Pons....."en cuanto la economía española vuelva a crecer, se volverá a crear empleo en España".
Toma castaña!!!!!!......gran estudio y gran conclusión.
si ya lo dijo....en la precampaña:
Pero eso también lo dijeron otros:
Toma castaña!!!!!!......gran estudio y gran conclusión.
si ya lo dijo....en la precampaña:
Pero eso también lo dijeron otros:
viernes, febrero 15, 2013
Passos Coelho interrumpido por "Grândola Vila Morena".
- "Grândola, vila morena
- Terra da fraternidade
- O povo é quem mais ordena
- Dentro de ti, ó cidade
- Dentro de ti, ó cidade
- O povo é quem mais ordena
- Terra da fraternidade
- Grândola, vila morena
- Em cada esquina um amigo
- Em cada rosto igualdade
- Grândola, vila morena
- Terra da fraternidade
- Terra da fraternidade
- Grândola, vila morena
- Em cada rosto igualdade
- O povo é quem mais ordena
- À sombra duma azinheira
- Que já não sabia a idade
- Jurei ter por companheira
- Grândola a tua vontade
- Grândola a tua vontade
- Jurei ter por companheira
- À sombra duma azinheira
- Que já não sabia a idade"
-
-
- "Grândola, villa morena
- Tierra de fraternidad
- El pueblo es quien más ordena
- Dentro de ti, oh ciudad
-
-
-
- Dentro de ti, oh ciudad
- El pueblo es quien más ordena
- Tierra de fraternidad
- Grândola, villa morena
-
-
-
- En cada esquina, un amigo
- En cada rostro, igualdad
- Grândola, villa morena
- Tierra de fraternidad
-
-
-
- Tierra de fraternidad
- Grândola villa morena
- En cada rostro, igualdad
- El pueblo es quien más ordena
-
-
-
- A la sombra de una encina
- De la que ya no sabía su edad
- Juré tener por compañera
- Grândola, tu voluntad
-
-
-
- Grândola, tu voluntad
- Juré tener por compañera
- A la sombra de una encina
- De la que ya no sabía su edad"
-
Sobres para todos........!!!!!!!!!
Hola amigos.......podéis ir preparando vuestras manos y vuestros bolsillos.
Tengo sobres para todos.....porque quiero ser igual que Luis.....Siiii!!!!...."Luis el Cabrón".......Quiero poder llevar ese abrigo.....y sobre todo poder esquiar a "tutiplein" donde quiera y cuando quiera.
Quiero irme a Cánada....pero no de inmigrante....No, no......Quiero irme con Luis.....y seguir sus pasos y sus esquís.
gran medida populista de los "populistas"......"El 82% de los concejales trabajará sin cobrar"
que buenos son que nos llevan de excursión.......
Y los "dedales", los "asesores", los "sobreexpuestos", los "amigos de mis amigos", las "esposas amadas", los "esposos amados", los "chupa partido"..........esos seguirán colocados y cobrando.
que buenos son que nos llevan de excursión.......
Y los "dedales", los "asesores", los "sobreexpuestos", los "amigos de mis amigos", las "esposas amadas", los "esposos amados", los "chupa partido"..........esos seguirán colocados y cobrando.
Felipe no quiere que se metan con Mariano.....porque el lo paso muy mal cuando José Mari hacía lo mismo con el.
Mitad de Febrero.......con música mejor.
Marissa Nadler "wedding"
Frightened Rabbit "today's cross"
Two Door Cinema Club "next year"
Bigott "find a romance"
Lori Meyers "planilandia"
Little Daylight "overdose"
Sivu "better man than he"
Cyan "un colectivo de raro propósito"
Local Natives "heavy feet"
jueves, febrero 14, 2013
Ya hemos encontrado el déficit tarifario!!!!!!
Así de cara debe de estar la luz,.....y sube, sube y sube.....porque sino no hay manera de pagar a todos los consejeros.
"Iberdrola le pagó a Acebes 27.000 euros al mes como consejero....Cobró 216.000 euros por 8 meses de trabajo"
Así de cara debe de estar la luz,.....y sube, sube y sube.....porque sino no hay manera de pagar a todos los consejeros.
"Iberdrola le pagó a Acebes 27.000 euros al mes como consejero....Cobró 216.000 euros por 8 meses de trabajo"
16F - Por el derecho a la vivienda.
"Hay que escucharles. Hay que vivirlo. Hay que implicarse.
Hay que cambiar las leyes, las prioridades y las formas.
Hay que adoptar códigos éticos elevados y buenas prácticas, y abolir la cosmética.
Hay que mantener la sacralidad de las palabras que son de todos y no usurparlas.
Hay que restaurarlas y preservar su valor de uso, que no de cambio.
Pierde la dignidad quien no repara en hacérsela perder a su hermano/a. Hay vidas en juego.
El poder no es el fin. El engaño no es el fin. El dinero no es el fin.
Sí- se- puede- sí- se- puede-sí- se- puede-sí se puede..."
Siempre me ha parecido extraordinario alguien o algo que no da importancia a su pene.............y por fin hay en este planeta un ser vivo que le da igual perderlo.
"Descubren en el Pacífico una babosa hermafrodita con 'pene desechable'
Esta especie marina pierde su pene después de realizar el acto sexual y, 24 horas después, le vuelve a salir y puede volver a utilizarlo"
"Descubren en el Pacífico una babosa hermafrodita con 'pene desechable'
Esta especie marina pierde su pene después de realizar el acto sexual y, 24 horas después, le vuelve a salir y puede volver a utilizarlo"
"Sí, podemos" - Maruja Torres.
Sí, podemos - Maruja Torres.
"No deja de tener su guasa que las dos opciones enfrentadas el martes
en el Parlamento, en lo que se refiere a los desahucios, la Iniciativa
Legislativa y el Partido gobernante, usen el mismo apellido: Popular.
Sirvió el debate para evidenciar la diferencia existente entre lo que
esrealmente popular, porque procede de abajo, de la calle y de la vida, y
lo que resulta palabra huera, fruto de la apropiación indebida, desde
la cúspide, de una pretendida cualidad comunitaria. Quien mejor expresó
la distancia entre ambas fuerzas fue el presidente del Congreso, el ppopular
señor Posada, al mandar desalojar, con aire patricio, a los miembros de
la PAH que, benditos sean, echaron un pulso a sus señorías, y
vencieron.
No me cabe duda de que, cuando toque votar esta ILP, los falsos populares del Partido Hermético -que no tuvieron el martes más remedio que asomar la patita, entreabriendo su habitación del pánico- formarán disciplinadamente a favor de sus queridos bancos. Entre tanto, la inyección de ánimo que la gente ha recibido no tiene precio. Ni hay gratitud bastante para mostrarse en deuda con la PAH, salvo acudiendo en masa a las manifestaciones del próximo día 16, gritando tan alto como nos dé la garganta: “Sí, podemos”.
Podemos unirnos para demostrar que estamos hartos, podemos empujarles hasta el rincón del espejo que refleja su soledad, podemos avanzar hasta que nuestro descontento se asome a sus espaldas.
Corre estos días por la red el recordatorio de una frase de Rosa Luxemburgo: “El que no se mueve no escucha el ruido de sus cadenas”. Bien esgrimidas, las cadenas son un arma cargada de futuro. Créanme, lo son, por mucho que el señor Posada desaloje a los rebeldes o ponga inhibidores para que no lleguen al exterior las desalmadas instrucciones del Banco Central Europeo".
No me cabe duda de que, cuando toque votar esta ILP, los falsos populares del Partido Hermético -que no tuvieron el martes más remedio que asomar la patita, entreabriendo su habitación del pánico- formarán disciplinadamente a favor de sus queridos bancos. Entre tanto, la inyección de ánimo que la gente ha recibido no tiene precio. Ni hay gratitud bastante para mostrarse en deuda con la PAH, salvo acudiendo en masa a las manifestaciones del próximo día 16, gritando tan alto como nos dé la garganta: “Sí, podemos”.
Podemos unirnos para demostrar que estamos hartos, podemos empujarles hasta el rincón del espejo que refleja su soledad, podemos avanzar hasta que nuestro descontento se asome a sus espaldas.
Corre estos días por la red el recordatorio de una frase de Rosa Luxemburgo: “El que no se mueve no escucha el ruido de sus cadenas”. Bien esgrimidas, las cadenas son un arma cargada de futuro. Créanme, lo son, por mucho que el señor Posada desaloje a los rebeldes o ponga inhibidores para que no lleguen al exterior las desalmadas instrucciones del Banco Central Europeo".
miércoles, febrero 13, 2013
Nunca me defrauda uno de mis periodistas preferidos......Siempre controlando, siempre vigilando, siempre criticando al Gobierno.....
Losantos contra el PP por dar marcha atrás con los desahucios: "Como no tiene principios actúa por miedo a cuatro batasunos""A mí me pilla con la casa pagada. La derecha es muy chulita cuando está en la oposición pero cobardea en tablas cuando gobierna"
jajajajjajajajjajajjaja....."populistas"!!!!!....estáis acabados....Losantos va a por vosotros.
Losantos contra el PP por dar marcha atrás con los desahucios: "Como no tiene principios actúa por miedo a cuatro batasunos""A mí me pilla con la casa pagada. La derecha es muy chulita cuando está en la oposición pero cobardea en tablas cuando gobierna"
jajajajjajajajjajajjaja....."populistas"!!!!!....estáis acabados....Losantos va a por vosotros.
"La fiscalía pide rebajar la pena para un hombre que mató a su mujer de 30 puñaladas, argumentando que no se ha demostrado ensañamiento".......y estos fiscales lo saben bien y tienen razón.....ya que esta "científicamente probado" que a partir de la segunda puñalada la victima empieza a dar saltos de alegría y se encuentra en condiciones de mostrar un gran cariño por el agresor.
La fiscalía añade: "el acusado no quiso causarle un sufrimiento mayor del necesario para provocar su muerte".
Quizás este fiscal debería irse con Arturo Fernández a mantener un "periodo de reflexión".
La fiscalía añade: "el acusado no quiso causarle un sufrimiento mayor del necesario para provocar su muerte".
Quizás este fiscal debería irse con Arturo Fernández a mantener un "periodo de reflexión".
"Arturo Fernández abre un "periodo de reflexión" para decidir su futuro"...........y ha llamado a Hera.
martes, febrero 12, 2013
"Criminal" - Rosa Montero.
Criminal - Rosa Montero.
Que quede claro que tenemos la ley hipotecaria más injusta y que la aplicamos de la manera más feroz. En Francia, por ejemplo, hay una moratoria estacional; durante los seis meses de invierno no se desaloja a nadie por el frío. Nosotros, en cambio, no somos capaces de decretar una moratoria temporal ante los rigores de la crisis, como reclama la ILP. Y que la banca no cuente más mentiras: no se pide un coladero para todos los morosos, solo se habla de primeras, únicas viviendas y de deudores de buena fe.
La ILP tiene detrás 1,4 millones de firmas, pero el PP ya ha dicho que la va a vetar. Lo cual implica apoyar esa nueva forma de esclavitud que consiste en perder la casa y por añadidura quedar endeudado de por vida con el banco. Una verdadera muerte social que en ocasiones conduce, en su ciega desesperación, a la muerte real: el último suicidio, por ahora, fue el de F. J. L. en Córdoba hace cuatro días: 36 años, una hija, se arrojó por la ventana con la orden de desalojo en la mano. Que este país de corruptos y sinvergüenzas no sea capaz de parar la carnicería de los desahucios es un abuso inadmisible. Malditos sean los que hoy votan que no. Espero que por lo menos tengan pesadillas".
"Hoy, ahora, quizá justo en el momento en que lees este
artículo, probablemente se esté perpetrando un acto criminal en el
Congreso. Porque apoyar la brutal ley hipotecaria española y no admitir
la iniciativa legislativa popular (ILP) que pide la dación en pago
supone ser cómplice de un crimen, como dijo con impecable lógica Ada
Colau la semana pasada en su formidable intervención, unas palabras
esenciales que debería escuchar todo el mundo (http://politica.elpais.com/politica/2013/02/06/videos/1360141021_027865.html).
Que quede claro que tenemos la ley hipotecaria más injusta y que la aplicamos de la manera más feroz. En Francia, por ejemplo, hay una moratoria estacional; durante los seis meses de invierno no se desaloja a nadie por el frío. Nosotros, en cambio, no somos capaces de decretar una moratoria temporal ante los rigores de la crisis, como reclama la ILP. Y que la banca no cuente más mentiras: no se pide un coladero para todos los morosos, solo se habla de primeras, únicas viviendas y de deudores de buena fe.
La ILP tiene detrás 1,4 millones de firmas, pero el PP ya ha dicho que la va a vetar. Lo cual implica apoyar esa nueva forma de esclavitud que consiste en perder la casa y por añadidura quedar endeudado de por vida con el banco. Una verdadera muerte social que en ocasiones conduce, en su ciega desesperación, a la muerte real: el último suicidio, por ahora, fue el de F. J. L. en Córdoba hace cuatro días: 36 años, una hija, se arrojó por la ventana con la orden de desalojo en la mano. Que este país de corruptos y sinvergüenzas no sea capaz de parar la carnicería de los desahucios es un abuso inadmisible. Malditos sean los que hoy votan que no. Espero que por lo menos tengan pesadillas".
Un trabajador.....un orgullo para España......o no?
Un hombre integro......que se ha hecho a si mismo....y con ayuda de sus "sobres de dinerito negro".
"El programa de Telemadrid "Tal como son" emitió en mayo del 2011 un programa sobre Arturo Fernández en el que presume de su colección de coches, escopetas y 25.000 botellas. Le vimos jactarse de su amistad con el Rey, besando a Ana botella, charlado con Gallardón, Cerezo, Esperanza Aguirre y saludando a Rajoy. Todo una joya para la hemeroteca que choca aún más cuando hoy se han conocido informaciones sobre el presunto pago en negro a sus trabajadores por parte de empresario adalid de las privatizaciones y de los recortes de derechos sociales y laborales"
"Internet tiene memoria y los 861 trabajadores despedidos de Telemadrid también".
Y todo queda reflejado en esta gran foto:
"El programa de Telemadrid "Tal como son" emitió en mayo del 2011 un programa sobre Arturo Fernández en el que presume de su colección de coches, escopetas y 25.000 botellas. Le vimos jactarse de su amistad con el Rey, besando a Ana botella, charlado con Gallardón, Cerezo, Esperanza Aguirre y saludando a Rajoy. Todo una joya para la hemeroteca que choca aún más cuando hoy se han conocido informaciones sobre el presunto pago en negro a sus trabajadores por parte de empresario adalid de las privatizaciones y de los recortes de derechos sociales y laborales"
"Internet tiene memoria y los 861 trabajadores despedidos de Telemadrid también".
Y todo queda reflejado en esta gran foto:
Los CRIMINALES siguen actuando......
Los CRIMINALES siguen actuando......
"Un matrimonio de jubilados se suicida cuando iban a desahuciarles"
"Un matrimonio de jubilados se suicida cuando iban a desahuciarles"
Gracias Mariano....por haber cumplido con tu deber y haber hecho lo que tenías que hacer.....como buen "populista" que eres.
Mariano: "España, por el momento, tiene la suerte de no tener partidos estrafalarios"........pero estamos intentando que el PP y el PSOE lo lleguen a ser.
"La carrera nuclear en el mundo en 14 minutos"
"El artista japonés Isao Hashimoto ha creado un mapa animado donde muestra en poco más de 14 minutos las 2.053 explosiones nucleares que tuvieron lugar entre 1945 y 1998 en la Tierra.
El video comienza con la denominada prueba 'Trinity' del Proyecto Manhattan, que fue el primer test de un arma nuclear realizado por EE.UU. en 1945 y la primera explosión en la historia de una bomba de este tipo, y concluye con las pruebas nucleares de Pakistán en mayo de 1998.
En la parte superior del video aparecen los datos sobre el mes y año en que se produjeron las explosiones, así como las banderas de los países y la cantidad de bombas lanzadas por cada nación. En la inferior encontramos un contador que suma todas las detonaciones.
Mientras que en la década de los 60 las explosiones son casi constantes, en los 90 éstas son menos frecuentes.
Hashimoto, que inició este proyecto en 2003, afirma que creó la obra con el objetivo de mostrar "el miedo y la locura de las armas nucleares". Asimismo, quiso que la animación multimedia no tuviese palabras para evitar de este modo las barreras idiomáticas.
De acuerdo con el artista, el mapa no incluye las pruebas nucleares de Corea del Norte, Sudáfrica e Israel debido a la falta de información respecto a las mismas".
Cada vez me siento más engañado......por estos "politicuchos" que les encanta luego colocarse en las empresas energéticas cuando se han terminado de forrar en la política.
"La UE ‘achaca’ el déficit de tarifa español a la ‘nuclear’ y la ‘hidráulica’"
"La UE ‘achaca’ el déficit de tarifa español a la ‘nuclear’ y la ‘hidráulica’"
lunes, febrero 11, 2013
"¿Son los banqueros criminales?" - Alejandro Forero
¿Son los banqueros criminales? - Alejandro Forero.
"La apertura de la Comisión de Economía del
Congreso para debatir la nueva proposición de Ley “anti-desahucios” del
PP en la que intervino la representante de la Plataforma de Afectados
por la Hipoteca (PAH), ha servido como catalizador de varias posturas
públicas sobre el drama de los desahucios y un debate acerca de cuál es
el lenguaje correcto para abordar el tema.
Que la portavoz de la PAH tildara de criminales
a los responsables de las entidades financieras desató una polémica. Y
no porque supusiera algo nuevo, pues así es como se viene llamando a
políticos y banqueros en las calles durante estos últimos años. Pero
que Ada Colau lo dijera en el honorable Congreso parece que ofendió a más de uno, seguramente al sentirse señalados con el dedo acusador.
Pero lo que dijo la representante de la PAH, también es algo que se
viene debatiendo desde hace unos años en algunos círculos académicos.
Desde algunas ciencias dedicadas al estudio de la desviación como la
criminología y la sociología jurídico-penal, se viene analizando lo que
se denomina como crímenes estatal-corporativos
para explicar ciertos fenómenos como los producidos por la crisis
financiera. Esta categorización, que busca estudiar las complejas
relaciones entre poder político y corporativo y la producción de
crímenes, ha sido fruto de la necesidad de ampliar la estrecha mirada
que las ciencias penales, centradas en la delincuencia común, había
venido desarrollando hasta ahora, siendo incapaces de explicar los
grandes procesos de victimización que se producen en nuestras
sociedades.
Por otro lado, la restricción
legalista de las definiciones aferradas al Código Penal, ha sido
reemplazada en estos estudios por la perspectiva de lo que en los
ámbitos anglosajones se viene denominando como social harm, es decir, el estudio de aquellas situaciones, decisiones políticas o medidas que generan un grave perjuicio o daño social.
Así pues, lo que se está viviendo en el Estado español es un proceso
de grave dañosidad social: varios cientos de miles familias han sido
despojadas de sus casas y algunas decenas de personas han terminado
quitándose la vida. La última, un activista de Stop Desahucios el pasado
viernes en Córdoba. Por otra parte, los índices de pobreza no han hecho
más que aumentar, España se sitúa a la cabeza de la Eurozona en
desigualdad social (índice Gini de 34), arrastrando un paro histórico e
insostenible, a lo que se suma la pérdida notable de poder adquisitivo.
Hay quienes hablan de una generación perdida.
Ante esta situación, la respuesta de gobiernos y corporaciones ha sido
clara: rescate de la banca, indemnizaciones millonarias a sus
responsables, aumento de impuestos que afectan en mayor medida a las
clases medias y bajas, amnistía fiscal para los grandes defraudadores y,
en fin, la implantación evidente del modelo neoliberal que conlleva el
desmantelamiento del Estado de Bienestar.
Desde esta perspectiva, la intervención de Ada Colau se ha quedado incluso corta.
Además de las entidades financieras, el Estado, empezando por los
diferentes gobiernos, tienen una responsabilidad directa en la
generación de la crisis, pero sobre todo, en los daños que está
generando su gestión. La Ley del Suelo y Ley Hipotecaria son normativas
con claros efectos criminógenos. La actitud ciega de las entidades
bancarias que continúan solicitando ejecuciones hipotecarias, así como
la actuación de las agencias del Estado (gobiernos, jueces, policías)
que hasta hace poco continuaron con una actuación banal de cumplimiento burocrático de la ley, nos permiten hablar de la producción de verdaderos crímenes.
Si el Derecho Penal es una ciencia que se encarga de castigar los
comportamientos más graves, es evidente que debería encargarse de esto y
no, paradójicamente, de criminalizar a quienes protestan por estas
injusticias. Fraude, estafa, y otros delitos económicos, pero también
homicidio, son probablemente algunos de los tipos delictivos en los que
representantes políticos y responsables de las corporaciones financieras
podrían estar incurriendo.
En todo caso,
discutir sobre la “tipicidad” de estas acciones nos puede llevar a
ignorar de manera cómplice a las víctimas. La difícil atribución de la
etiqueta de “criminal” a los comportamientos de los poderosos, o por no
ser perseguidos cuando están tipificados, genera impunidad. Por tanto,
debemos ir más allá y decir, que dejar sin hogar a cientos de miles de
familias mientras España es uno de los países que acumula más vivienda
vacía (entre 3 y 5 millones de pisos según la PAH) es claramente criminal.
Quienes se rasguen las vestiduras invocando el Estado de derecho habría
que recordarles simplemente el contenido de los artículos 43 (derecho a
una vivienda digna) 15 (derecho a la vida) y sobre todo 9.2 (obligación
de las administraciones públicas de promover las circunstancias para el
disfrute real y material de los derechos) de la Constitución Española.
Esas mismas normas imponen una aplicación flexible de la ley para
impedir que se siga produciendo más daño.
Impedir más desahucios y suicidios por problemas económicos es una
responsabilidad del gobierno. Las medidas paliativas, de parche,
insuficientes que han tomado hasta ahora (Código de buena prácticas,
RD-Ley 27/2012 y el Fondo Social de Viviendas) son una ofensa para la
ciudadanía. La reforma profunda del sistema, empezando por la Ley
Hipotecaria, y si Ada Colau tiene razón, debe seguir con la exigencia de
indemnización de las víctimas que ha dejado la crisis, de los
desahuciados, y porque no, de las familias de quienes se han quitado la
vida.
Los suicidios debidos a la promoción de alzamientos por parte de los bancos y la inacción del gobierno son un claro ejemplo de crímenes estatal-corporativos.
Desde la universidad, el estudio de estos fenómenos y de la relación
simbiótica entre poder político y corporativo y entre corrupción y
crisis financiera es una obligación. La criminología no puede (una vez
más) mirar para otro lado".
Mariano, ese gran "populista", en 2007 dijo, en el programa Tengo una pregunta para usted, “Miro mi cuenta al final de mes porque lo necesito muchísimo. Tengo los problemas de todos”.........el problema era que ese año cobró más de 200.000 eurakos y tenía casi medio millón en el banco, y no paraba de mirar la cuenta del banco porque es muy desconfiado......."populista", pero desconfiado.
Tarde de humor con Maria Dolores de Cospedal !!!!!!!!......
Rajoy se aumentó su sueldo un 27%.....durante los años ya de crisis (2007-2011),....y al igual que el incremento en gastos de personal del partido en un 22%, en esos años....pero Maria Dolores lo justifica así: “entonces el Gobierno [de José Luis Rodríguez Zapatero] repetía hasta la saciedad que no estábamos en crisis”
jajajajajajajajajajajjajajajajajajajajjajajajajaaajajjajajaajajajaa.......
Rajoy se aumentó su sueldo un 27%.....durante los años ya de crisis (2007-2011),....y al igual que el incremento en gastos de personal del partido en un 22%, en esos años....pero Maria Dolores lo justifica así: “entonces el Gobierno [de José Luis Rodríguez Zapatero] repetía hasta la saciedad que no estábamos en crisis”
jajajajajajajajajajajjajajajajajajajajjajajajajaaajajjajajaajajajaa.......
Suscribirse a:
Entradas (Atom)