viernes, marzo 22, 2013
Música para la Semana Santa y fiestas primaverales.
Magic Man "Paris"
Kat Dahlia "gangsta"
Nubes en mi Casa "cuerpo"
Boy "little numbers"
Boy "drive darling"
Dan Croll "compliment your soul"
Sir Sly "easy now"
Los Punsetes "los tecnócratas"
British Sea Power "machineries of joy"
Telekinesis "ghosts & creatures"
Chlöe Howl "I wish I could tell you"
Stornoway "knock me on the head"
Hidrogenesse "el artista"
Fabián "la luz distinta"
The Joy Formidable "little blimp"
Django Django "wor"
jueves, marzo 21, 2013
Sepúlveda y yo hemos alcanzado un acuerdo con los "populistas". El percibirá 229.000 euros y yo una "mierda empapelá".
Yo me alegro sobre todo por el, ya que tendrá dinero suficiente para seguir manteniendo el jaguar.
Yo me alegro sobre todo por el, ya que tendrá dinero suficiente para seguir manteniendo el jaguar.
pero, por tres trajes!!!!!....qué ya se le han quedado pequeños!!!!!!....la justicia española esta "mema"......
seguro que son amigos de Garzón!!!!!
Qué Dios te ayude otra vez!!!.
seguro que son amigos de Garzón!!!!!
Qué Dios te ayude otra vez!!!.
en este día tan poético.......una canción.
21 de marzo, Día Mundial de la Poesía.
"Tomamos un ron con cola
Yo te dije que ya no queria tomar
No me gustaba como me sentia al dia siguiente
Tu me dijistes que hay
Le dimos otra vuelta al kiosko
Nos forzabamos a hacer lo que todos
Alguien pregunto por que no bailas
Y empece a bailar pa' no verme mal
Queremos hablar de la nada
Ya cucu,
Ya cucu,
Ya cucu,ya cucu
Ya cucu,eeeh eh eh
Viajamos en las ideas
No sabiamos si medir en metros o canciones
Con solo una mirada nos dijimos sin palabras
Me tienes que amar
Y yo te envie amor
Me tienes que amar
Y yo te envie amor
Solamente nos veiamos
El confeti caia en camara lenta
Sin emitir sonido alguno
Nos deciamos
Me tienes que amar
Y yo te envie amor
Me tienes que amar
Y yo te envie amor"
Yo te dije que ya no queria tomar
No me gustaba como me sentia al dia siguiente
Tu me dijistes que hay
Le dimos otra vuelta al kiosko
Nos forzabamos a hacer lo que todos
Alguien pregunto por que no bailas
Y empece a bailar pa' no verme mal
Queremos hablar de la nada
Ya cucu,
Ya cucu,
Ya cucu,ya cucu
Ya cucu,eeeh eh eh
Viajamos en las ideas
No sabiamos si medir en metros o canciones
Con solo una mirada nos dijimos sin palabras
Me tienes que amar
Y yo te envie amor
Me tienes que amar
Y yo te envie amor
Solamente nos veiamos
El confeti caia en camara lenta
Sin emitir sonido alguno
Nos deciamos
Me tienes que amar
Y yo te envie amor
Me tienes que amar
Y yo te envie amor"
"kiosko" - Porter.
miércoles, marzo 20, 2013
"El COI visita el Madrid Arena sin preguntar ni oír una palabra de la tragedia".......no preocuparos.....seguro que Alberto de Mónaco pregunta por ello.
el hombre, ese animal que sigue tropezando en la misma piedra una y otra vez......pero ojalá algunos que tropiezan en esas mismas piedras una y otra vez se dieran en la cabeza y dejaran de hacer y decir memeces.
"El alcalde de Palencia, 'cazado' por un micrófono abierto prometiendo la ampliación de un campo de golf"
"El alcalde de Palencia, 'cazado' por un micrófono abierto prometiendo la ampliación de un campo de golf"
martes, marzo 19, 2013
"Con corralito se entiende todo mejor" - Isaac Rosa
Con corralito se entiende todo mejor - Isaac Rosa.
"El corralito chipriota impresiona mucho, sí, pero qué
quieren que les diga: yo casi preferiría que nos hubiesen acorralado
también a nosotros con el rescate bancario, que como a los chipriotas
nos hubiesen pegado un bocado a la cuenta bancaria de una vez y sin
anestesia. Porque total, al final también pagaremos el rescate aunque
sea por vías más indirectas.
El corralito y la “tasa
extraordinaria”, con todo lo que tienen de ominoso, al menos sirven para
que los ciudadanos vean la estafa en todo su alcance, sin lugar a
dudas. En vez de, como nosotros, sentir que nos han robado la cartera y
mirar en todas direcciones buscando al ladrón, los chipriotas ven cómo
les meten la mano en el bolsillo sin disimulo, con una pedorreta de
propina.
En España no nos han quitado un porcentaje
del dinero ahorrado en el banco, pero al final el resultado es el mismo.
Yo cojo el saldo de mi cuenta y, si lo comparo con el de hace un año,
me doy cuenta de que he sufrido una quita mucho mayor que el 3% o el
6’7% que quieren imponer a los chipriotas. Como ellos, yo también estoy
pagando el rescate a la banca española y los destrozos de la burbuja,
pero por otras vías más sutiles: pagando más impuestos, pagando más por
servicios públicos que se han encarecido o ya no se subvencionan, y
ganando menos por mi trabajo. El resultado, una merma en mis ahorros,
que no se han volatilizado, sino que han servido para salvar la banca.
Mientras los chipriotas pagan todos y por igual (aunque los de siempre
ya se habrán escapado a tiempo), aquí cada uno ha pagado más cuanto
menores fuesen sus posibilidades de escapar al robo: a unos nos quitan
sueldo, a otros les quitan pensión (y no digamos las pensiones futuras
que ya nos han descontado), a los accionistas y propietarios de
preferentes les han dado un buen mordisco, y otras formas de incautación
más difíciles de contabilizar, pero que resultan en lo mismo: pérdida
de dinero. No otra cosa supone perder derechos laborales y sociales:
trabajar más por menos, pagar más para obtener menos.
Mientras a nosotros nos cuesta un esfuerzo entender el fondo de esta
crisis, los chipriotas lo comprenderán con solo echar un vistazo al
extracto de movimientos del cajero: un saqueo a lo grande, una
transferencia masiva de riqueza, desde los ciudadanos hacia el sector
financiero. Una quita interminable: si en Chipre hay quita de depósitos,
aquí tenemos quita de sueldos menguados, quita de pensiones reformadas,
quita de derechos recortados, quita de servicios públicos
desmantelados, quita de bienes privatizados.
¿Corralito, dicen? Para corralito el que sufren el Estado de Bienestar y
los derechos de los trabajadores, congelados, suspendidos, en
reestructuración.
Eso es la crisis, y no me cansaré
de repetirlo: una transferencia, un saqueo sin fin. Dicho lo cual,
aclaro que no envidio la suerte de los chipriotas, porque ellos al final
tendrán doble castigo: corralito bancario, y corralito del otro, ya que
el rescate incluirá otro programa de ajuste como los que ya conocemos
griegos, irlandeses, portugueses y españoles".
El futbolista griego, Giorgios Katidis, que hizo el saludo nazi dice que no sabía lo que significaba...."que solo quería oler su axila porque estaba utilizando un nuevo AXE para "astronautas"......y que además sus padres no le habían dejado ver pelis de nazis desde pequeño.....".
"tonto del haba!!!!"
"tonto del haba!!!!"
lunes, marzo 18, 2013
"La España salvaje" - Antonio Orejudo.
La España salvaje - Antonio Orejudo.
"Los llamados países de nuestro entorno
intentan corregir la crueldad y la injusticia del capitalismo con una
cierta protección al débil. No digo que en Europa sean más humanistas
que en España, ojo. Son si acaso más refinados. Más astutos: protegen al
débil porque el débil es siempre el consumidor. Y al consumidor hay que
cebarlo bien, como a los cerdos, para que luego dé buenos jamones, es
decir para que siga comprando.
La barbarie del
capitalismo español es tan primitiva que aquí más que banqueros y
grandes empresarios lo que hay son señores feudales, tipos poderosos tan
seguros de su situación, tan seguros de que no van a perderla nunca,
pase lo que pase, que ya no encuentran placer en la mera posesión de
bienes. Necesitan además sentir. Sentir la bestialidad de su poder y el
sometimiento servil de sus semejantes.
No importa que
el empobrecimiento o la aniquilación de la clientela perjudique a la
larga sus intereses. Este es un razonamiento postindustrial al que
nuestros banqueros y grandes empresarios todavía no han llegado.
Ellos
se encuentran todavía en una etapa anterior, anal, previa a la
modernidad. No sólo quieren el poder, todo el poder. Necesitan además
ejercerlo, apretar el gatillo de sus decisiones y sentir en el hombro
donde apoyan la culata el retroceso seco de su disparo.
Sólo así me explico por ejemplo la resistencia de los empresarios
españoles a que sus empleados trabajen desde casa. Es evidente que el
teletrabajo ahorraría costes, aumentaría el bienestar de los
trabajadores y seguramente su productividad.
Pero no
importa, el empresario español es refractario a las innovaciones
laborales tipo Google, con futbolines y guarderías en la oficina. Y mira
que estas mejoras son perversas... Pero nada. Ellos sienten una
repugnancia irracional por el bienestar de sus asalariados. Al
considerarlos enemigos, cualquier mejora de sus condiciones laborales la
interpretan como una derrota y temen que sea leída por ellos como un
síntoma de debilidad.
Al diablo con la productividad
si el teletrabajo elimina el placer del sometimiento. Eso piensan.
Nuestros banqueros y grandes empresarios son tan preindustriales que
prefieren reducir sus beneficios antes que renunciar a sentirse dueños
de las vidas laborales.
Sólo con esta explicación, a
medio camino entre lo antropológico y lo psiquiátrico, me explico
también la orgía de abusos a que nos someten todos los días las
petroleras, las compañías de agua, las de seguros, las eléctricas y las
de telefonía.
Sólo así me explico que una ley
hipotecaria que estaba produciendo a la vista de todo el mundo
situaciones de una crueldad extrema y un sufrimiento medieval
incomprensible después del Holocausto, pueda haber estado vigente en
España desde 1902, sin que el Gobierno del PPSOE haya movido en 30 años
un solo dedo para proteger a los ciudadanos que lo votaron.
Porque si nuestros banqueros y grandes empresarios son los señores
feudales de este país corrupto y medieval, el PPSOE es el ejército de
cipayos encargado de protegerlos.
El bochornoso
papelón del PPSOE en el asunto de las hipotecas ha certificado, por si
cabía alguna duda, no el divorcio, sino la guerra entre este
conglomerado político y económico por un lado y la mayoría de los
ciudadanos por otro. Sencillamente, perseguimos metas distintas y
tenemos intereses contrapuestos. Que se nos meta de una vez en la
cabeza: nuestra supervivencia amenaza la suya. Y viceversa.
No es que el PPSOE nos represente más o nos represente menos. No es
que los Rubalcaba o los Rajoy se olviden en el poder de las promesas que
hicieron en la oposición. No es que mientan más o mientan menos. Todo
eso son ya bagatelas.
La enmienda de Luxemburgo a la
ley hipotecaria española sancionada por el PPSOE ha dejado bien claro
que en España ha gobernado siempre una especie de PRI mexicano, un
conglomerado ideológico que va de la derecha moderada a la extrema
derecha y cuyo objetivo principal ha sido preservar los intereses de la
banca y servirle de parapeto contra la ira de los ciudadanos.
Y ha dejado bien claro también que no podemos esperar nada del PPSOE,
secuestrado por un hatajo de políticos mediocres, interesados, cobardes e
impotentes. La única ayuda que podemos esperar es la que nos venga del
exterior. Cuanto más lejos de los señores feudales estén los centros de
decisión, más garantía de justicia tendremos.
Así que, pese a Draghi y a los demás, viva Europa".
"Márchense ya" - Almudena Grandes
Márchense ya - Almudena Grandes.
"El mundo no es justo, pero ustedes deberían saberlo mejor que nadie.
Su partido se fundó para combatir, precisamente, la radical injusticia
de un mundo no tan distinto a este. Si hicieran un pequeño esfuerzo por
recordar sus orígenes, tal vez comprenderían mejor la realidad que les
rodea.
La dimisión de Óscar López no arregla lo de Ponferrada. Lo de Ponferrada no lo arregla ni Dios, pero López tendría que haberse ido hace una semana, porque tomó una decisión monstruosamente equivocada, y eso no significa lo mismo que cometer un error. La crisis con el PSC no va a desembocar en una ruptura, pero esa crisis nunca debería haberse producido. José Blanco renunciará a su escaño si se abre un juicio oral, pero lo mejor sería que lo hubiera hecho ya.
Señor Rubalcaba, ¿es usted consciente de que sus componendas internas representan el único balón de oxígeno con el que cuentan los populares desde que estalló el caso Bárcenas? ¿Es que no se da cuenta de que su pasividad, la falta de reflejos y la catarata de desastres que caracterizan a su dirección, no hace más que abrir boquetes por los que el PP se escapa para seguir navegando con arrogancia por aguas tan turbias que en cualquier otro país augurarían un naufragio inevitable? Márchese, señor Rubalcaba, y llévese a la señora Chacón, y a todos aquellos que sustentaron los errores del último Gobierno de Zapatero. Deje paso a una dirección que tenga las manos limpias, la cabeza alta y la capacidad de acorralar sin piedad a la derecha de la corrupción y la impunidad. De lo contrario, ninguna de sus culpas será tan grave como la de haber apuntalado en el poder a un Gobierno inmoral, promotor de políticas económicas que están arruinando a la mayoría de los ciudadanos. ¿No le parece justo? Si el mundo lo fuera, el Partido Socialista Obrero Español no habría llegado a fundarse jamás".
La dimisión de Óscar López no arregla lo de Ponferrada. Lo de Ponferrada no lo arregla ni Dios, pero López tendría que haberse ido hace una semana, porque tomó una decisión monstruosamente equivocada, y eso no significa lo mismo que cometer un error. La crisis con el PSC no va a desembocar en una ruptura, pero esa crisis nunca debería haberse producido. José Blanco renunciará a su escaño si se abre un juicio oral, pero lo mejor sería que lo hubiera hecho ya.
Señor Rubalcaba, ¿es usted consciente de que sus componendas internas representan el único balón de oxígeno con el que cuentan los populares desde que estalló el caso Bárcenas? ¿Es que no se da cuenta de que su pasividad, la falta de reflejos y la catarata de desastres que caracterizan a su dirección, no hace más que abrir boquetes por los que el PP se escapa para seguir navegando con arrogancia por aguas tan turbias que en cualquier otro país augurarían un naufragio inevitable? Márchese, señor Rubalcaba, y llévese a la señora Chacón, y a todos aquellos que sustentaron los errores del último Gobierno de Zapatero. Deje paso a una dirección que tenga las manos limpias, la cabeza alta y la capacidad de acorralar sin piedad a la derecha de la corrupción y la impunidad. De lo contrario, ninguna de sus culpas será tan grave como la de haber apuntalado en el poder a un Gobierno inmoral, promotor de políticas económicas que están arruinando a la mayoría de los ciudadanos. ¿No le parece justo? Si el mundo lo fuera, el Partido Socialista Obrero Español no habría llegado a fundarse jamás".
viernes, marzo 15, 2013
unos agradables temas musicales.....para este fin de semana.
Stornoway "knock me on the head"
Niia "made for you"
Frightened Rabbit "backyard skulls"
El Perro del Mar "I was a boy"
Fear of Men "seer"
L.A. "dualize"
The Phoenix Foundation "the captain"
Chlöe Howl "rumour"
Chlöe Howl "no strings"
90 Pounds of Pete "arms"
Foals "late night"
jueves, marzo 14, 2013
miércoles, marzo 13, 2013
martes, marzo 12, 2013
"Para ti, que eres joven" - Isaac Rosa.
Para ti, que eres joven - Isaac Rosa.
"Querido joven, hoy es tu día: el presidente del gobierno recibe
en la Moncloa a la patronal, los sindicatos y un grupo de grandes
empresarios entre lo más selecto de este país, pero todo es por ti.
Nadie te ha invitado a la fiesta, si te presentas allí no te dejarán
entrar, pero el brindis será en tu honor.
Hoy en
Moncloa repetirán unos y otros hermosas palabras: que si los jóvenes son
el futuro del país, que si la generación mejor preparada de la
historia, que si la ilusión, las oportunidades, patatín, patatán. Se
presenta en sociedad la llamada “Estrategia por el emprendimiento y el
empleo joven”. Sí, ya sé que creías que la única estrategia de empleo
joven en España era la emisión en TVE de “Españoles en el mundo”, pero
resulta que el gobierno tiene un plan. Un plan para ti.
No estás invitado a tu propia fiesta, pero ya te aviso que te tocará
servir las copas y fregar los platos, echando más horas que un reloj y a
cambio de un sueldo miserable: la “Estrategia” propone
más contratos temporales, más contratos a tiempo parcial y más
contratos de formación; es decir, la santa trinidad de la precariedad
laboral. Todos ellos serán bonificados y flexibilizados, de modo que
podrás enlazar contratos basura hasta los 30 años, momento en que
dejarás de ser un joven precario para ser un adulto precario, en larga
travesía hacia la vejez precaria.
Por ejemplo, podrán hacerte un contrato en formación o prácticas
aunque haga un porrón de años que terminaste tus estudios; podrán
contratarte a media jornada pero permitiendo horas extraordinarias (que
además te las paguen es otra historia); y además podrás concatenar
contratos de formación y de prácticas. ¿No que eres de la generación
mejor preparada de la historia? ¡Pues más que te van a preparar!
Te he dejado para el final el premio gordo: las ETT. Eres muy joven,
igual esas siglas no te dicen nada, pero ya las descubrirás, como las
descubrimos tus mayores cuando también fuimos “los jóvenes”. A partir de
ahora las ETT podrán hacer contratos de formación y aprendizaje, cosa
que hasta ahora tenían prohibido.
Ah, y para ti, que
eres joven y además estás dispuesto a comerte el mundo, el gobierno te
invita a emprender, a crear tu propio empleo. Ahí está el futuro: tu
padre es un autónomo que las pasa putas, pero tú serás un emprendedor
que también las pasará putas, ¿ves la diferencia?
Para ti, que eres joven, te recomiendo una lectura, para que te hagas
una idea aproximada de lo que te espera: el “Informe Petras”, una investigación
que el gobierno de Felipe González encargó al sociólogo James Petras a
mediados de los noventa, y que al final prefirió dejar en un cajón
porque no le gustó cómo retrataba Petras a la España de finales del
felipismo, sobre todo a “los jóvenes” de entonces, que éramos nosotros.
No te voy a contar batallitas, pero también nosotros conocimos un
desempleo de más del 40%, y nos lo quisieron curar a golpe de reforma
laboral, precariedad y ETT. La historia se repite, pero me temo que está
vez será peor. Cuídate.
(el título es, obviamente, un homenaje a mis admirados Monteys y Fontdevila)"
lunes, marzo 11, 2013
Ya lo dije,...amigos "populistas",....tendremos suerte con el tema de Luis "el cabrón",....como la justicia es tan lenta y tan "complicada" no tendremos que preocuparnos por nada.
Quizás sea demasiado tarde para este titular: "Protegidos por su aleta"......porque nada más ver esta foto solo pienso que ¿Cómo pueden quedar tiburones en el mar?
"Acosadores e idiotas" - Juan José Millás
Acosadores e idiotas - Juan José Millás.
"Este expediente se resuelve con dos palabras: da asco. Es una pena que no haya una oficina donde apostatar del género humano.
-Me desapunte usted de esta mierda, por favor.
Hablamos, claro de la alianza, en Ponferrada, entre el PSOE e Ismael Álvarez, una alianza que se veía venir desde que Álvarez obtuviera sus cinco o seis concejales gracias a los votos de una sociedad completamente enferma, una sociedad en la que la víctima, Nevenka Fernández, pese a haber ganado la batalla judicial, perdió la social, pues tuvo que exiliarse. Y en el exilio continúa. Su acosador, en cambio, fue recibido con vítores en todos los bares de la región, donde hizo más amigos de los que tenía antes del crimen. Un héroe.
Se veía venir, decíamos, desde las últimas elecciones municipales. ¿A qué viene ahora la extrañeza de Rubalcaba y los lloriqueos de Oscar López, que en el momento de escribir estas líneas continúa sin dimitir? Lo han hecho todo ante sus ojos. Si lo sabía yo, que soy un piernas, lo sabía toda la ejecutiva del partido. ¿Pero cuánto vale la alcaldía de Ponferrada? Mucho, muchísimo, y hablamos de pasta, de pasta de todos los colores, incluido el negro. Eso ha sido, la pasta. Olvídense ustedes de toda la retórica biempensante del nuevo alcalde, al que daba asco ver en la tele abrazándose, ebrio, a sus compañeros. Parecía una escena del 22 de diciembre, después del Gordo. Y es que, en efecto, le había tocado el Gordo.
En su día, Nevenka se quedó sola, completamente sola, ya que el feminismo de la época pensó: “Que se joda, no haber sido de derechas”. Así me lo reconoció, tras la publicación de mi libro sobre el caso, un grupo de mujeres socialistas que me invitó a cenar y me regaló un ramo de flores. Así que teníamos, por un lado, a Ana Botella, y todos los suyos, solidarizándose con el acosador y, por otro, a toda la izquierda callada frente a lo que consideraba un ajuste de cuentas entre gente de la derecha. Que lo arreglen entre ellos. Que se joda. No haber sido guapa.
Pero porque hay historia, y una historia muy fea, este pacto explícito entre acosadores e idiotas no tiene nombre. ¿Pero dónde estaban, Dios mío, dónde estaban, todas las militantes del PSOE en el momento de consumarse la moción que daba la alcaldía al tonto de Samuel Folgueral? Perdón, ya caigo: estaban celebrando el Día Internacional de la Mujer".
-Me desapunte usted de esta mierda, por favor.
Hablamos, claro de la alianza, en Ponferrada, entre el PSOE e Ismael Álvarez, una alianza que se veía venir desde que Álvarez obtuviera sus cinco o seis concejales gracias a los votos de una sociedad completamente enferma, una sociedad en la que la víctima, Nevenka Fernández, pese a haber ganado la batalla judicial, perdió la social, pues tuvo que exiliarse. Y en el exilio continúa. Su acosador, en cambio, fue recibido con vítores en todos los bares de la región, donde hizo más amigos de los que tenía antes del crimen. Un héroe.
Se veía venir, decíamos, desde las últimas elecciones municipales. ¿A qué viene ahora la extrañeza de Rubalcaba y los lloriqueos de Oscar López, que en el momento de escribir estas líneas continúa sin dimitir? Lo han hecho todo ante sus ojos. Si lo sabía yo, que soy un piernas, lo sabía toda la ejecutiva del partido. ¿Pero cuánto vale la alcaldía de Ponferrada? Mucho, muchísimo, y hablamos de pasta, de pasta de todos los colores, incluido el negro. Eso ha sido, la pasta. Olvídense ustedes de toda la retórica biempensante del nuevo alcalde, al que daba asco ver en la tele abrazándose, ebrio, a sus compañeros. Parecía una escena del 22 de diciembre, después del Gordo. Y es que, en efecto, le había tocado el Gordo.
En su día, Nevenka se quedó sola, completamente sola, ya que el feminismo de la época pensó: “Que se joda, no haber sido de derechas”. Así me lo reconoció, tras la publicación de mi libro sobre el caso, un grupo de mujeres socialistas que me invitó a cenar y me regaló un ramo de flores. Así que teníamos, por un lado, a Ana Botella, y todos los suyos, solidarizándose con el acosador y, por otro, a toda la izquierda callada frente a lo que consideraba un ajuste de cuentas entre gente de la derecha. Que lo arreglen entre ellos. Que se joda. No haber sido guapa.
Pero porque hay historia, y una historia muy fea, este pacto explícito entre acosadores e idiotas no tiene nombre. ¿Pero dónde estaban, Dios mío, dónde estaban, todas las militantes del PSOE en el momento de consumarse la moción que daba la alcaldía al tonto de Samuel Folgueral? Perdón, ya caigo: estaban celebrando el Día Internacional de la Mujer".
viernes, marzo 08, 2013
ahora se van a enzarzar, los "populistas" y los "falsetes socialistas", por una alcaldía en Ponferrada.....unos a otros se insultan, se descalifican, se dicen barbaridades,.....cuando los dos partidos han tenido la alcaldía con el apoyo de Ismael Álvarez, que fue condenado por acoso sexual.
La historia: "Nueva polémica política"
La historia: "Nueva polémica política"
"María Dolores, es una cuestión de Derechos, no de ideologías".
"Carta a María Dolores de Cospedal sobre cuotas y machismo" - Maria Sande.
"Querida Maria Dolores,
Me vas a
permitir que te tutee. Que te hable así, de mujer a mujer, ya que creo
que es lo único que tenemos en común. O a lo mejor ni eso. Llevo desde
ayer que no dejo de pensar en tí. La verdad es que últimamente tus balbuceos
ocupan buena parte de los pensamientos y los comentarios en las
tertulias patrias. No sé si es estrategia, pero funciona, en el sentido
de que mientras descendemos el nivel del discurso a la altura de la
Línea 6 en Cuatro Caminos (5 pisos bajo el suelo), no nos ocupamos de
enriquecer el debate, de argumentar en serio y de construir. Como ayer.
Ayer dijiste algo
(también balbuceando, pero menos), a lo que no puedo menos que
responder. Me refiero, claro, a eso de los sistemas de cuotas. Esa
medida que tú consideras “ofensiva, lo más machista que existe, porque
nos considera a las mujeres como una masa deforme y que somos todas
iguales".
Mujer, iguales, iguales... claro que no!
Seguro que tú consideras que eres mucho mejor que las demás, y que por
eso has alcanzado los altos cargos que ostentas en tu partido y en el
Gobierno de tu comunidad. ¿Acaso crees que si no hay más mujeres que
acceden “limpiamente” a los Parlamentos y Gobiernos es porque no son lo
bastante inteligentes? Oh, no... existen barreras, María Dolores.
Barreras específicas, culturales, económicas, sociales, que nos lo
impiden, y está más que comprobado que las cuotas son la mejor forma de aumentar esa participación y compensar esas barreras.
Es posible que haya mujeres que no percibís esas barreras, cuando os sentais por la mañana a disfrutar viendo cómo visten a vuestros hijos.
Os imagino saboreando un buen café cuidadosamente preparado y servido
por otra mujer, que probablemente ha dejado atrás su país y a sus hijos
para atender a los tuyos, y que, ella sí, se topa de bruces con ellas,
las barreras, a diario.
Puede a tú, que valoras mucho el linaje y el “parecerlo aunque no lo seas”,
creas que es más meritorio ascender “por méritos propios”, luchar y
ganar los espacios en una supuesta igualdad de condiciones con los
hombres. Esos Don Quijotes vuestros que os abren gustosamente el camino, porque vosotras lo valeis. Todo muy justo.
Igual no te das cuenta porque no lo conoces, pero a nosotras, las
mujeres normales del mundo real, las que trabajamos una doble, triple o
cuádruple jornada cada día, y todavía encontramos tiempo y fuerzas para
hacer política (en un partido, en un movimiento, en la calle, en la
asociación de vecinos, en la asamblea de barrio o en el Ampa del cole de
nuestros hijos e hijas...), a nosotras, digo, no nos importa (incluso
exigimos, fíjate lo que te digo), que nos faciliten un poco el acceso a
unas instituciones a las que nuestros hombres siguen entrando por la
ancha avenida de la dedicación exclusiva. Que para eso nosotras les
facilitamos a ellos ese acceso, al liberarles cada día de todas esas
otras tareas, para que puedan dedicarse de lleno a “hacer carrera".
Y no nos importa, y lo exigimos, porque en los países que han
implantado sistemas de cuotas o medidas de paridad parlamentaria,
incluida España, se han conseguido importantes avances en la representación de las mujeres.
De hecho, esas medidas temporales seguirán siendo necesarias para
corregir la discriminación y la desigualdad de oportunidades, mientras
sigan existiendo. Si no hubiera un punto desigual de partida, no harían
falta. O al revés: donde no hay cuotas para mujeres, las hay de facto
para hombres. Ojo, que no lo digo yo, lo dice la ONU.
Aunque quizás con tu comentario de ayer te referías al sobradamente
conocido “sistema machista” imperante en países como Dinamarca,
Noruega, Suecia o Finlandia, cuyos sistemas de representación son
paritarios. O puede que hicieras alusión al “avance del feminismo” en
Egipto, que en su nuevo parlamento y gracias al aumento de la influencia
de las corrientes religiosas, ha eliminado el anterior sistema de
representación de las mujeres, dejando a sólo ocho mujeres parlamentarias de un total de 508 miembros.
Éso sí es progresista e igualitario. Seguro que las mujeres egipcias lo
ven como un gran avance en su lucha por la representación política y la
igualdad.
Y hablando de progresismo. Con tu charla
de ayer, más propia de un café entre amigas que de un discurso político
formado y argumentado, quizás nos quieres dar a entender que la
exigencia de cuotas es una agenda “de izquierdas”. Nada más lejos de la
realidad, María Dolores. Es una cuestión de Derechos, no de ideologías.
De hecho, ahí fuera, en países tan distintos como Suecia o El Salvador,
las mujeres dejan de lado sus diferencias de partido y se unen para exigir en sus países leyes y sistemas de cuotas que garanticen su representación.
Y, aunque tú lo quieras presentar así, un sistema de cuotas no persigue
defender el derecho de una mujer individual a que se le reconozca su
mérito personal. Tampoco es para permitir a las mujeres aportar “una
visión diferente” o “una forma femenina de hacer política”. Simplemente,
defiende un derecho colectivo a ser representadas como lo que somos: la
mitad de la población. Es, por lo tanto, una cuestión de democracia y
de justicia.
Por cierto, el feminismo tampoco es una
masa deforme. Puede ser informe, o mejor, plural, diverso. Adopta muchas
formas. Pero desde luego ninguna de ellas es la vuestra. No creas,
María Dolores, que no entendemos la jugada. No es casual ni inocente que
tu compañero Gallardón hable de “ violencia de género estructural” para referirse al derecho al aborto. No pretendais cooptar el discurso
y las palabras de los feminismos (igual que intentais hacer con
conceptos como democracia y transparencia) para cambiarles el
significado y encubrir las posturas más machistas y reaccionarias. No lo
intenteis siquiera, porque se os nota mucho. Que las mujeres podemos
ser “una masa deforme”, pero no somos tontas.
PD: No puedo menos que recordarte que por muchas facilidades que tengáis, las estructuras que discriminan a las mujeres en este país también funcionan con vosotras, aunque no las queráis reconocer. Y las cuotas también son para vosotras, también os benefician. Si no fuera por las políticas de igualdad de este país tú no estarías donde estás. Estaría alguien posiblemente tan inútil como tú, pero hombre".
PD: No puedo menos que recordarte que por muchas facilidades que tengáis, las estructuras que discriminan a las mujeres en este país también funcionan con vosotras, aunque no las queráis reconocer. Y las cuotas también son para vosotras, también os benefician. Si no fuera por las políticas de igualdad de este país tú no estarías donde estás. Estaría alguien posiblemente tan inútil como tú, pero hombre".
¿Qué derechos tenías la década en que naciste?.
"¿Qué no podrías haber hecho si hubieras nacido mujer hace 40 años?
¿Qué le estaba prohibido a tu abuela? Introduce tu década de nacimiento,
la de tu madre o la de tu hermana para repasar algunos de los derechos
vetados a la mitad de la población.
Revisamos 100 años cruciales para la conquista de la igualdad".
Revisamos 100 años cruciales para la conquista de la igualdad".
esclavitud?....quizás.
ya están ofreciendo alojamiento y manutención.......y el sueldo??......"quizás"......y si después hay que recoger el algodón...se recogerá.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)