ALGO DE MÚSICA PARA QUE PASÉIS BUENAS VACACIONES.....

Young Galaxy "blown minded"


Ultranol "patitos de goma"


Babasónicos "muñeco de Haiti" 


Björk "crystalline"


Diagrams "night all night" 

LA FOTO SEMANAL DE CRISTINA

ONE WORLD, ONE REVOLUTION.

"Cuando la injusticia se convierte en ley, la resistencia se convierte en deber" 

SOBRE LOS EXTREMISMOS Y LOS HIJOS DE PUTA QUE PRODUCEN.....

 

El asesino, neonazi, ultracristiano, niño de papa, "culto", de buen ver y de buen vivir.....se merece este carné. 

Sus vecinos decían que era amable y muy simpático......Eso me suena a las celulas de Al Qaeda, donde los "musulmanes" se encuentran conviviendo en la sociedad en armonía y son muy simpáticos y amables con sus vecinos hasta que se les va la pinza y les aparece su ramalazo ultraextremimusulman,.....es decir les llama un tal "ALA" para salvar no se que mundo.......TONTOLABAS!!!!!

Pues lo mismo le pasaba a este ario noruego, que un tal "DIOS, "PALOMA", "JESUS", "TIO CON BARBA", SEÑOR CRUCIFICADO", le llamo para salvar a Europa de las invasiones exteriores.......TONTOLABA!!!!!!

Ya escribiré sobre las religiones y lo que me parecen, después de leerme el libro de Holbach, "el cristianismo desenmascarado"......estoy en ello.....Llegan las vacaciones y podré terminarlo tan a gustito.

http://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Henri_Thiry_d%27Holbach

En CUARTO PODER, aparecen tres artículos sobre lo que ha pasado en Noruega y sobre la reaparición de la extrema derecha en Europa..... 

http://www.cuartopoder.es/invitados/contra-la-violencia-mas-democracia/1568


“la violencia contra la democracia sólo puede ser respondida con más democracia”

http://www.cuartopoder.es/lagatasobreelteclado/extrema-derecha-de-quita-y-pon-y-holocausto-economico/1296

¿Es la masacre noruega un primer aviso de que se aproxima el cuarto Reich, de que vuelve a estar en celo en Europa la bestia de una extrema derecha aria y criminal? Yo, que como Anders Behring Breivik tengo los ojos azules, pero no he matado a nadie ni pienso, empiezo a cabrearme con tanta insistencia en las características étnicas de este asesino. Con tantos árboles que a lo mejor no nos dejan ver el bosque.

"el tal Breivik, un tipo tan duro como espeso, histérico no ya con el temor de que Oslo parezca Al-Andalus, sino con el auge de maricones y feministas y con el hecho intolerable de que las mujeres lleven pantalón y los hombres hayan dejado de llevar sombrero. Un adelantado a su época, vaya".

"esto va a ser como la segunda guerra mundial, pero en económico".

Me alegro cuando veo que alguien piensa algo parecido a lo que intuyo que esta pasando, con esta continua bajada de ratings y las "agencias de calificación", que esto de la crisis es como si fuera una 3ª guerra mundial, pero como no pueden tirar bombas, porque sería muy escandaloso, pues la hacemos economicamente, así algunos con los "salvamentos económicos" (un nuevo plan Marshall) se forrarían,.......porque de Oriente Medio ya hemos sacado todo lo que podíamos, y en África están los "capitaliscomunistas" chinos.

http://www.cuartopoder.es/elfarodeoriente/%C2%BFaburrido-culpa-a-los-musulmanes/1739 

El problema es que hemos pacedido los extremismos de unos que creen que un tal "ALA" les pide que salven a su pueblo y recuperen un imperio, y ahora vamos a padecer a otro extremo que creen que un "tío crucificado" les pide que salven el mundo de los otros.......

QUE POCO HA CAMBIADO EL MUNDO DESDE EL SIGLO XIII.

TODOS SOMOS BANQUEROS...CON BANKIA........Y AHORA TODOS LOS ACCIONISTAS DE BANKIA AYUDAN A CAMPS

Camps presenta la fianza con un aval de Bankia de 55.000 euros

 http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/25/valencia/1311611631.htm

http://www.publico.es/388726/el-abogado-de-camps-presenta-el-aval-para-hacer-frente-a-la-fianza

http://politica.elpais.com/politica/2011/07/25/actualidad/1311597559_227564.html

ALGO DE MÚSICA, PARA ACOMPAÑAROS EN ESTAS TARDES DE CALOR....

Kurt Vile "baby's arms"


Audio Killers "ode to the bouncer"


The Pains of Being Pure at Heart "the body"


Matt and Kim "block after block"


Manel "benvolgut"

23 RAZONES PARA EL 23

Los días 23 y 24 de Julio llegan a Madrid los indignados de toda España , con motivos, problemáticas y buenas soluciones para el cambio del sistema actual.

JUAN DE LOS MUERTOS.......

Peliculaca!!!!!!

http://www.juanofthedeadmovie.com/lang/es/
El director es Alejandro Brujes....y damos la bienvenida a los zombies cubanos!!!!

Mientras La Habana se llena de zombies sedientos de carne humana, los medios oficiales notician que los disturbios son causados por disidentes pagados por los Estados Unidos. El panico se apodera de todos, cuando un heroe, Juan, llega al rescate. Habiendo descubierto que la unica manera de matarles es destruyendo su cerebro, decide enfrentarles y aun ganar algun dinero con eso, asi asume el slogan ¨Matamos a sus seres queridos¨….por una suma de dinero claro ¡

PROTAGONISTAS:
Alexis Días de Villegas – Juan
Jorge Molina – Lázaro
Andrea Duro – Camila
Andros Perugorría – Vladi
Jazz Vila – La China
Eliecer Ramírez – El Primo 

POR FÍN, ALGÚN "POLÍTICUCHO" DIMITE EN ESPAÑA.........CUANDO ALGO HACE MAL.

Camps, no dimitas, te queremos un huevo! Eres nuestro amiguito del alma!

Para la sorpresa de algunos, hoy ha dimitido un "politicucho" en el Reino de España.

Los seguiré llamando "politicuchos" mientras se encuentren en su escaño, concejalía, consejería, alcaldía, ministerio,..., por su interés o por el interés de su partido político,....y el día que me demuestren que se encuentran al servicio del ciudadano, yo pasaré a llamarlos "políticos". 


Ha dimitido un Presidente de la Comunitat Valenciana, Francisco Camps. Un Presidente que dimite por recibir regalos, de una serie de "sin vergüenzas", que se querían ganar el favor del PP.......y lo consiguieron. El juicio va a ser largo, y aparecerán muchas más cosas y otras que nunca sabremos,....., entre otras cosas se juzgará la posible financiación ilegal del PP.


Camps, ha negado desde el principio esos regalos, esos contactos con los "correas" y "bigotes", y entre sus declaraciones principales, siempre rimbombantes, están que el "se pagaba sus trajes"; "que no conocía a ninguno de ellos" pero les llamaba en conversaciones telefónicas "amiguito del alma",....., y entre las últimas se encuentra la del 12 de marzo de 2010: "nadie se puede creer que el presidente de una comunidad pueda venderse por tres trajes. Es absurdo y no solo lo creo yo, lo creen todos mis compatriotas desde Finisterre a Cabo de Gata"




"No me preocupa nada, como Juan "sin miedo", porque nada temo responder. El proceso es de risa, no se sostiene, no se lo creé nadie". 

De momento el juez se lo ha creído y ha sido imputado y tiene que sentarse en el banquillo para responder sobre esos regalos, que comienzan con tres trajes, pero que no sabemos hasta donde llegan.....ya veremos.

Y en su discurso, donde nos ha anunciado su dimisión, estaba acompañado por la alcaldesa de Valencia, Rita Barbera, y por Federico Trillo,........, jajajajajajajajajajajja, perdón me da la risa, jajajajajajajajajajajaj, ......se dice que Trillo ha ido a convencer a Camps,.......jajajajajajajaja, lo ha convencido,........jajajajajajajajaj,........pero lo peor de todo es que el "h.....a" de Trillo debería haber dimitido antes que el señor Camps, por el caso del Yakolev....

http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_del_Yak-42_en_Turqu%C3%ADa

En este artículo podéis ver como era y es este "señor", que hoy nos abandona.....
http://www.escolar.net/MT/archives/2009/04/el-pelota.html

Ahora me pregunto si el alcalde de Fortuna, en la Región de Murcia, seguirá el ejemplo de su compañero de partido y presentará su dimisión, ya que este alcalde no sólo ha sido imputado, sino que ha sido juzgado y condenado, pero el Presidente de la Región de Murcia, el "señor" Valcárcel, no le ha exigido su dimisión, y el alcalde se escuda en que ha sido votado por el pueblo en las últimas elecciones municipales..........

http://www.laopiniondemurcia.es/municipios/2011/07/13/alcalde-fortuna-recurrira-sentencia-le-inhabilita/336677.html

http://www.abc.es/20110720/espana/abci-camps-201107201540.html


http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/20/valencia/1311173185.html


http://www.publico.es/espana/387972/francisco-camps-dimite-pero-se-declara-inocente

http://politica.elpais.com/politica/2011/07/20/actualidad/1311149221_563723.html 

http://www.cadenaser.com/espana/audios/discurso-dimision-francisco-camps/csrcsrpor/20110720csrcsrnac_11/Aes/

 

Adios "señor" Camps.......

INSUPERABLE...FORGES......

¿De la democracia a la plutocracia en tres sencillos pasos?

http://redjoven.proyectoequo.org/2011/07/democracia-plutocracia/

Publicado el 19 julio, 2011 por Fernando de Córdoba

 

Por Dani Pérez. 

 

Paso 1: cambiar las políticas públicas para que favorezcan a los intereses de los mercados
 
Paso 2: lograr que se elija a los gobernantes más favorables a los mercados
 
Paso 3: cambiar el sistema político democrático por uno plutocrático

Para llevar a cabo este plan de cambiar democracia por plutocracia en 3 pasos, los “mercados” aprovechan que los Estados tienen necesidad de financiarse mediante emisiones de letras y bonos del tesoro, que los grandes inversores privados (sobre todo los bancos) compran a cambio de un interés, que dependerá en gran medida de lo que las agencias de calificación de riesgo establezcan en cada momento. La presión sobre la deuda convierte a los líderes elegidos democráticamente en rehenes de los intereses de los mercados y reduce notablemente su poder de maniobra. Sólo la ciudadanía puede alterar esta ecuación.

El paso 1, cambiar las políticas, ya ha sido concluido con éxito, de forma pública y con escasa oposición ciudadana (con algunas excepciones, como los indignados españoles y las grandes protestas griegas). Entre los ejemplos de políticas impuestas en nuestro país, encontramos la reforma laboral, la de las pensiones, recortes en el sector público, la privatización de AENA… A nadie le sorprende ya que los periódicos lleven en portada el siguiente titular: “Los mercados reciben con alzas los recortes en el sector público y las privatizaciones de empresas”

El paso 2, relacionado con los gobernantes, va muy avanzado. Sin ir más lejos, el pasado 6 de junio la Bolsa de Lima cayó un 12,5%, producto de la especulación, tras conocerse que las elecciones presidenciales peruanas habían sido ganadas por Ollanta Humala. La próxima vez, según los especuladores, el pueblo peruano pensará mejor a quién elige. Estas manipulaciones no son algo nuevo. Ya en las elecciones mexicanas de 2006, la bolsa y la moneda subían o bajaban según cómo de segura parecía la victoria del candidato conservador Felipe Calderón sobre López Obrador, lo que pudo haber condicionado el resultado final. La Bolsa de Londres también celebró con alzas la llegada al poder de David Cameron en 2010.

Por último, habría que ir preparando el terreno para intentar alcanzar el tercer y decisivo paso: transformar el sistema político democrático occidental en una plutocracia, con gobiernos títere elegidos por los mercados y un gobierno efectivo ejercido por parte de quienes más dinero tienen. Para ello, tendrán que ir poco a poco e intentarán que la ciudadanía mantenga la pasividad actual, pues de lo contrario, será difícil lograr tal cambio político. Lo primero que habría que hacer es plantear la posibilidad de que haya un sistema mejor que la democracia para la gestión de la economía, y luego, ir defendiendo su puesta en marcha. El territorio que mejor les podría servir como ejemplo de los éxitos de la plutocracia es Asia, el área económica que más crece y donde sin embargo, no abundan los regímenes democráticos.

Por ejemplo, en declaraciones a CCTV a principios de julio de 2011, el primer ministro de Singapur señalaba: “la democracia no permite adoptar políticas racionales con efectos positivos para el país a medio y largo plazo. Un gobierno estable favorece una mejor evolución de la economía”. Algo similar sucede en Hong Kong, paraíso para las empresas de todo el mundo y ejemplo de éxito económico, y que mantiene un régimen autoritario con algunas libertades democráticas.

No obstante, el más claro ejemplo de estos regímenes es China, plutocracia sin escrúpulos, país tremendamente desigual, que esconde tras una hoz y un martillo el modelo político deseado por “los mercados”. En China hay libertad total para comprar caras camisetas de marcas europeas con la expresión “Freedom” o para ir en Mercedes con una banderita el Partido Comunista. La falta de libertad sólo afecta a los derechos políticos y laborales, cuya ausencia es la base de las éxitosas exportaciones chinas de bajo coste. A su vez, el país lleva a cabo una ambiciosa y carísima política de infraestructuras, no siempre útiles para toda la población, como los lujosos rascacielos de Shanghai, que beneficia enormemente a las multinacionales, y que sólo pueden ser realizadas por gobiernos que no tienen que rendir cuentas ni preocuparse por la reelección.

Las grandes empresas multinacionales se sienten muy cómodas con gobiernos autoritarios en lo político pero que mantienen el capitalismo más salvaje en lo económico. Este mes, cuando el Partido Comunista Chino celebraba su 90º aniversario (efeméride muy importante, pues el número 9 es sagrado en China), la marca de automóviles Skoda (propiedad de la multinacional alemana Volkswagen) llenaba el país de anuncios en los que felicitaba al partido por sus éxitos y le deseaba muchos años más de vida. Por su parte, documentos clasificados de Citibank, que datan de marzo de 2006, sostienen sin tapujos que la plutocracia debe ser el modelo político a alcanzar para una mejor gestión de la economía.

Por eso, no sorprende que Singapur, Hong Kong y China sean lugares en los que toda gran empresa mundial que se precie tiene fábricas y oficinas comerciales. Se trata de territorios con muchos consumidores, gobiernos y políticas “estables”, y trabajadores baratos y sin derecho alguno. Es decir, como los esclavos de las plantaciones de tabaco de Virginia, pero que a su vez engrosan el número de consumidores de los productos de esas empresas.

Una vez que podemos ver claro el plan, debemos preguntarnos si estamos dispuestos aceptar que dentro de poco los periódicos abran con este titular: “La prima de riesgo española se reduce a mínimos históricos tras la decisión del Parlamento español de abolir el sistema democrático”. Si no nos organizamos pronto, este plan quizás se haga realidad. ¿Nos ponemos a ello?
 

LA FOTO SEMANAL DE CRISTINA

"ojo....!!!!"

CONCIERTO DE RUSSIAN RED Y JULIETA VENEGAS EN LA MAR DE MÚSICAS 2011....

Buen concierto, mucho público y lucha por donde sentarse, donde nos sorprendió gratamente Russian Red, y vimos que, también, canta muy bien en castellano, con una última versión que hizo de un tema, en nuestro idioma.....esperamos que se prodigué más en el...

Y después apareció en el escenario Julieta Venegas con su banda......Un concierto como todos esperabamos, y que nos gusto bastante......

SE CUMPLE UN AÑO DE MATRIMONIO IGUALITARIO EN ARGENTINA..........ENHORABUENA!!!!!!

Y desde España, donde fue aprobado en 2005, les damos la enhorabuena a la Argentina, de que ellos, siguiendo nuestro ejemplo, también lo aprobaran.......Pero espero que el PP, si llega al gobierno de la nación, no vaya a retroceder y rechazar un derecho ya establecido y asumido en España como algo normal....Y da igual que se llame matrimonio o unión...Qué más da!!!!!

Espero que el PP retiré su recurso de inconstitucionalidad hacia esta ley.......

LAS CANCIONES, QUE TE ACOMPAÑARÁN ESTE FIN DE SEMANA.

Maronda "cambiada"


Mateo de la Luna en Compañía Terrestrial "caida en paracaidas"


Lana del Rey "video games"


The Bright "your private garden"


Cabana Café "garoa"

La gran mentira Europea. Como se convierte la Deuda Privada en Deuda Pública.

"Si no entiendes lo que está pasando, mira este video, y lo entenderás mejor, luego si quieres ríete, pues no nos queda más nada que hacer, a no ser que quieras remediarlo". 

"Todo para pocos nada para el resto..."

LA FOTO SEMANAL DE CRISTINA

"reunión crustácea"

http://www.attac.es/el-acoso-a-europa/

El acoso a Europa

13 Julio 2011

Rosa Mª Artal – Comité de Apoyo a ATTAC.

Vivimos en una civilización que trata de apagar las llamas con mantas y sopletes ignorando la causa del fuego. Embobados con la luminiscencia parecemos no recordar las evidencias: una crisis provocada por algunos poderosos agentes de… “los mercados” que se salda a su favor y recrudece su estrategia. Leo hoy que los colapsos solo se daban antes en Latinoamérica y el Sudeste Asiático. Pero ha llegado la hora de Europa.

¿Cómo iba a pararse el neoliberalismo si en lugar de controlarlo se alimenta su poder? La UE, dominada por el PPE y asimilada a la causa conservadora la socialdemocracia, es –además de un ente de flagrante ineficacia- el mejor instrumento para que los especuladores campen a sus anchas. Por vocación neoliberal. Es lo que votaron los ciudadanos ¿O no sabían lo que hacían? Decreta “ajustes” (a los ciudadanos, por supuesto) que no funcionan. No funcionan tampoco los rescates. Los hechos son tozudos ¿dónde está la creación de empleo prometida tras apretar la soga? ¿Dónde el crédito?

Premios Nóbel como Stiglitz y Krugman se desgañitan avisando de que ése no es el camino. Solo para los “mercados” resulta rentable. El nerviosismo de los “mercados” se calma con tilas varias. Pero estamos en manos de políticos sumisos que les ruegan piedad, secundados por muchos ciudadanos educados en el temor. Claro que hay otro sistema posible: tomar las riendas. Control al poder financiero como prometió hacer y no hizo el G20. Impuestos para todos –que no se pagan igual-. Supresión de los paraísos fiscales. Revisión de las deudas que la sociedad no suscribió. Una agencia de calificación europea independiente y no como las tres glorias norteamericanas que sufragan los clientes y a ellos sirven. Culpables de la crisis como comprobó la comisión FCIC estadounidense. Ese dato y un análisis de la deuda aquí. ¿Cómo se puede tolerar, en definitiva, que por cumplir con los bancos alemanes, franceses, etc se exprima a toda la población de países enteros?

Lo he escrito en el debate de El País. El enlace es del blog de mi querida amiga Angels, a la sazón catedrática de economía.

Por cierto, la sesión ha abierto con acoso sin cuartel a la deuda española, que sobrepasa a las 10.00 los 370 puntos, como 100 puntos más de su récord anterior. Casi un tercio.

Para apagar el fuego y ver después el arco iris…

 

Declaración ciudadana ante la Estafa de la Deuda Publica

http://declaraciondeuda.democraciarealya.es/

NO VAMOS A CONSENTIRLO
BASTA YA DE POLÍTICAS IMPUESTAS A LOS PUEBLOS
NI UN RECORTE MÁS DE DERECHOS
ALTO A LA ESPECULACIÓN FINANCIERA
POR UNA DEMOCRACIA REAL YA
… PORQUE NO SOMOS MERCANCÍA EN MANOS DE POLITICOS Y BANQUEROS

 

Los llamados “mercados”, que no son otra cosa que los grandes poderes financieros, las empresas multinacionales como Telefónica, que despiden a miles de trabajadores cuando ganan miles de millones de euros, o los bancos, que están en las esquinas de nuestras calles y juegan al casino con nuestro dinero, no dejan de atacar a los estados europeos y están a punto de hundir a nuevos países como Italia o España, después de haberlo hecho con Grecia, Irlanda o Portugal.

Ellos crearon la crisis, por culpa de ellos y de la mala praxis de los gobiernos los estados se endeudaron, y ahora aprovechan la coyuntura para imponer a los pueblos su propio rescate como si fuera el de las naciones a las que están a punto de arruinar.

Nosotras y nosotros, mujeres y hombres de todas las edades y condiciones, jóvenes maduros, empleados o parados, de todas las corrientes ideológicas y simplemente amantes de la justicia y la democracia real y enemigos de la mentira y de la avaricia

DECLARAMOS:

- Que rechazamos las políticas que se vienen aplicando, que no significan sino recorte de derechos sociales en beneficio de la banca y las grandes empresas y que no tienen nada que ver con las necesarias para crear empleo y salir de la crisis.

- Que hay que poner fin a la especulación financiera contra los estados soberanos y que para ello reclamamos a las autoridades europeas que impidan que se sigan produciendo, simplemente controlando urgentemente los movimientos de capital, dejando de prestar dinero gratis a la banca si no es con la firme garantía de que se utiliza para financiar a las economías y estableciendo inmediatamente un impuesto sobre esos movimientos financieros especulativos que los disuada para siempre. Hay que garantizar que fluya el dinero a las pequeñas y medianas empresas, que son las que realmente crean empleo, creando una banca pública mediante la nacionalización de las cajas de ahorros.

- Que Europa no puede construirse ni tiene futuro si no es sobre la democracia real y que el sometimiento y la complicidad actual de los gobiernos ante los poderes financieros es indigno y suicida.

- Que no vamos a aceptar que se tomen en España más medidas de recorte de derechos y sociales y menos aún que se proceda a otro falso “rescate” como los que se han realizado en otros países y que solo han significado dar dinero del pueblo a la banca que ha creado la crisis. 

Y que vamos a exigir por todos los medios que la crisis la paguen quienes la han provocado.

Y al firmar esta declaración manifestamos expresamente NUESTRO COMPROMISO PERSONAL EFECTIVO DE DEFENDER EN LA CALLE, EN LA RED Y DONDE HAGA FALTA las conquistas sociales que tanto ha costado alcanzar, de ejercer el legítimo derecho a la desobediencia civil cuando las medidas políticas se toman a las espaldas del pueblo sin dejar que éste se pronuncie, y que haremos todo lo que esté a nuestro alcance para que los bancos y banqueros, que son los verdaderos culpables de la crisis, paguen el daño que han hecho a la sociedad.

Puedes firmar pinchando en el siguiente enlace: 

http://declaraciondeuda.democraciarealya.es/ 

Si tú no haces nada ellos harán lo que quieran.

 

 

 

Juantxo López de Uralde,.......El shock perfecto.

http://www.juantxo.org/2011/07/13/el-shock-perfecto/

El shock perfecto

Desde primera hora no se habla de otra cosa. No hay tertulia en la radio que no trate el tema. La evolución de la prima de riesgo de las deudas públicas de España e Italia nos lleva directos al abismo donde nos esperan todos los males del infierno. Es la tormenta perfecta. Una nueva sacudida del  shock que el capital necesita para, en el momento adecuado forzar una nueva vuelta de tuerca contra el estado del bienestar.  

Como muy bien explica Naomi Klein en La doctrina del shock, el neoliberalismo expande sus recetas a traves de la aplicación de terapias de shock. Se trata de arrinconar a una sociedad aterrorizada, y ofrecerle recetas que le salvarán de la terrible situación a la que se enfrenta, siempre basadas en la reducción de los derechos sociales y el desmantelamiento del Estado. A lo largo de la historia reciente del mundo son muchos los casos en los que se ha aplicado esta terapia. Ahora se está haciendo en el sur de Europa, y lo estamos viviendo en directo.

Ya lo vimos en mayo, cuando un Zapatero aterrorizado ante la amenaza de los mercados adopta los recortes más drásticos que se recuerdan, para tratar con ello de contentar a los especuladores, y evitar la intervención de España. No lo consigue del todo, porque cada pocos meses el electroshcok vuelve a aplicarse, y ahora estamos en otra sesión.

Absolutamente fuera del entendimiento ciudadano, la gente asiste atónita y en estado de shock a todo este ajetreo de las deudas, los intereses, y las primas de riesgo, que parecen moverse al albur de una agencias privadas de calificación cuya solvencia ya quedó en entredicho en la crisis de 2008. Pero como herramientas clave para el shock, no parece su credibilidad padezca en proporción a sus errores.

Mientras el sur de Europa sufre las sacudidas, el norte nos mira con la altanería de quien se cree inerme. ¿Dónde está Europa en este tránsito? Una Unión Europea gobernada en 20 paises por partidos conservadores, y con una socialdemocracia rendida observa pero no hace nada. Si Europa fuera más que la actual reunión de mercaderes ya estarían persiguiendo con firmeza a los especuladores, y construyendo el Green New Deal que necesitamos para salir de esta situación. Pero al fin y al cabo, son ellos mismos.

No hay otra receta posible que continuar la rebelión. A los mercados hay que oponer la política. No caigamos en ese estado de terror paralizante que sigue al shock. Es necesario recuperar el control.

Equo reclama de la Unión Europea iniciativa frente a los mercados, creando una unidad fiscal, bonos europeos y una Agencia Europea de Calificación

http://proyectoequo.org/blog/2011/07/13/equo-reclama-de-la-union-europea-iniciativa-frente-a-los-mercados-creando-una-unidad-fiscal-bonos-europeos-y-una-agencia-europea-de-calificacion/

PARA ENTENDER MÁS SOBRE LA CRISIS......

Irene Lozano escribe un buen artículo que nos ayudará a entender esta "Gran Putada" que nos están haciendo, a los ciudadanos de a pie, los llamados MERCADOS,......que yo les llamaría otra muchas más cosas, que se me ocurren......Pero, para resumir mi indignación, las agencias de rating se merecen:

http://www.cuartopoder.es/casidesnuda/si-los-mercados-vinieran-en-tanque/1109

Si los mercados vinieran en tanque

Miércoles, 13 julio 2011

Cuenta la leyenda que Valle-Inclán tenía por costumbre ciertas noches apostarse ante el Palacio Real y gritar: “¡Borbón, baja! ¡Borbón, baja!”. Los guardias de palacio, familiarizados con sus barbas de chivo y su tendencia a vociferar, le decían: “No nos comprometa, don Ramón, no nos comprometa”. El viejo escritor se desgañitaba llamando al poder para pedirle explicaciones de sus desmanes y errores.

Siempre que pienso en cómo ha cambiado la naturaleza del poder me viene a la cabeza esta anécdota. Ahora los verdaderamente poderosos son invisibles. Los mercados “son sólo personas”, como dijo el gobernador del Banco de España, pero nunca tienen nombre. Hoy Valle-Inclán no sabría ante qué muros palaciegos increparlos para que dieran la cara y se responsabilizaran de las consecuencias sociales de sus actos. ¿Dónde gritamos: ¡Moody’s, baja! ¡Especulador, baja! ¡Mercado, baja!? Sólo tenemos certeza del paradero de Ángela Merkel.

Hace poco más de un año, cuando el diferencial de la deuda española estaba aún bastante por debajo de los 200 puntos básicos, el presidente del Gobierno aseguró que los recortes apaciguarían a los mercaderes (puesto que son personas, evitemos la abstracción de “mercados”). Impuso restricciones para satisfacerlos, en contra de la población, pero siguió sin desvelar su identidad. Ahora los mercaderes han llevado la prima de riesgo a superar los 370 puntos. Son los propios inversores, grandes bancos y fondos de inversión, los que deciden los precios: los destinos de los países se subastan. Muchos, algunos, pocos –tampoco lo sabemos- realizan operaciones especulativas a corto plazo con la deuda soberana y ahora han puesto sus garras sobre Italia. Las agencias de calificación son el principal instrumento para controlar los precios en ese mercado que se supone libre. Así lo confesó Warren Buffet –principal accionista de Moody’s- ante la comisión del Congreso estadounidense que investigó la crisis financiera.

Cada vez que sube la prima de riesgo los intereses que pagamos se multiplican. Si atendemos al presidente del BBVA, Francisco González, cada 100 puntos de aumento en el diferencial nos cuestan 12.400 millones anuales, el 1,2% del PIB español. Para ponerlo en perspectiva lo compara con la previsión de inversión anual de infraestructuras de este año: 8.400 millones. La gran diferencia es que las infraestructuras crean puestos de trabajo, unos 160.000, dijo González. El pago de intereses, no. Al contrario, dificulta la recuperación económica y obliga a más ajustes del gasto público: se retrae el crédito y el consumo, las empresas cierran, la gente no gasta, la economía se detiene. Cuando eso ocurre sobreviene el rescate y la imposición de nuevos ajustes y privatizaciones, como le ha ocurrido a Grecia.

Nos tienen cercados en un círculo vicioso, y ni siquiera sabemos dónde ir a gritarle al poder que baje. Castigan a la deuda pública, pese a que, de los cuatro billones totales de deuda española, la del Estado sólo supone el 18%, que representa poco más del 60,2% del PIB. (el límite establecido por Maastricht es el 60%) Son datos que nos recuerda un interesante informe de Democracia Real Ya, titulado “La estafa de la deuda”. 

Las críticas ciudadanas recaen en los gobernantes porque ellos ponen el rostro mientras infligen a la población, de forma delegada, sufrimientos sin fin.

Si una hilera de tanques extranjeros cruzara alguna de nuestras fronteras para robarnos varios miles millones de euros, nuestras Fuerzas Armadas responderían con hostilidad. Si unidades de infantería bien pertrechadas arramblaran en unos días con más del 1% de nuestra riqueza o dejaran sin empleo a 160.000 personas, no tendríamos ninguna duda de considerarlos nuestros enemigos. Si sitiaran una ciudad, conminándonos a congelar las pensiones y deshacernos del patrimonio público a precio de saldo, les mandaríamos la fuerza aérea. Al no venir en tanque el enemigo, los gobernantes insisten en apaciguarlo. La necesidad de hacerle frente es evidente, pero ¿dónde está? Nos informan de que todo esto forma parte de las reglas del mercado. 

De esas reglas que garantizan invisibilidad e impunidad a quienes son capaces de destruir un país, quizá un continente, si con ello satisfacen su codicia.

Ahora podéis leer en el siguiente enlace el documento que nos han pasado de Democracia Real Ya, en contra de los movimientos especulativos que van en contra de Europa, del Euro y su deuda....

http://www.democraciarealya.es/wp-content/uploads/2011/07/estafa_deuda_dry.pdf

LA ESTAFA DE LA DEUDA, ¿AÚN NO NOS DAMOS CUENTA?

Este documento nace en respuesta a las últimas publicaciones de la UE y del FMI en
las que indican la “gravedad de la economía de España” e insinúan la intención de un posible
rescate. No sólo rechazamos cualquier intento de rescate, sino que además demostraremos en
las siguientes líneas que dicho rescate no estaría justificado dado que España, en cuanto al
nivel de su deuda pública y de déficit, se encuentra en mejor posición que otros países como
Italia, Alemania, Reino Unido, Francia, Grecia o Portugal.
 

Sin embargo, mantenemos que España sufre un grave problema de desempleo y de
falta de crédito a las PYMES, entre otros muchos, por lo que rechazamos que se propongan
medidas respecto a la deuda vía ajustes sociales que serían perjudiciales tanto para la
economía como para el conjunto de la ciudadanía.
 

Pedimos coherencia y medidas que solucionen graves problemas como los siguientes:
-5 millones de parados
-10 millones de personas en riesgo de exclusión social y pobreza1
-9% de los hogares en los que no trabaja ningún miembro2
-Más de 300.000 desahucios desde el inicio de la crisis y que, con este panorama, podrían
tener un crecimiento exponencial.
 

Desde luego, rechazamos de antemano cualquier intento de “rescate” tanto por
su ineficacia económica, por sus devastadoras consecuencias sociales como por su falta de
justificación una vez observados los datos que expondremos a continuación.
 

1. ¿Por qué consideramos que la deuda es una “estafa especulativa” y rechazamos
cualquier rescate?
 

Las bolsas y el mundo financiero recordarán las jornadas del 11 y 12 de julio de 2011
como un punto negro en el calendario de la crisis por haberse alcanzado cifras récord de
pérdidas en valores bursátiles y, sobre todo, por alcanzar máximos históricos en el tipo de
interés que nuestro Tesoro Público tendrá que abonar por la deuda pública que, sin consulta
ciudadana previa y como si de un logro se tratase, se ha convertido en el principal motor de
financiación del Estado.
 

Sistematicamente, cada semana, se lanzan al mercado bonos y obligaciones que
alcanzan los 3.000 millones de euros de media. Cada subasta del patrimonio estatal,
comparable a la firma de una "megahipoteca" por parte del país, se celebra y vitorea tanto en
los medios de comunicación como en los parqués bursátiles, y se acompaña de subidas en el
valor de las acciones de las empresas que cotizan en el IBEX 35.
 

Esa algarabía especulativa es una espada de Damocles y, en días como el pasado
lunes 11 de julio, se demuestra que la financiación estatal por medio de la deuda pública, en

las condiciones actuales de maleabilidad y manipulación del mercado financiero, supone una
perversa trampa de la que todos los ciudadanos y ciudadanas somos presos..

4. En base a todos esos datos afirmamos:
 

1º. La deuda publica española se está disparando principalmente tras la burbuja
inmobiliaria y financiera (subprimes, etc.), el rescate bancario y el aumento alarmante del
desempleo. De hecho, es la tasa de paro el dato realmente preocupante en nuestra economía
y lo que lastra una efectiva recuperación, no sólo de los datos macroeconómicos, sino del
bienestar social de la población, que debería ser el principal objetivo del Gobierno.
 

Así pues no se está llevando a cabo una política orientada a resolver los
problemas reales de la economía española como son principalmente el desempleo y la falta
de crédito a las PYMES y particulares, creando por ejemplo una reforma tributaria ambiciosa,
que se funde en los principios constitucionales de progresividad y efectiva redistribución de la
renta y que ayude a mejorar la demanda interna y la creación de puestos de trabajo.
 

En este sentido, alargar la edad de jubilación o la jornada laboral no son sino medidas
completamente ilógicas para reducir el desempleo. A diferencia de la deuda pública o del déficit
real, en el desempleo sí que somos los campeones de Europa (tras Macedonia) y es el mayor
Paro desde 1960.

Es más, se ha disminuido el gasto para fomentar el empleo y sin embargo, con
la creación y ratificación del fondo Europeo destinado al rescate Mecanismo Europeo de
Estabilidad (MEDE o ESM) se destinarán 9.500 millones € este año, y en total se destinarán
83.000 millones de euros. Rechazamos totalmente la creación de este Fondo, y así lo dijimos
en el documentos “Rechazo al Pacto del Euro” porque el paquete de medidas de austeridad
suponía 15.000 millones euros, y no logramos comprender cómo si se acusa a España de
mantener una gran deuda se le exige semejante desembolso, que por otra parte al no estar
orientado a favorecer el empleo no soluciona ningún problema.
 

De igual manera que no se han llevado a cabo en Grecia reformas orientadas a
solucionar los problemas estructurales de la economía, sino que se ha atacado el gasto social y
los derechos de los trabajadores, mientras que, ni Grecia, ni la UE, ni el FMI planean reducir el
Gasto Militar que era del 4,3% del PIB en 2009 siendo el que mayor % de PIB destinaba a esta
partida no sólo de la UE, sino uno de los que más a nivel mundial (por encima de EE.UU. que  

era del 4,09%) y en 2010 el dato era el 3%9 . De igual manera el Gasto Militar supone un 30%
del Déficit de Grecia así como un 6% del total de Gasto Publico. Sin embargo, para comprobar
el cinismo de la UE, durante el primer rescate que tuvo lugar para Grecia, varios países de
la UE, principalmente Alemania y Francia vendieron armamento a Grecia por valor de 5.000
millones de €. Es decir mientras le obligaban a aceptar un rescate con unas condiciones muy
negativas para la ciudadanía griega y para “controlar su gasto en teoría” le estaban vendiendo
armamento por valor de 5 millardos.10
 

2º. Los datos y comparativas macroeconómicos reflejan que el estado de las cuentas
públicas españolas no es más grave que el de otros estados europeos e internacionales.
De hecho, en los países donde se ha realizado un rescate, técnica y matemáticamente
es imposible devolver dicho rescate en el tiempo de amortización previsto. Luego la única vía
es la privatización. En el caso de Grecia y Portugal seremos testigos de privatizaciones, ya que
el supuesto "rescate" solo incrementa la Deuda Pública y a un tipo de interés más elevado
que que tenían antes.
 

3º. Todo es un montaje de la mafia financiera especuladora mundial sólo sirve para:
a) sacar provecho y beneficios a corto plazo de la deuda de los países periféricos y
b) profundizar en reformas antisociales (laborales, pensiones, etc) que redundan en el
beneficio de grandes empresas y multinacionales, favoreciendo la penetración de éstas en la
red de servicios públicos.
 

De hecho, se pueden citar dos ejemplo de acuerdos y/o insitituciones que llevan desde
1999 y 1998 trabajado en esta línea: la UE y la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Como ejemplo está también el Acuerdo General sobre Comercio de Servicios (AGCS),
elaborado y promovido por la OMC, una de las instituciones que van influyendo y guiando,
sin ninguna legitimidad democrática, las políticas económicas (y por ende las sociales) de los
países de todo el mundo.
 

Es de destacar que la Comisión Europea, uno de los órganos de gobierno de la UE, es
un actor importante en la puesta en práctica del AGCS y afirma que el "AGCS no es un
acuerdo sólo entre gobernantes. Es, ante todo, un instrumento en beneficio de los medios de
negocio” (”The GATS is first and foremost an instruments for the Benedit of business”)..
 

En este sentido, Michel Servoz, uno de los principales negociadores de la Comisión
Europea para los servicios, declaró en un simposio organizado (1999) acerca de algunos los
sectores de servicios medioambientales, de la construcción, de la distribución, la salud o la
educación, que “su lista de compras es similar a la de sus socios”, afirmando que dichos
sectores “ya estaban maduros para su liberalización” (Michel Servoz, http://gats-info.eu.intgatsinfo/
g2000.pl?NEWS=bbb, GATS 2000: New Directions in Services Trade Liberalisation).
Información obtenida del texto de Susan George y Ellen Gould,figuras del pensamiento
político y filosófico, “Liberalizar a escondidas, para entregar la salud y la educación a las
multinacionales”
 

En esta misma línea se pueden observar los motivos por los que se está promoviendo
la privatiación de las pensiones, respondiendo al plan que posee la UE desde 1998 de crear un

Mercado Financiero Común

En definitiva, llama poderosamente la atención ver cómo decisiones que afectan
directamente a la vida de millones de personas se toman en pequeños grupos de intereses
privados y comerciales para, posteriormente, ser impuestos a la población bajo el yugo de
supuestas necesidades de mercado, creando opinión pública en base a discursos políticos y
periodísticos que ocultan (a sabiendas o no) las verdaderas causas e intenciones que motivan
las reformas legislativas que los favorecen.

6. Conclusiones:
 

Por todo esto, por esta avalancha de datos reales que demuestran que el verdadero
interés no está en rescatar a un país, entendiendo por tal a sus ciudadanos, sino que el fin
último es salvar a los sistemas financieros, principales culpables de la crisis que nos azota,
capaz de desestabilizar a gobiernos y a sociedades y, vista la tensa situación que está
experimentando la prima de riesgo, así como el tipo de interés, nos adelantamos a rechazar
cualquier tipo de rescate en cuanto a la deuda pública, y especialmente las medidas sociales
de ajuste que se les han aplicado a Grecia y Portugal.
 

Consideramos, así mismo, que las situación tanto de la deuda soberana como del décifit
de España por si mismo no justifican está caída en al confianza en el bono español y creemos
que se debe a ataques con ánimo especulativo, así como para promover y/o forzar un rescate
de España al rebajar su bono a un grado que no merece o que merecerían antes economías
como Italia, Bélgica, Francia, Alemania, Reino Unido, tal y como hemos demostrado con los
datos aportados en este documento.
 

Estamos siendo por tanto atacados, principalmente para que los especuladores
puedan aprovecharse de las tensiones en los precios de bono en el corto plazo, así como para
destrozar la confianza en el inversor y poder justificar un rescate como la UE y la FMI llevan
tiempo insinuando, mientras que los datos muestran otros hechos. No es justificable un rescate
destinado al pago de deuda soberana.
 

Sí que es, sin embargo, de gran urgencia solucionar la situación actual de desempleo
de España (5 millones, el mayor paro de la UE, así como el mayor en los últimos 50 años
al menos...), el ahogamiento de las PYMES y particulares y su falta de crédito, la dramática
situación de las familias con hipotecas y de los hogares donde todos sus miembros están en
paro (9% de los hogares), etc.
 

Por todo esto de nuevo volvemos a proclamar que NO SOMOS MERCANCÍA EN
MANOS DE POLÍTICOS Y BANQUEROS, los ciudadanos conocemos la situación y no nos
conformamos con sus datos manipulados y llevados a extremos irracionales.

Detox, agua limpia

¿Quién aceptará el desafío y será el campeón de un futuro libre de tóxicos?
Desafía a Nike y a Adidas a que eliminen los químicos y limpien nuestras aguas.

http://www.greenpeace.org/espana/detox/ 

Una investigación de Greenpeace ha constatado el vertido de sustancias químicas peligrosas en importantes ríos de China por parte de fábricas textiles, proveedoras de varias marcas internacionales, como los gigantes de prendas deportivas Adidas y Nike. 

Pero eso ya nos lo imaginábamos......Lo mismo pasará con los cultivos de pimientos y esparragos en China, y que luego son importados a España...¿Quién nos asegura que estan cultivados en tierras limpias de tóxicos y libres de plagicidas?, cuando los chinos no tienen regulación, ni les importa, un carajo, la salud de los demás......

http://www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Parar-la-contaminacion/Detox/Introduccion/

Las sustancias químicas peligrosas vertidas suponen una amenaza para la salud humana y el medio ambiente. Algunas son conocidos disruptores endocrinos, mientras que otras pueden afectar al sistema reproductor. Muchas no se descomponen sino que se acumulan en los cuerpos de humanos y animales.

El agua limpia no es solo un derecho humano básico, es también el recurso esencial más amenazado del planeta. Además de ser hábitat fundamental de fauna y flora, los cursos de agua, como ríos y lagos, proporcionan recursos vitales. Mucha gente depende de estas aguas para beber, cultivar y conseguir comida como pescado y marisco. Sin embargo, la industria abusa a menudo de ellas, y las trata como si fuesen sus cloacas privadas.

La industria textil utiliza numerosas sustancias químicas en su producción, desde el teñido de tejidos a la impresión y el acabado. Las aguas residuales de estos procesos suelen ser tóxicas y pueden contaminar importantes vías fluviales. Este vertido peligroso puede incidir negativamente en la salud humana, la flora, la fauna y el medio ambiente.

Nuestras investigaciones encontraron dos fábricas textiles en China que estaban vertiendo varias sustancias químicas peligrosas en los deltas de los ríos Yangtsé y Perla. Se encontraron sustancias químicas peligrosas y persistentes consideradas disruptores hormonales, en los vertidos de estas instalaciones. Se hallaron alquilfenoles (entre ellos, nonilfenol) en muestras de aguas residuales de ambas plantas, y sustancias químicas perfluoradas (PFC), en las del Complejo Textil Youngor, pese a la presencia de una planta de tratamiento de aguas residuales moderna.

Los alquilfenoles y PFC encontrados en las muestras deben preocuparnos gravemente, pues están entre las sustancias químicas conocidas como disruptores hormonales y pueden ser peligrosas incluso a niveles muy bajos. En ambos grupos, se trata de sustancias químicas sintéticas, que persisten en el medio ambiente y pueden tener efectos potencialmente devastadores si se acumulan en la cadena alimentaria.

Muchas sustancias químicas peligrosas pueden, además, llegar a nuestros océanos, atmósfera y cadenas alimentarias, y acumularse en lugares muy lejos de su fuente original, donde se han encontrado en cuerpos de animales, incluyendo pájaros, peces, ballenas, osos polares e incluso en leche materna humana. El problema y la solución no son, pues, asuntos locales: se trata de un tema verdaderamente global.

Es más, nuestra investigación se centró en dos de los miles de complejos industriales ubicados en China. Los resultados de estas muestras son indicativos de un problema mucho más amplio, que se extiende más allá de China y de la industria textil. Lo que necesitamos ahora es innovación y liderazgo de las marcas para defender una forma distinta de funcionar, que ponga fin a la contaminación industrial de nuestras fuentes de agua con sustancias químicas persistentes, tóxicas y que son disruptores hormonales.

Las marcas

Nuestras investigaciones han vinculado varias marcas internacionales con las fábricas responsables de estos vertidos tóxicos, entre ellas los gigantes internacionales de prendas deportivas Adidas y Nike, y la marca de ropa deportiva china Li Ning (la lista completa se encuentra en el informe ‘Trapos sucios’

La cadena de suministro textil global puede ser difícil de desenmarañar pues implica muchas compañías, negocios y países, y todos ellos comparten la responsabilidad del vertido de estas sustancias químicas peligrosas. Sin embargo, lo habitual es que sea el dueño de una marca el que inicia el proceso de desarrollo del producto, incluyendo la investigación y el diseño. Los dueños de las marcas están, por lo tanto, en la mejor posición para provocar un cambio en la producción de tejidos y prendas de ropa mediante su selección de proveedores, el diseño de sus productos y el control que pueden ejercer en cuanto al uso de sustancias químicas en el proceso de producción y el producto final.

De entre estos propietarios de marcas, un grupo en particular destaca por ser el defensor de un futuro sin tóxicos que más probabilidades tiene: el de las grandes marcas deportivas. Estas marcas no solo se autoproclaman líderes e innovadores, también disponen del tamaño y la influencia para colaborar con sus proveedores en un cambio real y eliminar el uso y el vertido de estas sustancias químicas peligrosas. En su mano está la solución.

Después de todo, son marcas que prefieren la acción a las palabras:

“Just do it”,

“Impossible is nothing”,

“Make the Change”.

¿Quién aceptará el reto, se unirá con sus proveedores y liderará el cambio de las sustancias tóxicas a otras inocuas?

La solución

Greenpeace apela a estas marcas para que se conviertan en defensores de un futuro sin tóxicos y colaboren con todos sus proveedores para eliminar el vertido de sustancias químicas peligrosas de toda su cadena de suministro y sus productos. Para hacerlo, las compañías deben:

• IDEAR UN PLAN DE JUEGO: adoptar unas políticas de empresa y relaciones con los proveedores que promuevan el cambio de las sustancias químicas tóxicas a otras inocuas, con plazos realistas claramente definidos.
• DEJAR QUE SUS ACTOS HABLEN POR ELLAS: responder a la urgencia de la situación con acciones reales sobre el terreno, que den prioridad a las peores sustancias que deberán eliminar de inmediato.
• JUGAR EN EQUIPO: aumentar su transparencia en cuanto a la publicación de los datos de eliminación de estas sustancias químicas peligrosas, de forma que sea posible pedir cuentas a las marcas.

En Greenpeace centramos nuestros recursos en abordar el urgente problema del vertido de sustancias químicas peligrosas en nuestras aguas, pero también somos conscientes de muchos otros asuntos apremiantes relacionados con la industria textil, que es preciso tratar. 

Encontrarás más sobre dichos temas y lo que tú puedes hacer en organizaciones como UNICEF, Oxfam y Save the Children.UNICEF, Oxfam and Save the Children.

Si te interesan las últimas noticias sobre las empresas vinculadas con la explotación laboral o el trabajo infantil, también puedes visitar http://www.cleanclothes.org/ y http://www.laborrights.org/ 

Más información sobre los peligros del tratamiento de vaqueros con chorro de arena en: http://www.killerjeans.org/