Dos viñetas de mucha actualidad.....Forges y el Roto, dos genios.......

Como proyecto abierto y dinámico sirve de marco de difusión para otros proyectos archivísticos de naturaleza pública o privada, previamente establecido un marco de cooperación con el Ministerio de Cultura.
PARES ofrece un acceso libre y gratuito, no solo al investigador, sino también a cualquier ciudadano interesado en acceder a los documentos con imágenes digitalizadas de los Archivos Españoles.
Con esto claro, el Ministerio de Cultura presentó el Portal de Archivos Españoles (Pares) con la idea de brindar acceso a investigadores y público en general a los documentos con imágenes digitalizadas de los Archivos Españoles. Se trata de casi 20 millones de documentos que estarán accesibles a todo público, 19 millones de imágenes y 1.7 millones de dcumentos de diversa índole entre los que se cuentan archivos de la época medieval y de la Guerra Civil, así como documentos de catastro.
Cualquier usuario podrá visualizar documentos digitalizados del valor del Tratado de Tordesillas, el testamento de Isabel la Católica, documentos de Hernán Cortés o planos de urbanismo de la época colonial, procedentes de los Archivos de Indias, Simancas, Histórico Nacional, la Corona de Aragón, el General de la Administración, el de la Guerra Civil, el de la Real Cancillería de Valladolid, y los provinciales de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya.
Actualmente puede accederse a tres secciones dedicadas a los Deportados españoles a campos de concentración nazis (8.705 registros), Carteles de la Guerra Civil española (2.293 carteles) y Respuestas generales del Catastro de Ensenada (13.118 registros). El potencial es inmenso, baste que no empiecen a imponerle cánones también".
02 de December, 2009 por deakialli
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
Campaña presentada por Greenpeace, para intentar movilizar a nuestros políticos ante la próxima cumbre de Copenhagen sobre el clima.


La creación de la Red de Bibliotecas de Museos (BIMUS) tiene su origen en el Plan de Museos Estatales 2004-2008 de la Subdirección General de Museos Estatales del Ministerio de Cultura. Como parte del programa de documentación del Área de Colecciones, este plan proyectaba la mejora de la situación de las bibliotecas de los diecisiete museos de gestión exclusiva del Ministerio de Cultura dependientes de la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales, a partir de la informatización de sus colecciones.
Entre los objetivos de la Red de Bibliotecas de Museos (BIMUS) se encuentra la mejora y optimización de los recursos materiales y humanos de las bibliotecas, partiendo de un sistema común de gestión informatizada. Se pretende conseguir un cambio en los procesos de trabajo, fomentando la cooperación a través del uso de herramientas como el Catálogo Colectivo, y desarrollando políticas y servicios bibliotecarios comunes, como la adquisición cooperativa o el préstamo interbibliotecario.
La implantación y puesta en marcha de BIMUS ofrece la posibilidad de consultar los catálogos de todas las bibliotecas de la Red a través de un Catálogo Colectivo que facilita el uso y visibilidad de todos los fondos. Además, el Catálogo Colectivo es un punto de partida para la constitución de grupos de trabajo sobre temas específicos y para probar y aplicar sus conclusiones en el entorno común.
BIMUS contará con una “biblioteca digital” que dará acceso a los fondos digitalizados por las distintas instituciones, así como a recursos electrónicos de interés común como bases de datos – de sumarios o a texto completo -, revistas electrónicas, repositorios institucionales y otros recursos de Internet.
En la actualidad, BIMUS integra dieciocho centros: la biblioteca del Museo Nacional del Teatro, dependiente del Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música (INAEM), y las diecisiete bibliotecas pertenecientes a los museos de titularidad estatal y gestión directa del Ministerio de Cultura a través de la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales.
La berlusconización de la política de bienes culturales en Murcia
Los recientes conflictos surgidos en torno a la conservación de bienes culturales en Murcia, parking de San Esteban; en Cartagena, puerta del CIM; y en Lorca, construcción de un parador en pleno castillo, ponen de manifiesto los efectos de una política cultural que se ha venido practicando en
En todos los casos sorprende y escandaliza la actitud de las administraciones regional y local que, en lugar de ser garantes de una intervención seria e imparcial, como sería de desear, jalean la demolición y el desmonte de los restos, restándole importancia a los hallazgos y actuando muchas veces en defensa de intereses privados y en perjuicio de todos los murcianos, en definitiva; porque el patrimonio histórico es un bien público consagrado en
En el caso del Parking de San Esteban está clarísimo que la conservación de los restos choca frontalmente con los intereses de quienes promueven ese parking y de un ayuntamiento que lo ha alentado a pesar de la notoriedad de los eventuales restos arqueológicos. En Cartagena la única “razón de peso” que existe para demoler la antigua puerta del Cuartel de instrucción es que no hay dinero para restaurarla. Lo cual clama al cielo cuando se acaban de perder 600.000 euros de subvenciones estatales por falta de proyectos para
Todas estas actuaciones son consecuencia de varios factores directos imputables claramente a decisiones políticas y a otras causas de orden general.
Los factores políticos son: a) la transferencia de la responsabilidad de la gestión del patrimonio histórico a los ayuntamientos, que la supeditan a la gestión urbanística pura y dura; b) la subordinación de
Inconsecuentemente con estas decisiones de carácter político que acabo de enumerar, que son claramente constatables, el Partido Popular convierte cualquier discrepancia técnica o de opinión en temas de Patrimonio histórico en causa de guerra política y acaba siempre por sostener sus posiciones iniciales aunque sean equivocadas para no perder la escaramuza de turno.
Todo ello nos lleva a una situación absurda y claramente perjudicial para los bienes patrimoniales de la región de Murcia. Como no existen los medios para elaborar criterios de actuación científicos e imparciales porque los organismos consultivos o no existen, como es el caso del Consejo Asesor de Patrimonio; o no tienen los cauces para expresarse; o están maniatados; o son claramente clientelares, como
En el fondo de todo subyace una falta de convicción del partido gobernante en la región en
La opinión pública es perfectamente consciente de esta situación y los políticos deberían tomar nota y ponerse manos a la obra. Los ayuntamientos no tienen los medios técnicos especializados que se precisan para actuar en bienes patrimoniales, ni el “distanciamiento urbanístico” necesario para intervenir imparcialmente. Es absolutamente necesario que el PP cumpla la promesa política de crear un Consejo Asesor de Patrimonio regional riguroso e independiente que vertebre a las organismos consultivos; que devuelva a
Juan-Miguel Margalef
Exdirector de cultura, directivo de ADEPA y miembro del Foro ciudadano de

Yo hace tiempo ya lo decía. Si seguimos pescando de esta manera acabaremos con todos los caladeros y sólo quedaran pequeños bancos de peces que serán muy difíciles de pescar y que se vuelvan a reproducir.
Debéis visitar el acuario de la Universidad de Murcia. Situado en el cuartel de artillería.URBANISMOFICCIÓN
(8 de Noviembre, Día Mundial del Urbanismo)
“Esta historia no tendría que haber ocurrido nunca, pero desgraciadamente no solo ocurrió sino que sigue ocurriendo”.
Érase una vez un pais bajito y con bigote que hondamente preocupado por lo caros que estaban los solares y los pisos, decidió que todo el monte fuera orégano y se pudiera urbanizar y construir a toda costa, menos en el itsmo ecologista, por eso de que luego no se les encadenaran y se fueran con el chivatazo al gran hermano europeo y este les tirara de las orejas pués aunque se tuviera un Oreja en Europa eso no les iba a servir de nada.
Para la consecución de tan entrañable fin, que no era otro que muchos solares y pisos más baratos, se promulgaron leyes ad-hoc en el choricero convencimiento de que el exceso de oferta abarataría la demanda.
Pero no fue así, alguien que será elevado a los altares de la estulticia, se equivocó como un pichón, que no como una paloma. Los solares se pusieron por las nubes gracias a la acaparación y el oligopolio de unos (botín seguro) y a la especulación de otros. A los pisos les sucedió otro tanto, pese a que se dijo que se alicataban mas pisos que los aliados y el eje juntos, eso sí, de lujo y a precios astronómicos que no de los sociales ¡para qué! si se los quitaban de las manos.
Y todo ello con la más que interesada contribución de los prestamistas que acumulaban más y más hipotecas basura que revendían en el mercado globalizado de la especulación financiera, el invento de los neocom y neoliberales, los del libre mercado, los que dicen que el mercado lo regula todo, todo menos los préstamos, que eso lo tiene que garantizar papa Gobierno.
Como no podía ser de otra forma, el globo, que no la burbuja, se infló e infló hasta que como todo el mundo sabe, menos los del bigote, explotó. Explotó y se llevó por delante a inversores
También hubo algunos que se forraron, entre ellos los vendedores de solares, pero por eso de que en el pecado está la penitencia o lo otro de San Martín, las ganancias en blanco y negro fueron a parar a la mano que mece la cuna, al mercedes y a la compra de pisos al mismo promotor. Se quedaron sin fe y sin honra, o sea sin solar y sin pisos, como el caso de los propietarios del zerrichar y afamados enrejados entre otros.
En este dislate colectivo no se quedaron atrás los alguacilillos locales, sobre todo los de panochilandia, una horda de expertos urbanísticos, que ahora desfilan por los tribunales de justicia, les invadió y les enseñó como forrarse en beneficio propio, colectivo o en ambos. El urbanismo había muerto y lo que se llevaba era el enjuage, digo, el convenio urbanístico, una cosa que se negocia en un buen restoran, entre el alguacilillo, el dueño (no siempre) o interesado y el listillo experto o intermediario que se las lleva pero que muy bien.
La cosa era tan fácil que hasta un alguacilillo de pueblo lo podía hacer, cuanto más ignorancia mejor, tan simple como eso de que yo te reclasifico para que levantes tropecientos pisos y tu pagas tanto a las arcas municipales en comodos plazos y si de paso queda algo suelto por ahí, pues me lo ingresas en las Islas Cayman (aunque no siempre fue así, claro está). El milagro de los panes y los peces se hizo carne y los alguacilillos daban por resuelta la financiación de su ínsula barataria. Pues no, no ha sido así y las ínsulas baratarias están al borde de la ruina, pues a resultado que a más convenios más ruina, que se vendió la piel del oso antes de cazarlo.
¿Y la ley? ¿que ley amparaba todo este tejemeneje? Naturalmente la Ley de solares de panochilandia. Entre el panochari mayor y sus mariachis se encargaron de desperfollar (nunca mejor dicho) la panocha, para que todo valiera y de paso que le fueran dando por el cabocope a los ecologistas y a Bruxelas. Y en eso estamos, aunque todo esto -claro- es ficción.
Murcia 5 de noviembre de 2009
Carlos F. Iracheta
Arquitecto y miembro del Foro Ciudadano
COMO LA CONSEJERÍA DE CULTURA DAÑA
EL TEJIDO CULTURAL REGIONAL (y III)
En esta tercera y última parte de nuestro análisis del presupuesto para 2010 de la Consejería de Cultura vamos a ver el estado de calamidad pública en que queda la Dirección General del Libro, Archivos y Bibliotecas, cuyo Director General es Francisco Giménez Gracia, una de las más castigadas en el drástico recorte general de fondos culturales.
La Dirección General pierde globalmente más de un tercio de su presupuesto, con un decrecimiento de -3.903.674 €, que representa un -36,56%. La peor parte se la lleva el programa de Bibliotecas, que pierde casi 3 millones de euros, un -38,42%, aunque tampoco el programa de Archivos se salva de la mutilación, dejándose un -31,55% en el camino.
Se miramos con más detalle las consecuencias de estas caídas vemos que las becas de colaboración bibliotecaria pierden un 30%, mientras que las de catalogación del patrimonio bibliográfico lo hacen un 20,92%. Las ayudas a asociaciones para fomento de la lectura bajan también un 30%, lo mismo que las ayudas a fundaciones y federaciones.
Es sin embargo en las inversiones donde esta dirección general sufre un descalabro histórico, tan brutal como incomprensible si se mira la situación bibliotecaria de la región, pues pierden nada menos que el 84,43% de sus fondos, que afecta a la partida para dotación de fondo bibliográfico, que pierde dos tercios de sus recursos ( se queda con 200.000€ de los 1.235.000 € con que contaba), y la Campaña de biblioteca para todos, de integración y atención a inmigrantes pierde toda la aportación regional, quedando sólo los recursos que pone el Ministerio de Trabajo e Inmigración, lo que supone un -50%. Desaparecen también del presupuesto las partidas dedicadas a Festival Internacional de Poesía ( 100.000€) e, incompresiblemente, la misma Feria del Libro (250.000€).
En cuanto a transferencias de capital, pierde un 67,63%, una disparatada reducción de recursos que afecta a las infraestructuras municipales y a los fondos que se pasan a las bibliotecas municipales, a pesar otra vez de la cofinanciación que pone en este caso el Ministerio de Cultura: la de infraestructuras desaparece por completo (-807.000€), y la de dotación de fondos pasa de 750.000€ a 292.000€ ( -61%). Una vez más los ayuntamientos pagan los platos rotos, y los ciudadanos las consecuencias de tanta irresponsabilidad.
En cuanto al programa de Archivos, y como ratificación de esta determinación nefasta la cosa es bastante clara: se suprimen por entero el capítulo de inversiones (-100%) y el de transferencias de capital (-100%), que representaban entre ambos un poco más de 1 millón de euros. Finalmente las becas de colaboración archivística, siguiendo la tónica, pierden el 30%.
A modo de conclusión de esta serie de análisis sobre la cultura en el presupuesto de la Comunidad Autónoma para 2010 (renunciamos a hacerlo aquí con Deportes, Juventud y Turismo, también en la misma consejería), insistiremos en la idea central ya expresada: se retrocede en todos los ámbitos de manera muy grave, cayendo el presupuesto mucho más que la media regional, y concentrando especialmente estas reducciones en aquellos programas y actuaciones que se refieren a los municipios y a las asociaciones, para “liberar” las importantísimas sumas que se van a destinar a los “grandes eventos” (SOS 4.8, PAC, MANIFESTA 8, MTV ).Todo el tejido cultural de la región y las mismos ciudadanos finalmente van a sufrir estas graves decisiones en un año negro para la cultura murciana.
Patricio Hernández
Presidente del Foro Ciudadano de la Región de Murcia

Ayer estuvo en Abarán......donde por fin ha encontrado a la "niña de Rajoy"http://murciaconfidencial.blogspot.com/2009/11/la-justicia-trata-de-poner-fin-la.html
Si puedo ordenar mis ideas, intentaré expresar lo mejor que pueda lo que quiero decir.